宫颈癌研究，样本取自 20 名男性？国内医院又发离谱论文了！
本文作者：EVEE
又见奇葩研究。
这篇发表在期刊 Journal of BUON 上的论文题为《Human MALAT-1 long non-coding RNA is overexpressed in cervical cancer metastasis and promotes cell proliferation, invasion and migration》，通讯单位为武汉某三甲医院妇产科。
研究人员探讨了长链非编码 RNA 肺腺癌相关转录子 1（Metastasis associated lung adenocarcinoma transcript1，MALAT-1）在宫颈癌侵袭转移中的相关作用及机制。
在对 30 个患者的样本进行分析之后，研究人员发现 MALAT-1 在宫颈癌转移过程中存在表达上调，MALAT-1 的过表达与淋巴结转移、肿瘤分化和临床分期之间的强相关性，不仅如此，MALAT-1 的异位表达还增加了细胞增殖，并直接促进了侵袭和迁移……
一切似乎都很正常，直到看到论文的这张表格，我们才发现，上述 30 个宫颈癌样本，有 20 个取自男性，有 10 个取自女性。
图源：论文截图
不仅如此，研究人员的 100 以内加减运算能力似乎也不太行，这 30 位患者的占比是 66.6%+34.4%=101%，凭空还多出来了 1%。
111 名男性患宫颈癌，22 名女性患前列腺癌
如果忽略这些离谱的错误，整篇论文看起来确实还挺像模像样。
可能也正是因为如此，这篇论文甚至还被引用了 46 次……
而这还不是第一个研究男性宫颈癌的论文。上一篇「诺奖级」的研究发表在「著名」期刊《欧洲医学药理学评论》上，一作来自山东某医学院。
论文通过比较环状 RNA circ-NT5C2 在恶性骨肉瘤和正常组织中的表达差异，确定了 circ-NT5C2 在肿瘤中的表达会出现上调。
但令人不解的是，作者通篇都在写骨肉瘤，生存曲线的配图却莫名其妙变成了宫颈癌患者的生存曲线，而其中，有占比达到 2/3 的 111 名男性，被纳入了宫颈癌患者分析。
今年初，这篇 111 名男性罹患宫颈癌的论文也被科研圈打假专家 Elisabeth Bik 挂上了推特吐槽。目前，这篇论文已被撤稿。
无独有偶，冲击「诺奖」的路上，有男性宫颈癌，就会有女性前列腺癌。
一篇同样发表《欧洲医学药理学评论》上的论文，通讯单位为山东省某人民医院泌尿外科。
图源：论文截图
如果说前一篇研究骨肉瘤的的论文只是因为疏忽和错误出现了可能的男性宫颈癌患者，那这篇论文则实打实地招募了女性前列腺癌患者。
该论文研究了 lncRNA ROR 染色体促进前列腺癌发生的机制，入组患者包含 22 位女性，甚至比入组的男性患者还要多。
图源：论文截图
值得一提的是，2020 年 12 月 31 日，中国科学院文献情报中心期刊团队发布《国际期刊预警名单（试行）》，在涉及的 10 个学科 65 个期刊中，医学类期刊共 28 个。
其中，发表了上述两篇神奇论文的期刊《欧洲医学药理学评论》已被纳入高风险预警名单，位列医学类期刊预警风险榜首。
图源：中科院官网截图
这些论文究竟离谱在哪儿？
从理论上来说，女性确实存在患前列腺癌的可能性，因为女性也有「前列腺」。
1672 年荷兰组织学家 Graaf 首先提出女性有前列腺；
1880 年美国妇科专家 Skene 发现在尿道口附近的尿道内可见两个开口，附近有腺体组织，类似前列腺，被称为 Skene 尿道旁腺；
1984 年 Huffman 在美国妇产科杂志上发表论文详细叙述了成年女性尿道旁腺及其导管的解剖，通过连续切片并构建女性尿道旁腺立体蜡样模型，确定其位于尿道远端的黏膜下，并开口于尿道腔内；
2011 年发表在 The Journal of Sexual Medicine 上的一篇题为 The human female prostate-immunohistochemical study with prostate-specific antigen, prostate-specific alkaline phosphatase, and androgen receptor and 3-D remodeling 的研究论文同样表明，虽然女性没有前列腺，但她们的阴道前部确实有一系列腺体和导管，这一腺体同样含有前列腺特异性抗原 (PSA) 和 PSA 磷酸酶 (PSAP)。
图源：The Journal of Sexual Medicine
以上这些研究都说明，女性确实具备前列腺癌的发病基础。
但是女性前列腺癌的患病率很低。根据 1994 年的一项研究，女性前列腺癌在女性泌尿道或生殖器区域报告的所有癌症病例中仅占 0.003%。
图源：PubMed
这一观点在学界得到越来越多的共识，所以当前国内外很少有研究人员涉足女性前列腺癌变相关研究。
而上述论文的数据中竟有超过一半的前列腺癌患者为女性，我们就很难不去怀疑论文的可靠性了。
Bik 就在推特中表示，「诚然，男性也可以患乳腺癌，同样的女性也可以患前列腺癌，但在一些论文中，被纳入研究的前列腺癌患者在男女比例竟然十分均等，这或许不太正常」。
图源：推特
有钱就能发论文？好日子到头了
通过进一步搜索，我们发现某些中国学者早在 2015 年就开始了对「女性前列腺癌」的科学研究，多篇论文刊登于国外 SCI 杂志上。
在这些研究前列腺癌的论文中，女性患者占比出奇的高。
举个例子，早在 2015 年，一篇发表在 Journal of the Balkan Union of Oncology 上的论文就探讨了 miR-150 作为前列腺患者的预后标志物的可能，其中便纳入了 28 名女性前列腺癌患者，占所有患者的 21.5%。
图源：Journal of the Balkan Union of Oncology
2019 年，一篇同样发表在 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 上的论文对 27 位女性前列腺癌患者进行了相关研究，本研究中，女性患者甚至超过了男性。
图源：European Review for Medical and Pharmacological Sciences
2016 年，曾有一篇题为《前列消癥汤治疗激素前列腺癌的临床疗效观察》的医学论文在朋友圈刷屏，引得网友们群起而攻之。
作者在前言中写到「前列腺癌是我国常见的男性浸润泌尿生殖系统生长的恶性肿瘤」，在资料与方法中，居然纳入了整整 51 例女性激素前列腺癌患者。
图源：知网
这一场风波过后，如此离谱的研究在中文期刊上几乎折戟沉沙，但更多离谱的作者们却把目标瞄向了 SCI。换种语言，换个刊物，这些肉眼可见的错误，居然就得以简单带过，本不应该被发表的论文就得以发表。
这两年来，Elisabeth Bik 的团队发现了一批又一批可能来自「论文工厂」的问题论文，论文发表单位涉及多家中国三甲医院，而山东地区的部分医院则成了被质疑造假的重灾区。
图源：推特
这些问题论文为什么可以通过期刊编辑的质量控制、同行的评审？论文撤稿了，版面费会退吗？大家会因此就不投这个期刊了吗？对于造假者而言，即使被发现论文有问题，顶多就是撤稿，大多数都没有下文。
但是，随着国家对学术不端行为的严打，这样的离谱日子已经到头了。
从今年起，科技部官网陆续公布对科研诚信案件的处理结果。公布的频率逐月升高，仅 12 月就公布了 5 批次处理结果。
在一批 119 篇造假论文的公布中，就处理了 293 名责任人：其中撤销学位的 9 人；撤销职称的 20 人；取消一定年限晋升职务、职称资格的 156 人；追回获取奖励奖金、撤销荣誉称号的 42 人，合计追回奖金 46 万余元；取消一定年限申报科技计划（专项、基金等）项目资格的 255 人。
图片来源：教育部官网
面对这样的严重后果，如果还有人想不动脑子就发论文，或许要仔细掂量一下是否还值得铤而走险。（策划：z_popeye、gyouza）
题图来源：自己做的
1. 新媒体运营（丁香园）协助运营丁香园公众号 微博等工作地点：杭州
2. 线上主笔（兼职）独立完成医学/医疗相关原创内容生产工作地点：远程不限
也可将简历投至邮箱hujiafeng@dxy.cn邮件标题：投递岗位名称-姓名