为什么时装装总有奇葩设计？它们存在的意义是什么？
问题： 那些稀奇古怪的时装设计存在意义是什么？
下面这个gif是纽约时装周某秀场的服装，看过后你有没有觉得自己真是越来越不懂时尚了？
时装设计中总是会出现一些让我不能欣赏的“奇葩”也许是我不够艺术。但是，我不明白这些东西不可能有人在日常穿，也更不大会有人在典礼上穿，我觉得ladygaga都不一定敢用。这些设计有什么意义呢？只是为了展示奇葩？
女帝-碎碎 回答：
1，首先，时装周上的衣服，并不是最终稿
想象一下，车展上会有一些所谓的【概念车】意思就是我们正在搞这个酷炫的玩意，另外这只是概念，最终成品未必就是这个样子。实际上很多概念车没有走下生产线，走下生产线的也有很多已经面目全非。这个感觉和时装周的秀差不多呢~~
总体来说，一场秀都有一个主题，比如上面有些图能看出来垫了大垫肩，那一场应该都是大垫肩，这个和化妆啊色调啊等等构建了这场秀的风格，这个风格应该会有一个阐述，比如古灵精怪，超前卫啊，外形风格啊，啥啥啥，总之就是艺术创作的解释。奇怪的玩意被冠上高大上的解释以后就不奇葩了。你看过草间弥生么……看过以后你会觉得神经病和奇葩都有存在在这个世界上的意义呢。
然后，实际上，将来你能买到的，包括相对来说夸张的那种都是这种风格的延续而已。当然，蔡康永身上裹着马去颁奖穿的调性也就和秀场差不多。总有人买这些奇怪的衣服……
2，时装周的每一场秀，都是玩命的想博取媒体曝光，这个心态和红毯上的女嘉宾差不多意思。新的设计风格，对下一年度的销售影响也很大，搏出位，博眼球，然后大家记住你了，下年你做什么都有人买啊。
时装发展这么多年了，总不能大家都一样…不然搞什么啊，憋也要憋出一点不同啊…也总有一些叛逆的牌子比如Alexander Mcqueen 这样的蛇精病喜欢雷人，但是Alexander Mcqueen 的东西我好喜欢啊！！！
3.也有普通的，但是你没记住……
所以你看2点说的没错，他们这样做让你记住了。他们达到目的了，就酱
夏蕾蕾酱 回答：
纯粹是抒情的表达吧。就好象会有各种抽象的，我们觉得只是随笔画的点线组合的画作。也会有不是所有人都能欣赏得来的死亡哥特重金属或者摇滚
他们都是艺术家内心感受的具体化产物。纯艺术作品而已。
其实这些东西都不会进入大批量货物生产阶段……
搞不好就独此一件甚至干脆就是设计师自己做出来的。
这个其实涉及到艺术创作和品牌盈利的问题。
品牌管理者既要给艺术家一定的空间发挥他们的创意，又要考虑这些设计是否能被大众接受。这个拿捏到什么程度都是要靠企业来自己把握。
图片中大部分是在表达自己的理念、或者一瞬的想法，可以拿出来展示，而且仅限于需要夸张设计感的秀场，估计设计师自己也不会穿这些衣服出街。
大牌的T台秀没有亲身参与过，不过化妆师和设计师、造型师必然是要互相 沟通到底要什么样的效果来满足T台效果的。
血花刀剪 回答：
16~18世纪欧洲上流社会的许多文艺复兴风格、巴洛克和洛可可风格时尚服装，今天看来也很雷。
现代社会重视规范、实用，生活中很难穿出奇装异服，但在产业艺术中仍然保留了这种传统。
红色皇后 回答：
这些东西是否是欺世盗名的，我认不出来，我只敢说，这些东西未必欺世盗名。
（感觉不是很好听啊……）
假如你是个厨子，有人跟你说“汤太淡了”，你是会拿出盐罐子来，还是会拿一碗咸淡恰好的汤来兑？
客人拿过盐罐子，尝了一勺：“呸呸呸，这么难吃的东西拿来给我吃？你们餐馆真奇葩。”
一些创意和想法，让它脱离其他元素单独表露出来，或者用夸张的方法表露出来，更引人注意，能让厨子想到“我还可以这么做啊”，但代价是，牺牲了整体的和谐和美感。盐单吃并不好吃。但这些单一的元素，在以比较隐晦的手法，融入到众多元素中间时，可能创作出好的作品。
举个我更熟悉的栗子，当代中国文学有一些实验体的小说，你读来也会觉得很怪诞，而且也不算好。比如马原的小说，里面作者会跳出来跟你讲“我写的都是扯淡，别信我！”。其实他是在表现“小说是虚构的，模拟真实是不可能的”这个概念。
也许有人靠着这个欺世盗名骗外行人……
ID：AskGuokr
习惯用嘴呼吸会变丑，这是真的吗？
扫码关注果壳问答
回复【用嘴呼吸】就告诉你！