母亲惨死街头，子女请求不处罚凶手，为何还赢得一片赞声？

作者：泊南

善良，或是不孝

一个月前，郑女士在横穿马路时被一辆无牌三轮摩托车当场撞死。

然而，让所有人都没有想到的是，死者郑女士的四个子女在了解了事故情况后，不仅没有咬牙切齿的要求严惩凶手，反而表示，不要凶手赔偿一分钱，也不希望处罚凶手，甚至希望早些将肇事者傅某无罪释放。

事发地：浙江青田县油竹街道

事发时间：2017年7月13日11时许

（一）

中国有句古话：杀人偿命，天经地义。

但是，被杀者已死，他无法再做任何事了。如今，法律自有公断，杀人未必偿命，但却依然要依法还死者一个公道，给凶手应有的惩罚。向凶手寻求惩罚，唯有律法才能执行，这是天经，唯有亲友才能见证，这是地义。但郑女士的四个子女，却不在乎天经地义，他们心里自有一把尺。

原来，他们了解到，凶手傅某是低保户，父母都去世了，家里还有一个智障的哥哥需要他扶养。并且，对于作案事实傅某供认不讳，愿意承担赔偿，认罪态度良好。因此，虽沉浸在失去亲人的痛苦中，但死者的子女们仍立即表示不要犯罪嫌疑人傅某某进行经济赔偿，同时出具不予追究刑事责任申请书，并请求检察院能早些释放犯罪嫌疑人，让其参加7月26日举办的被害人葬礼。

但凶手傅某并非是什么善男信女。

虽然他认罪态度诚恳，但不能掩盖两个细节，一是他驾驶的车无牌，二是，他驾驶的并非卡车、汽车，只是一辆三轮摩托车，重量轻、冲击力小，一般正常速度在道路上驾驶，就算撞到了人，也绝不可能人当场撞死，可见其车速之快。

青田县警方在调查后也明确认定，无证驾驶的肇事车主傅某应负主要责任。但在听到死者子女的请求后，此案启动了涉侨案件绿色通道和简案快办机制。当日，检察院即对犯罪嫌疑人傅某某作出了定罪不批准逮捕的决定，并送达公安机关。

（二）

“我们要对方的钱有什么用，我母亲又回不来了，可是对于对方来说，可能是一辈子的积蓄，以后会更加一贫如洗，日子没法过。我要对方坐牢，对方家庭可能就完了，那个残障的哥哥该怎么办？”

死者的长子如是说。

对于他们的作为，人们众说纷纭，有人认为这是极为勇敢的善良。

但也有人认为，这是大逆不道的不孝。

同情，这的确难能可贵的品质。

曹操的“宁教我负天下人，不教天下人负我”被无数人奉为经典，自私自利，睚眦必报也是无数人的行为准则。也就是在这样冷漠疏离的社会里，当我们看到这样的故事，就会由衷的感动，甚至是赞扬。

但批评者所言的确也没有错，死者死于非命，就算是她的子女，就能因为自己的同情，剥夺她复仇的权力了吗？

善良，或是不孝，你该如何判断？

不管我们如何评判，但我想，原谅杀死母亲的凶手，远比仇恨他要难得多。既然他们已经忍受着母亲去世的哀痛，做出了这样的决定，我们应该给予尊重。

（三）

但杀人，难道就只是死者与凶手两家的事情吗？

法律惩处凶手，除了还死者公道，也是维系社会稳定的重要举措。有很多人不禁发问：犯了罪怎能说放过就放过，就算被原谅，但肇事者社会危害性仍在，谁来保障社会人的安全？而且犯了错就该为此负责，残障的哥哥，人们的同情心，都不是逃避责任的凭据。

在死者倒下的那条马路上，血迹仍在，凶手仍在可以骑着自己的三轮摩托车畅行无阻，如此，人们怎能能感受到安全二字？

而且，呼吁政府社会来给予凶手贫困的家人经济帮助，尽力将残障的哥哥送入医疗机构，这是不是一个更合理的解决方式呢？

当然，我们也该注意到，现在对犯罪嫌疑人傅某的处理方式是“认罪不逮捕”，并不代表最后无罪，最终还是要追究刑事责任的。也只有这样，才能起到敲山震虎的作用，警醒那些依然无视交规、危险驾驶的人。也只有这样，才能保护到更多的人。

（四）

7月26日早上，犯罪嫌疑人傅某某出现在被害人的葬礼上，失声痛哭：“我这是杀了人呐，我真的非常非常对不起你们，对不起！对不起！”

但死去的郑女士，却再也没有机会听到了。