沈阳称高岩之死和他无关，爆料人反驳：那你为何被北大处分？

4月5号，在多个网络社区同时出现了数篇直指前北大文学院副教授，现任南京大学文学院语言学系主任、长江学者沈阳的文章。文章称，沈阳在北大任教期间，对年仅19岁的本科生高岩长期性侵，并散播高岩有精神疾病的谣言，对高岩在1998年3月不堪压力在家中自杀负直接责任。

文章共4篇，作者分别是高岩的同学李悠悠、徐芃、王敖及当时的班主任王宇根，四人目前均在美国、加拿大工作生活。4月6号，有媒体发表就此事对沈阳教授的专访报道。在报道中，沈阳教授表示，上述四篇文章内容纯属捏造，“均为恶意诽谤，当时北大中文系党委和北京海淀警方均有调查和明确结论。”同时称“保留控告的权利”。

对此，署名文章作者之一李悠悠对沈阳教授的回应作出反驳。李悠悠认为，在高岩自杀事件发生后，北京大学党委对沈阳作出了处分决定，足以证明沈阳对高岩的死负有责任。

李悠悠：当年北大给了他一个大过处分。南京大学的有关领导也证实了沈阳在南大目前的人事档案中，也是有这项大过处分的记录的。这是在高岩去世的后不久给予他的。与此事确无关联的话，为什么学校给他这么一个（处分）？所以他在接受媒体采访时讲的这个话完全是颠倒黑白的。

公开资料显示，沈阳1993年至2001年在北京大学中文系任职。2011年起担任南京大学文学院教授，现南京大学文学院语言学系主任，博士生导师。4月6号上午记者拨通了沈阳的电话，求证举报文章内容是否属实。

沈阳：我不能接受采访，胡说八道的你们也听？到时候又要把我的话曲解，我要负责任的。你就找组织吧，南京大学，还有一些事情去找北京大学。这个事我也不想说，而且我接到指示，不能接受采访。

此前，有媒体报道，时任北京大学中文系系主任费振刚先生曾参与过对沈阳教授的纪律处分。4月6号，费振刚在接受某媒体采访时表示，给予沈阳行政记大过处分属实，但他并不是具体经办人，对事件本身了解不多，也不能透露处分的具体原因。当时正值北大百年校庆，对高岩自杀身故事件，学校没有公开。同时，费振刚从个人角度评价，当时的年轻教师沈阳在师德方面是有问题的。

（费振刚先生：“当年，他是个年轻人，但是从师德讲，这个年轻老师是有问题的。”）

而在高岩身故的20年后，为何李悠悠等人选择此时集体发文揭露此事？对此，李悠悠告诉记者，首先是当时网络舆论并不发达，当时又是北大百年校庆，不是公开的最好时机；今年年初北航女博士举报性侵教授陈晓武事件也给了他们很大的鼓励。更重要的是，他们希望借此机会，净化高校的环境，让受到侵犯的学生们敢于说“不”。

李悠悠：这么多年过去，我从当年的痛彻心扉，一直还是在梦里和醒着时时想起她，感到特别的痛心，也感到自己对她有歉疚，当年为什么不多懂一些知识，多有一些人生的经验把她从生死的边缘挽回来，这都是我一辈子都会有的遗憾。而我想对她这种遗憾和忏悔中站出来。

就在记者发稿前，北京大学教师职业道德和纪律委员会发布说明称，有校友在网络发文要求沈阳道歉后，委员会立即复核当时情况。1998年3月，北京市公安局西城分局已经对这一事件作出事实认定，同年7月，北京大学对沈阳做出了行政处分。另外，说明还强调，近年来，北京大学严格管理师生关系，对违纪违规行为零容忍，对在师德师风方面出现问题的个别教师均进行了严肃处理。

江苏新闻广播

记者 俞声扬

部分来源：新京报，中国新闻周刊

近期热点：