陈小春好心转发一条微博，警察却怒了！这么做可能害了他们……

本文综合自微信公众号：重庆晨报（cqcb95）、南方都市报（nddaily）等

南都君获授权转载

关爱失联儿童的“爱心接力”

你会转发吗？

近日，一条这样的“爱心接力”火了

4月30日，不少人的的朋友圈被一场“爱心接力”刷了屏。文中称，从5月25日起，链家全国6000家门店将正式成为中国失联儿童的守护站。

大家的热情水涨船高，可也有不少人冷静看待。重庆市公安局网安总队就表示，链家请停止错误的走失儿童自救宣传。

链家宣布线下门店成守护站

“告诉孩子：找不到爸爸妈妈，你就去链家！我们会去接你的。”4月30日，这样开头的一段文字，突然在大家的朋友圈、微博中火了起来。不少网友更是接力转发，就连知名艺人陈小春也在自己的微博上进行了接力。

陈小春转发的“爱心接力”。

在这段文字中，提到了5月25日起，链家全国6000家门店将正式成为中国失联儿童守护站。“只要孩子进了链家，即便暂时和家长失去联系，他也不会被拐卖或出现意外。”这段文案还表示，十多万链家员工都是“儿童安全守护人”。

网友转发“爱心接力”。

而这轮“爱心接力”当中，也不仅仅有做房产的链家。这段还被替换为“美宜佳”（便利店）、“顺丰”（快递）等各个版本。一时间，似乎大量的连锁行业门店都成为了中国失联儿童守护站，这起活动也让不少人开始产生质疑：到底是商家的宣传活动，还是真心实意的爱心行动？

网警：营销不该涉足此领域

4月30日，面对网上的爱心接力，重庆市公安局网安总队在其官方微博和微信上发布了一则名为《链家，请停止错误的走失儿童自救宣传！这不是营销活动应该涉足的领域》的文章。文章矛头直指链家门店成为中国失联儿童守护站，并表示“该企业的这项‘善举’还真该被打个大大的问号”。

重庆网警将矛头指向链家。

文中表示，所有向走失儿童伸出援助之手的个人和企业都是值得肯定的。

可任何个人、企业在没有具备相应的援助手段、完善的援助机制、合法的资质的情况下，是不适宜大规模开展相关救助工作的。

相关企业如此宣传，也存在误导父母、儿童之嫌。小朋友走失后应该原地不动，等待父母寻找；借手机拨打110向民警求助……因为警察叔叔、派出所就在身边。

而该企业店面仅仅在大中城市零散分布，连手持导航的成年人都未必能马上找到，让路都不认识的儿童去找“失联儿童守护站”，岂非缘木求鱼。

此外，对于之前对于链家门店成为中国失联儿童守护站的一篇报道中存在错误引用的情况，网警也进行了辟谣——“每年中国有20万儿童失踪”，这一数字早就被证实为谣言。

链家：帮助孩子与警方联系

重庆网警的质疑文章发布后，立即在网上引发热议，大家有的表示营销应当有底线，有的也表示企业担当了一些社会责任，失联儿童守护站可以进行尝试。

针对大家的议论，4月30日晚上10点过，链家网在官方微博上发布声明。声明提到，“失联儿童守护站”有CCSER儿童失踪预警平台联合多家连锁经营机构共同发起的帮助儿童的线下活动。该平台则将在5月25日公布这一计划更多内容。

链家发布的活动声明。

对于守护站如何帮助失联儿童，声明中表示“和其他参与的连锁机构一样，主要职责是帮助走失的孩子迅速与警方取得联络，从而获得警方的帮助。”此外，链家还呼吁更多的组织机构加入到这项计划中，为儿童打造一个更安全的社会环境。

美宜佳的相关声明。

相较于链家网的声明，美宜佳对这项活动的声明则有所不同。4月29日晚上7点，美宜佳在官方微博上称，“该活动属于个别门店的爱心举动，非公司官方组织的活动。”

美宜佳还提到，该活动涉及到政府备案、组织计划、门店沟通及规范性培训指导等问题，请大家理性对待，勿盲目转发，以免造成不良影响。

CCSER发起人：将开展培训

在链家网的声明中，提到“CCSER儿童失踪预警平台”，据了解，该平台是民政部直接登记主管的全国首家支持和发展社会工作的全国性基金会——中社社会工作发展基金会为依托，由其下属专项基金中社儿童安全科技基金全权负责运作的中国儿童失踪社会应急响应系统。

该平台于去年11月21日正式上线运行，依托6亿月活跃用户的超强微信网络，第一时间对失踪儿童进行紧急响应，充分利用黄金3小时和三重保护圈预警，对失踪儿童实施有效救助。

今年4月21日，中社儿童安全科技基金与公安部第三研究所eID事业部在北京正式宣布，双方将共建中国失踪儿童社会应急响应机制。中社儿童安全科技基金今天还与中国行为法学会达成协议，双方将共同推动儿童失踪保护法治化进程。

CCSER的创始发起人张永将也转发了链家网的这篇申明。曾经是民警的他表示，儿童救助是有法定的机构的，未成年人保护法第二十九条有详细规定。“因此，给链家等连锁机构的定义是失联儿童‘守护’站而不是救助站，在遇到走失儿童求助时，及时给予帮助联系警方。”

张永将说，5月25日至6月1日，将持续对门店员工进行培训。“宣传只是一篇文稿，做还需要脚踏实地。”

到底是一场炒作，还是一次正能量的活动，在不同人的心中会有不同的定位。不过，无论守护站到底能起到多大的作用，重庆网警提到的正确寻找父母方式，则永远都不会转变。家长还是应该教育好自己的孩子——走失后第一时间应该原地不动，等待父母的寻找或借手机拨打110向民警求助。千万不能轻信那些网传的、未经科学验证的方式方法，以免弄巧成拙。

南都来论

链家真想帮助失联儿童 需要换一种方式

作者：郭文斌

警察之所以反对链家的“失联儿童守护站”，是觉得链家的做法不实用，毕竟链家的门店再多，也不可能达到全覆盖，且这些门店的数量也多集中在大城市。现实中，全国派出所数量超过4万，而且在城、镇、乡全部覆盖。而面对失联，孩子最好的做法是在走失的地方等候父母，只要拒绝跟陌生人走，被找到的几率可能还大一点。可如果孩子跑去找链家的门店，与陌生人接触的几率大大增加，反而大大提高了孩子的危险。

毫无疑问，警方的建议是相当正确的。不过，警方的建议也存在局限性，因为警方的力量也不可能达到全覆盖，而孩子在失联情况下，如果找不到警察该怎么办？如果链家能够提供帮助，难道能够拒绝吗？比如，一个失联的孩子在找不到父母找不到警察的情形下，旁边有热心人帮助孩子联系父母，难道孩子要拒绝吗？显然不可能。

救助失联的孩子，需要警察，也需要民间的力量。我不赞成链家现在的广告，如果链家真想帮助孩子，一方面为失联孩子提供帮助，另一方面提供门店的橱窗空间，为那些走失或被拐的儿童刊登寻人启事。如果是这样，才会得到警方的认可，也会让公众感受到链家的确是真的关心儿童。

重庆晨报记者 王梓涵

南都君特选（戳下方标题）