情侣之间有吵闹本也正常，可浙江杭州一对小情侣因为感情纠纷发生口角后，赌气相约跳楼。

争执中，女友真的从26楼跳了下去，而男友则爬回了屋内。

昨天（21日）上午10点半，男子小余（化名）因涉嫌故意杀人罪，站上了杭州市滨江法院的被告席。

和前女友分手后遭遇网络攻击

小余高高瘦瘦，长相清秀。他的女友梅梅（化名）是一个平面模特，在杭州的模特圈子里小有名气。

小余说，自己是通过前女友认识梅梅的。

2015年，他和前女友还在一起做微商，一次偶然的机会，前女友和梅梅在买面膜时相识，两人成了好友。之后一段时间，三人经常一起吃饭、逛街，关系蛮亲密。

在梅梅的建议下，2016年10月，小余和前女友一起开始在直播平台上做起了网店，主营女装销售，店铺开了半年，生意很好，光是粉丝就有几十万。

小余经常和前女友一起出镜“撒狗粮”（网络语，秀恩爱的意思），两人颜值都很高，很多粉丝都对他们的感情生活羡慕不已，观看直播，除了购买衣服，还有一部分因素就是看两人秀恩爱。

然而，到了2017年3月，小余和前女友因为感情不和，分手了。

小余把网店转让给了前女友，也没有再和前女友一起做过直播。

直播平台的粉丝很快察觉到了异样，一时间流言四起，不少粉丝怀疑是小余移情别恋，导致了两人分手，并在网上对小余进行人身攻击。

“其实这件事本来和梅梅没关系，我是6月份才去找她做模特的。”小余说，和前女友拆伙后，他重新开了一家店铺，短期内要吸引人气，需要一个有一定影响力的模特，这时候，他就想到了梅梅。

两人合作了一段时间，确定了恋爱关系。

从去年10月开始，梅梅开始在家为小余的女装店铺做直播。

两人分工合作，梅梅出镜，小余在幕后打理杂活，某天的直播中，小余拿衣服时正好经过梅梅背后，被眼尖的粉丝给看到了，还截了图。

“这不是×××的前男友吗？”

“他怎么和梅梅在一起？”

“听说他之前移情别恋，原来是真的！”

流言传得飞快，有粉丝跑到梅梅的直播间辱骂攻击两人。

梅梅从未受过这样的委屈，甚至忍无可忍和网友们对骂起来，最后因为情绪崩溃，不得不暂时关停了直播间。

借酒浇愁后两人大吵

那段时间，梅梅情绪低落，状态很不好，每天都躺在家里无所事事。

11月1日晚上10点多，小余见她心情郁闷，便提出带她去吃夜宵散心。

两人又叫上另一个男性朋友，到萧山闻堰街道一家饭店吃饭喝酒。

这顿饭从当晚11点一直吃到次日凌晨4点左右，其间，梅梅喝了四五瓶啤酒，等到饭局结束时，她已经眼神迷离、站立不稳了。

三人随后乘车回家，小余和梅梅坐在后座，男性朋友坐在副驾驶座。

小余交代，车开到一半，梅梅忽然说要喝水，他身边没有水，就说等到有店的地方再买，没想到，梅梅忽然往前一扑，搂住了男性朋友，并撒娇让他去帮她买水。

小余拉了她几下，梅梅依然不管不顾，这让小余心里很不痛快。

两人回家已经是凌晨4点半左右。从小区监控中可以看到，梅梅醉得厉害，整个人摇摇晃晃，步伐踉跄，甚至一度蹲在地上无法站起来。

小余连抱带拉，好不容易才把她扶回家。

到家之后，梅梅很快躺在床上昏睡过去，到了5点多，她迷迷糊糊醒来，又嚷着要水喝。

听到梅梅要水，小余又想到了车上发生的事，心里仍堵着一口气，便装作没听到。

梅梅见他没反应，也来了气，借着酒劲大吵大叫起来。

“要喝水不会自己倒啊，什么事都不会干，就会惹麻烦！”小余忽然大发雷霆，把房间里梅梅的化妆品和床头的台灯都砸了。

梅梅不甘示弱，也开始动手砸屋里的东西。

站在栏杆外继续吵架 

女友赌气松手

气头上，小余抓起一把水果刀，对着自己的肚子就划了一刀，接着又跑到主卧阳台上，爬到护栏外面，反手抓着栏杆佯装要跳楼：“你别烦了，再烦我就跳下去，有本事一起死！”

梅梅追到阳台上，见状也跨出阳台护栏，以同样的姿势站在护栏外侧。

两人继续僵持争执。

“你不是要跳吗，你为什么不跳？”

“为什么不是你先跳？”

“你先跳下去，我就跟着跳。”

“你这么厉害，你怎么不先跳？”……

就这样一来二去过了1分多钟，醉醺醺的梅梅禁不住小余的语言刺激，真的双手一松，从26楼掉了下去。

小余转身又爬回了屋子里。

等他跑到楼下时，梅梅已经浑身是血，失去了意识，被送到医院不久，因抢救无效宣告死亡。

检方指控：被告人余某涉嫌（间接）故意杀人罪

“我不是真的想跳楼，我当时说的都是气话，我没想到……”昨天在法庭上，小余数次哽咽。他说，梅梅跳下去之后，他很害怕，所以才赶紧爬回去，并报了警。

公诉人说，余某带梅梅深夜喝酒，在其醉酒后，应当有照顾梅梅避免其处于危险的法定义务。两人发生争吵后，余某在自己并无真实跳楼想法的情况下，未对处于醉酒状态的梅梅进行劝阻、救助，仍言语刺激对方，导致她最终坠楼身亡，其行为已触犯《刑法》，应当以（间接）故意杀人罪追究其刑事责任。

对此，小余的辩护人认为，小余不存在杀害梅梅的主观故意，也没有料到梅梅真的会跳楼自杀，这属于疏忽大意没有预见或已经预见而轻信能够避免危害后果，其只对梅梅的死亡负有过失责任，应当认定为过失致人死亡罪。

滨江法院对此案仍在进一步审理中，将择日进行宣判。

本文选自都市快报（dskbdskb）

记者 林琳  通讯员 滨法

南都君已获授权转载

南都君特选（戳下方标题）