陈冠希怼吴亦凡，评委上热搜，这节目还要不要Keep Real了？
近几年一直怼天怼地的陈冠希在前阵子又再上线了，这次是怼上了吴亦凡。
事情是这样的：在9月4日，陈冠希在微博上表示有些人只是为了钱而聚在一起，而不是为了嘻哈。
这是网友给的翻译：
当时不少人都觉得陈冠希是在暗指热狗和吴亦凡在《中国新说唱》上是表面和睦，但实际上不是朋友。
不过在之前吴亦凡和虎扑大战，几乎全网都在diss吴亦凡时，热狗就曾留言说和吴亦凡是兄弟。
当时的大战非常壮观，有兴趣的可以戳链接回顾一下 ↓↓
这场battle最终以吴亦凡的diss track作为结尾，而给大家留下最深印象的大概也就是“skr”了吧。
好，回归正题。7号，陈冠希在IG晒了一张和侃爷（Kanye West）合照的照片，并且说是老朋友了。侃爷在说唱界相当有名，拿过21座格莱美的大奖。
有网友看到后就表示这才是朋友，吴亦凡和说唱界厉害的drake以及migos合作，只不过是因为钱。
然后陈冠希点赞了这则留言。
这种举动自然引起了吴亦凡粉丝的不满，于是有人在陈冠希的IG上评论说“kris wu is better than you”。
陈冠希就选择怼回去说：对，如果是比伪装和说谎的话，确实比不上他。
不过陈冠希的攻击并没有如同虎扑大战一样，引来吴亦凡的回复，倒是《中国新说唱》的导演车澈先站出来怼回去。
毕竟吴亦凡不只是新说唱的导师，也是音乐总顾问，与这个节目一脉相承。现在陈冠希质疑他，某程度上也是质疑了节目。
虽然车澈的发言没指名道姓，但每一个重点都是针对陈冠希。不但指出是某人自己发通稿炒要上新节目，还表示有粉丝疯狂说节目组蹭陈冠希热度。
最后还四连表示不会请他上节目。
虽然不能确定车澈说陈冠希自己发通稿是真的假的，但在第一季后，确实有很多类似的文章说网友希望陈冠希来做导师。
同时，因为陈冠希之前还赞过这样一条留言，这是不是代表他也想过要上节目？
话说陈冠希对这档节目真的是万分关注，第一季播出时他就在微博diss节目中的“某人”不懂嘻哈。
今季《中国新说唱》公布制作人阵容时，热狗兴奋地在IG分享，陈冠希就留言说台上的都不是rapper，是.....
热狗用SKR一词造句时，陈冠希又再次留言，问这个文化是怎样了……
其实陈冠希除了怼吴亦凡和节目之外，他还怼过不少人。
像是曾为女友秦舒培怒怼林志玲，太多污秽言辞就不翻译了哈。
在国外有粉丝认出他想和他合影，他拍了两张不耐烦后，就用脏话骂粉丝....
还在微博挂过素人……
他怼人的次数真的是数不胜数，绝对可以获封“陈怼怼”称号啊。不过在娱乐君看来，吴亦凡这次确实是有点躺枪啊，因为陈冠希对节目本身的不满明显要大得多。
而除了陈冠希之外，对《中国新说唱》不满的人也不在少数，都把“中国新说唱评委”怼上热搜了。
网友们纷纷对评委说：别代表我们！
所以到底是发生什么事了？可可这就带大家了解最新一期由四位来自不同音乐平台的评委引发的争议。
不知大家是否还记得在上一季节目中，节目组有意把idol rapper和underground rapper制造成对立的两方。
这一季比起上一季可以说是peace&love很多。只是虽然选手们没有明面上互相diss，但实际上还是暗藏idol和underground的标签。
idol rapper等于流行/实力不够，underground rapper等于不流行/实力更强，这已经成为了很多人的思维定式。大家不要忘记，这种标签化的思维定式和节目强调的“Keep Real”是正好相反的。
而之前无论是海选还是比拼环节，导师们都更强调选手的实力以及歌曲的音乐性。
可这一期6进4的比赛却变成了流行与非流行的“斗争”？评委们的标准，成为了本期节目最大的迷。
第一回合
在第一回合，吴亦凡战队的王以太抽到和邓紫棋潘玮柏战队的ICE ，进行1vs1对决。
王以太表演歌曲为《时间为金》，在歌词上很有意思和深度，Rap技巧也应用得很不错。
ICE的歌曲是《AYA》，歌词上更多的是在表达自我，舞台表现也很炸。
结果是ICE赢了王以太。
本来比赛有输有赢很正常，但这位评委表达自己不选择王以太原因居然是：词太有深度，所以不易流行！
Excuse me？这是指普罗大众不喜欢有深度的东西吗……这位评委您对我们是不是有什么误解？
在评价ICE的歌曲时，这位就表示他赢的原因是：歌曲流行度会好一点，比较讨听众喜欢。
真不知道ICE听到自己不是因为音乐本身而赢时，是该开心还是不开心……
面对这样的标准，即使不是王以太导师的热狗都已经有点不服，他表示如果是他投会投给王以太，因为用流行度来衡量是浪费这首歌的力量。
作为音乐平台出身的评委，比较看重大众接受度和流行度也是正常，但是光靠能否流行来决定输赢未免也太草率了吧，更何况流行性这种东西真的是凭一己的感受就能判断准确的吗？
第二回合
第二回合对决的，是来自邓紫琪潘玮柏战队的选手艾热和热狗张震岳战队的女将Lexie刘柏辛。
刘柏辛的表演歌曲为《木兰》，充满中国风，歌词上比较洗脑，不停的用more、war、我、墨、握在做押韵。
艾热表演歌曲是《小人物》，以一个小人物的角度出发，很容易让人产生共鸣。技巧上，单押、双押、三押或是跳押都是顺手拈来。
这次评审结果就更令观众惊讶，因为刘柏辛居然取得了4：0的压倒性胜利！
这真的令人难以置信，毕竟艾热的实力一直都是受认可的。在60秒淘汰赛时，连一向严格的吴亦凡都给了他PASS。
同时，在这轮他也没有任何明显失误，那到底是什么原因导致他淘汰呢?
四位评委分别表达了自己的想法，但是听起来都很令人头大。
酷狗音乐的评委认为刘柏辛会是最能切入大众市场的人。
酷我音乐的评委则代表平台，认为刘柏辛的歌能获得更多的播放量。
QQ音乐的评委认为自己平台上的用户会更喜欢刘柏辛，并相信她会获得最大的播放量。
所以评委的意思就是，艾热的歌曲在流行度上无法比过刘柏辛。
但是，艾热的音乐是不是真没有流行度呢?
明显不是啊！艾热之前和李佳隆合唱的《星球坠落》就打动了不少观众，可以说是本季《中国新说唱》最火的作品了！
而网易云音乐的评委在流行度的标准就加了新定义，他认为说唱节目中，不论是作品和歌手都是面向大众，因此刘柏辛更适合。
其实到最后，这四个人都没法准确说明为什么刘柏辛就一定能比艾热更流行。另外，流行制胜这一点在音乐类比赛中本来就站不住脚。
一个说唱比赛却不是以说唱实力作评判标准，这一点明显得不到大家的认同。面对说唱本身被流行给“糟蹋”，导师和选手都一致表示不服。
吴亦凡说在音乐上，艾热明显是比较强的。如果淘汰艾热，也只是因为不太好让热狗和张震岳那队团灭。
艾热的导师邓紫棋和潘玮柏都说不服。
选手那吾克热一脸难以置信地问道：“这是真的吗？这是在干什么？”
在这回合，大家更能发现评委是以市场作为导向，他们不只重视作品的流行度，更包括歌手的流行度。同时，他们自认为代表了平台用户的想法，觉得流行性才是用户所需，这一点恰恰是最令人反感的。
第三回合
第三回合，是吴亦凡战队的那吾克热对阵邓紫棋潘玮柏战队的周汤豪。
周汤豪表演了《What you gon do》，是一首趋向于表达和证明自己的歌曲。
那吾克热表演的是《四季》，同时秀了普通话、维语、英语，编排得非常满，给人感觉也比较新鲜。
就前两轮里评委对“流行”和“市场”的重视，不少人都猜测周汤豪会高票胜出。
毕竟周汤豪本身就是已经出道的偶像歌手，从外貌到名气都不输。
还有自己的代表作，《帅到分手》这首歌在Youtube上的播放量已经快要破亿。
偶像的特质加上流量，他应该是稳赢了吧。
就连邓紫棋也“反讽”：如果艾热输是因为不流行，那周汤豪应该是必胜的。
然而，周汤豪输了。
不知道为啥，一直强调流行和市场的评委到这一轮突然不管这些了？！
酷我音乐的评委这次没有提及流行元素和传唱度，而是回到说唱的本质和情感。
网易云的评委也突然把重点放在展现说唱的艺术上。
酷狗的评委则认为那吾克热兼备流行与实力的要素。
本来这听起来还算圆回来了，但她最后还加了一句：我还是必须公平地投给那吾克热。现在来强调公平，请问前两轮您都在干嘛？
在这回合，大家好像都突然忘记前两轮自己强调的市场需求，反而强调起了选手的实力和音乐本身。
只有QQ音乐的评委特别“real”地赞了那吾克热一番，然后说自己还是选周汤豪。
求周汤豪的心理阴影面积orz。
评委与导师、选手甚至观众有不同的评判标准，这一点是可以理解的，因为他们分别代表了不同的立场和想法。
平台方从节目开端就表示自己是以推广说唱到主流为目的，身为商人的他们看重的自然是流行度和传唱度。
但一开始说得好像流行和市场代表一切，到了第三轮却搞这么一出，这群评委真是想让人不diss都难。
那么“流行”和“音乐性”在说唱音乐中是不是真的不能两全呢？可可觉得导师和选手们的说法听起来要更有说服力。
热狗说，说唱音乐创作者考虑的永远不是市场，意思就是要把重心放在音乐本身。
潘玮柏说，商业和艺术是可以并全的，每一首歌都会有喜欢它的听众。
吴亦凡虽然一直都强调音乐的流行性，但他也说自己的标准和评委并不一样。他强调的是音乐的流行性，而非人的流行性。
并且指出《中国新说唱》选的并非偶像和明星。
在这个节目中最重要的还是用实力来说话。
在选手的角度上，如果想进入市场的方法就是改变自己，明显并不是一众坚持说唱多年的rapper的希望。
即使是获得评委好评的那吾克热，也是指说唱可以流行，但如果因此丢掉灵魂，就会变了味。
而被音乐平台“代表”的网友更是提出种种反驳。
有网友认为，越流行越不是说唱，变成大众化的东西就不Real了。
有网友则反对把音乐建立在迎合市场上，并用被淘汰选手王以太的《目不转晴》和艾热的《星球坠落》作例子，证明他们在Keep Real的同时也可以具有流行度。
有网友则质疑到底什么是流行，是不是洗脑性强的才算流行。
有网友也指出有深度的词才是说唱的灵魂，并说这几位评委并不懂用户的真正需求。
从以上这些意见中可以看出，大部分人都还是倾向于音乐本身，毕竟就算是流行音乐，本质也该是音乐，而不是流行。
一味地从商业角度出发去追求流行，实际上已经偏离了音乐最初的定义。
当然，这一期节目也把一个老问题放上台面：流行和艺术是否真的不可兼容？说唱文化真的只能在Keep Real和迎合市场中选一个吗？
其实对于听众而言，他们选择听说唱就代表了他们认同这种文化。因此，如果硬是要说唱迎合大众市场化的标准，把它变成昙花一现的流行性产物，不只失去了其原有的本质，也很容易被其他流行文化取代。同时还会因为不够Real而失去它原有受众，
对于说唱爱好者来说，他们自然是希望说唱文化能被欣赏。不过，如果Keep Real就表示要和市场对立，那他们到底该选择先迎合市场把说唱文化普及给大众，还是坚持Keep Real呢?
或许我们需要的是——找到更好的方法能让这两者结合起来，这样才能让说唱文化得到真正的进步以及大众的认可吧。
撰文：撩发小王子 可可粉
微信编辑：池可怡
标星+置顶南方都市报
一秒找到南都君
▼
* 公众号如需转载本文，请联系南都全娱乐（nd_ent）；未经授权，不得转载。
觉得本文不错的，点个