AI修复后，林徽因变网红脸？网友：气质尽失
林青霞、王祖贤、大小S、沈腾……AI修复老照片俨然成为网友的新型娱乐项目，每隔一段时间，就有修复后的美人（男）照片出现在网上，引来一片赞叹之声。
近日，疑似为建筑学家、诗人、民国著名才女林徽因的AI修复照片也现身网络。不一样的是，网友对照片褒贬不一，更有网友直言“才女的文艺气质尽失”。
6月3日，有博主晒出一张对比照，画面上是一位手持汤匙正在用餐的少女。与左侧画面相比，右侧画面上的少女明显眉目清晰许多，看上去相当漂亮。博主同时配文称，“AI修复的十六岁的林徽因，又美又有气质还那么有才”。
引起热议的“十六岁林徽因”AI修复照。图自网络。
在民国的一众才女中，林徽因一直因美丽温婉的容颜被人念念不忘，网上流传着她的诸多生活照片。但面对此次的AI修复照，众多网友表示，“网红滤镜太重”。原来，照片中的少女虽然漂亮，五官的样子却更贴近当下的流行审美——浓眉毛、高鼻梁、“欧式”大眼睛里似乎还戴了美瞳，完全不像林徽因。
目前，该条微博下已经累积了近万条评论。“和本人根本不一样”“不一样的好看，但是绝对不是这么现代化的长相”“感觉修出了一张网红脸”“我咋觉得画风不太对”面对跟真人差距过大的照片，网友们吐槽火力全开。
需要指出的是，目前尚不能确定左侧模糊人像就是林徽因本人。南方都市报·AI前哨站将左侧照片上传至搜索引擎进行检索，未发现指向林徽因的公开照片。发布照片的博主也未说明照片的来源信息。然而，从网友的反映看，大家似乎已完全采信博主的说法，默认左侧人影便是十六岁的林徽因本人了。
网上流传较广的林徽因生活照。图自网络。
在一众吐槽中，微博网友“黑川夏”的评论显示出强烈的求知欲：“想问下现在AI修复是我想修成啥样是啥样吗？”
就此，南都记者请教了几位计算机视觉方向的研究人员，得出的结论或许会令很多人大跌眼镜：从某种程度上来说，AI修复确实是想修成啥样就修成啥样！
简单而言就是，AI修复，不仅仅是增强画质的过程。在学习了大量的人脸图片后，AI会获得一种“想象力”，它会通过既有经验，去推断需要修复的主人公原本长什么样。
也就是说，假设争议照片中真的是林徽因，那么修复后“网红”模样的林徽因，加入了算法本身的推测和判断，它看过左侧的模糊画面，基于已有的学习成果，认为林徽因就长右侧画面的样子。
值得一提的是，算法学成什么样，跟训练用的数据有很大关系。有研究人员说，许多AI修复出的老照片都有类似的情况，即主人公长得更像现代人。“如果原始照片太模糊、太残缺，修复出来的图像肯定有差别，具体跟算法学习的数据有关，训练用的现代美女照片多，修复出来就像现代美女。”云从科技高级品牌经理傅小龙对南都记者表示，“想象出的长相和真实的长相不符合，证明这个算法学习的数据还不够多。”
虽然研究人员均认为AI修复出“不像”的照片仅是技术本身的问题，与伦理无关，但南都记者注意到，也出现了一些担心的声音。有网友提出，如果大量类似的AI修复照片，尤其是名人的修复照片流出，会不会像假新闻一样造成真假难辨的效果，让一些人认为修复后的样貌才是当事人本来的样子？
AI前哨站此前报道过，近年来，人工智能技术应用日渐广泛，各管理部门也开始关注到其间潜藏的法律与伦理风险。例如，民法典人格权编草案二审稿拟规定，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
目前正在公开征求意见的《数据安全管理办法（征求意见稿）》，则更聚焦合技术成信息带来的误导问题和社会影响。其中第二十四款拟规定，“网络运营者利用大数据、人工智能等技术自动合成新闻、博文、帖子、评论等信息，应以明显方式标明‘合成’字样；不得以谋取利益或损害他人利益为目的自动合成信息”。
在AI前哨站看来，下次如果有研究人员技痒修复老照片，或许可以本着负责任的态度，在画面显眼处标注：“此照片为AI修复，不代表真实情况。”
南方都市报（nddaily）原创报道
南都大数据研究院研究员 冯群星
* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。
标星+置顶南方都市报
一秒找到南都君
▼
点个“在看” ↓↓