父亲驾车轧死2岁儿子，起诉保险公司要求赔偿

昨天（10月9日），“父亲驾车轧死两岁儿子诉保险公司”话题进入微博热搜。南都记者从上海市青浦区法院获悉，保险公司当庭曾抗辩称，涉案男子既是加害人又是赔偿请求权人，身份竞合，其不应作为原告，且作为孩子监护人，没有尽到相应的看护义务，也应承担相应责任。法院判决保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。

吴先生夫妇诉称，涉案车辆登记在小吴妈妈名下，由保险公司承保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期限内，要求赔偿死亡赔偿金138万余元。

被告保险公司辩称不同意赔偿。保险公司认为，小吴是被保险人吴先生的家庭成员，吴先生是本次事故的加害方，在吴先生家门口发生的事故，并非道路交通事故，不应属于交强险和商业险的责任范围。吴先生既是加害人又是赔偿请求权人，身份竞合，吴先生不应作为原告，保险公司也不应承担赔偿责任。即使认为保险公司应该赔偿，吴先生夫妇作为小吴的监护人，没有尽到相应的看护义务，也应承担相应的责任。

针对保险公司的抗辩意见，小吴妈妈称，对于吴先生作为加害人的赔偿义务由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分免除吴先生的责任。

法官提示，驾驶机动车时，在车辆起步、行使、停车等各个环节均应高度注意，不可掉以轻心。本案中加害人与受害人系父子关系，但经鉴定受害人符合道路交通事故致颅脑损伤特征，驾驶员非故意造成事故，不存在被保险人骗保等道德、法律风险，保险公司仍应按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。

南方都市报（nddaily）报道

南都记者 黄驰波 通讯员 侯瑞娜

 ▊ 南都君特选（戳下方标题）

 关注！