“索要千万逼死老公案”一审判了！

南方都市报 2023-04-30

六年前，曾有一条新闻轰动全网——闪婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千万财产，IT男丈夫苏享茂被逼无奈，在互联网上留下公开遗书，跳楼自杀。

2018年苏享茂家属将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万的赠予，并要求对方返还近百万现金。

2023年4月5日，红星新闻记者获悉，本案于3月31日在北京市朝阳区人民法院宣判，一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。

翟欣欣与苏享茂图据网络

案发6年后一审宣判：

翟欣欣退钱退车退房

本案的案发时间，即苏享茂死亡时间，为2017年9月7日，距两人相识不到6个月。

记者了解到，本案分别就苏、翟二人的赠予合同纠纷和离婚后财产纠纷进行了判决。

赠予合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。

判决书

翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。

根据此份判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。

根据离婚后财产纠纷一案判决书显示，翟欣欣在离婚过程中采取胁迫手段，使苏享茂陷于恐惧而作出非自愿意思表示，符合可撤销行为法律特征。

判决书

因此，撤销苏享茂与翟欣欣于2017年7月18日签订的《离婚协议书》中两条协议，即“离婚后男方无条件配合女方到海南三亚相关部门面签办理房屋所有权归女方的过户手续。如男方不配合，赔偿女方三百万违约金”以及“男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元。男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元男方首期支付660万元整，已支付完毕。剩余款由男方给女方当面出具340万元的欠款凭证，并保证在领取离婚证后120天内一次付清。如果本协议签订后男方拒付或者迟延支付，则每延期支付一天，赔偿女方10万元人民币的违约金”。

据此，翟欣欣需退还苏享茂家属660万元。

此外，法院还判决，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。

记者就此联系了翟欣欣此前的代理律师易胜华，对方表示已于2018年与翟欣欣解除代理关系。

判决书

报道回顾

据南都此前报道，2017年9月7日凌晨，WePhone创始人苏享茂在家中跳楼自杀。自杀前，他曾在社交账号上发布消息称，自己和前妻存在财产纠纷，并在受到“胁迫”后，与之签订了不公平的离婚协议，对方是在“通过离婚协议敲诈”。

苏享茂生前在微博上发文自述被骗经历，称他与前妻是在世纪佳缘上认识，结婚前已在前妻身上花了几百万，但领证前一天，前妻才告知他几年前曾有简短婚史，还“爱撒谎，极有心机”。前妻翟某某还以其产品功能处于灰色地带、有偷漏税行为等作为要挟，索要1000万元赔偿，并附带一处三亚房产。

案发半年后，2018年4月，苏享茂家属委托律师向朝阳区法院递交诉状，以财产纠纷、赠与合同纠纷以及要求翟欣欣返还财物三个案由起诉翟欣欣，涉案数额上千万。

随后，苏享茂家属代理律师向南都记者确认，向法院方面提交的诉求主要集中在“婚后财产纠纷和赠与合同无效”。“赠与在法律上有严格定义，翟某和苏享茂之间的‘赠与’未必符合法律规定。如果这些‘赠与财产’是基于婚前谎言的话，那就是无效的。”律师称。

该案于2018年5月在朝阳区法院正式立案，曾两次召开庭前会议，之后迟迟未开庭。期间，苏享茂家属与翟欣欣都换了代理律师。

案件曾引起巨大舆论关注，案发八个月后，也就是2018年4月27日，翟欣欣曾在其个人实名认证微博上首次公开回应此事。翟欣欣在微博中称，“有些事情我不说出来，是基于对死者的尊重，宁可自己承受这些不公平的指责和巨大的精神压力。”

翟欣欣称，事发前一天（2017年9月6日）二人在微信上产生纠纷，自己曾两次报警，苏享茂自杀的原因是资金链断裂，离婚协议中约定的钱不是真正原因。翟欣欣还表示，接下来会陆续公布二人交往情况，“真相交给读者去判断”。但此后，翟欣欣清空了微博。