张雪峰和新闻学教授，吵起来了
南都评论
报考不唯专业前景，热爱比热门更重要
距离高考成绩公布还有一周左右时间，有关志愿填报的话题开始在舆论场预热。“网红老师”张雪峰和新闻学教授张小强，就新闻学专业是否值得填报（学习）的话题进行了一番论战。
张雪峰是不主张填报新闻学专业的，依据是“学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的”，而张小强则认为“新闻专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业”。
基于网络发言的碎片化特征，二人的论战更多是口水之争，而非严肃的学术讨论。但考虑到志愿填报关系到千万考生及其背后无数家庭，故此话题也超出了网络口水层面，具有进一步探讨的价值。
高考生如何填报专业志愿，涉及的因素非常复杂，首先需要对大学专业与考生未来人生，特别是职业成长的关系有一个基本认识。简单来说，志愿填报的专业选择当然非常重要，但拉长时间窗口观察，其重要性在渐渐下降。
计划经济时代，大学入学率非常低，毕业生的工作完全由政府安排，而且职业流动性基本不存在，经常是进一个行业甚至进一个单位就是一辈子。专业对于未来的职业生涯可以说是决定性的，不管是否喜欢、是否擅长，一次选择就定了终身。
但是，这一切都已成为历史，当下的现实是，高等教育普及率非常高，就业完全市场化，政府不包分配，毕业生自主择业，职业生涯中变换就业岗位、单位、行业都颇为寻常。就像张雪峰提到的，“学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的”，这就是现在的情况。而30年前，学新闻传播的学生毕业后从事本行业的应该超过80%。考虑到这个现实，大学专业的选择确实是没有那么重要了。
而另一方面，随着经济社会的变化，以及职业分工日益复杂化，接受高等教育并不能保证获得市场需要的职业技能，顶多只是为将来的职业技能训练打下一点基础，绝大多数人的职业技能训练都是在工作岗位上完成的。
与此同时，大学信号功能日益强化，用人单位更多是根据文凭而不是专业来选择毕业生，因为反正都是需要重新训练的。一个名牌大学毕业生，用人单位默认其智力优良，拥有较强的自我管理能力，有良好的合作意识，因为这些正是在学业竞争中脱颖而出、获得名牌大学文凭的基础。或者说，用人单位雇用一个大学生，很大程度上不是认可其在大学期间学到的技能，而是其文凭反映出的学习能力和工作潜力。
需要注意的是，基于当前较高的高等教育普及率（教育部数据显示，2021年我国高等教育毛入学率为57.8%），对于很多孩子学业不佳的家庭而言，高等教育某种程度上已经成为消费品而非投资品。投入三年或四年时间，以及相应的学费和生活费，收获到的是一纸在就业市场上并不具有多少竞争力的文凭，也就是并不能如愿发出“智力优良，自我管理能力强，配合度高”等信号，反而有经验的雇主一看就知道此人是当年高考的失意者。
在这样的情况下，一方面对于是否一定上大学这个决策要慎重，如果确实想上，那么给消费品增加一些增值因素就非常重要了。虽然大学并不保证充分的职业技能训练，但专业还是有偏重基础学术和应用技能之分。相对而言，选择一些偏应用、接近具体市场岗位的专业，更有利于为进入就业市场做准备。
时代在变，社会在变，就业市场更是持续处于动态调整之中。上世纪末大学扩招时，谁能料到中国经济会迎来如此波澜壮阔的大发展？十年前，谁又能想到今天兴起的灵活就业群体。
现代社会，创新层出不穷，曾经复杂的工作可能变得简单，曾经简单的工作也可能变得复杂，诸多传统岗位消失不见，一些新的岗位闻所未闻。
广大考生在选择专业志愿时，还是应该立足长远，多关注技术、经济、社会发展的长期趋势，抱持终身学习理念，听从内心的声音，给予个人兴趣、专长更高的权重，而不是一味追逐所谓的热门专业。
同时，家长也要给孩子多一点自主权，让孩子对自己承担更多的责任，意见不同时尽量协商，耐心说服而非粗暴包办。
南方都市报（nddaily）、N视频评论
点亮关注 ↓↓