小米发文“炮轰”：勿再抹黑！

今天（12月12日）中午，面对来自华为CEO余承东的“抄袭‘双旋水滴铰链’变‘龙骨’”言论，小米在官方渠道发布声明，称余承东无端针对小米“龙骨转轴”技术发布的不实言论与事实严重不符。

除了发布声明，小米还在评论区贴出了事件当中相关专利的申请日期、公开日期、技术特点等要点的对比，称无论是设计思路还是机械结构，小米自研的“龙骨转轴”与余承东所宣称的所谓“双旋水滴铰链”都完全不同，且两相对比下，“余承东所属公司的三级杆组专利申请自2023年5月5日公开至今尚未有确认获得授权的信息，且并未产品化。”

小米在声明的最后表示，请余承东遵循“科学与严谨”的基本规则，勿再抹黑同行、误导公众。

该事源于双方对折叠屏“独家专利”的争议。

在近日举办的2023华为花粉年会上，华为CEO余承东说了这么一段话：“有人直接抄袭，然后还编成自己的名字，你们也知道我们这个‘双旋水滴铰链’能直接变成‘龙骨’，但是龙骨是根本不存在的，友商一修改就变成自己的了。”

有科技博主提出，余承东提到的“龙骨”指的就是小米的“龙骨转轴”。

今年8月14日，在雷军年度演讲中发布小米MIX Fold 3的环节，雷军就提到，小米MIX Fold 3能实现折叠厚度仅10.86 mm，展开厚度仅 5.26mm，主要归功于小米自研的龙骨转轴，它以突破性创新实现“技术换空间”，展开态和折叠态的厚度分别减薄8.6%和12.5%，可以释放转轴区域空间17%，同时小米龙骨转轴的应用也大幅提升了整机的可靠性，它采用3级连杆机构设计，拥有多达14个可动关节，有效避免了屏幕因跌落受力产生的过度形变。

雷军在年度公开演讲上介绍折叠屏手机MIXFold3。

针对此，小米在声明中澄清称，龙骨转轴是小米集团自研的全新一代折叠转轴，业内首创3级杆组结构，与余承东所称的“双旋水滴铰链”并不相同。“无论是设计思路还是机械结构，小米自研的‘龙骨转轴’都与余承东先生所宣称的所谓‘双旋水滴铰链’完全不同。经研读余承东先生所属公司传播的技术资料和已公开专利资料，并经实际拆解验证，余承东先生的言论完全不符合事实。我们请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。”

为进一步证实这一点，小米还在评论区贴出了小米“龙骨转轴”专利、华为“双旋水滴铰链”专利以及华为三级杆组专利的相关情况。对比小米“龙骨转轴”专利和华为“双旋水滴铰链”专利，可发现华为“双旋水滴铰链”虽然申请日早于小米“龙骨转轴”专利，但专利公开日更早，且两者技术特点上并不相似。

据披露，小米“龙骨转轴”专利于2020年9月18日申请，于2021年1月5日公开，技术特点是“三级杆组、5构件7低副设计”；而余承东提到的“双旋水滴铰链”专利则于2019年12月13日申请，于2021年6月18日公开，但技术特点却是“二级杆组、3构件4低副设计”；此外华为目前的三级杆组专利则于2021年10月29日申请，于2023年5月5日公开，技术特点是“三级杆组、5构件6低副2高副设计”，但尚未量产。

调研机构TrendForce研究报告显示，预估2023年的折叠屏手机出货量约为1830万部，年增43%，占今年智能手机市场仅1.6%。同时TrendForce指出，预计华为今年折叠屏手机出货量约250万部。此外，小米2023Q2季度财报显示，小米MIX Fold3首销创造了新纪录，和上一代的销量相比上涨了2.25倍。

这不是华为今年首次和小米“交战”。在专利方面，今年以来，小米还和华为多次因专利对簿公堂。在小米与华为的专利纷争中，华为起诉小米在先，而小米随后又对华为的一项专利发起了无效宣告请求。

不过，最终双方也在一轮轮“交战”中握手言和。今年9月，华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。此次，在手机厂商重兵布局的折叠屏赛道，双方就专利问题再起战火，孰是孰非，仍有待观察。

南方都市报（nddaily）、N视频报道

南都记者 林文琪 程洋 严兆鑫

 ▊ 南都君特选（戳下方标题）

 持续关注 ↓↓