父女选举董事均被否，富豪怒告上市公司
“学霸女儿未能当选董事，富豪父亲怒告上市公司”后，ST宇顺两名董事于近日辞职。
6月24日晚，ST宇顺公告称，董事会于近日收到董事周璐、郁智凯的书面辞职报告，两人均因个人原因申请辞去公司董事职务。辞职后，周璐女士将继续在公司任职，郁智凯先生不再在公司担任任何职务。
值得注意的是，两位董事的辞职正发生在ST宇顺第二大股东林萌因董事人选将该公司告上法庭的节骨眼上。
6月22日，ST宇顺（002289）披露，公司于近日收到广东省深圳市南山区人民法院送达诉讼材料，公司股东林萌于3月7日向院递交了《起诉状》起诉公司，请求判决撤销公司相关董事会、临时股东大会决议并由公司承担本案全部诉讼费用。
来源：ST宇顺
南都·湾财社记者注意到，刚刚辞职的周、郁两位董事均在2023年12月末的董事会上被提名为ST宇顺董事，而这一会议的决议正是上述诉讼中原告林萌所请求判决撤销的决议之一。
提名本人和女儿进董事会
两人选举议案均“未通过”
据悉，林萌向ST宇顺发起诉讼的主要原因在于其本人及其女儿进驻ST宇顺董事会的提案，遭到了上市公司临时股东大会的否决。
根据公告，林萌持有ST宇顺股份20706000股，占公司总股本的7.39%，为公司第二大股东。
2023年12月30日，经上海奉望提名、董事会提名委员会资格审查，董事会同意嵇敏、张建云、周璐等6人为公司第六届董事会非独立董事候选人；同意薛文君、石军、丁劲松为独立董事候选人。
按照计划，上市公司拟于今年1月16日召开临时股东大会对上述董事会换届事宜进行审议。就在会议召开前夕，1月5日晚，林萌提议将选举林萌、林杨威为公司董事的议案提交上述临时股东大会进行审议。
林杨威即为林萌之女。根据ST宇顺1月8日的一份公告，林杨威1994年出生，毕业于波士顿大学，担任抖音视界有限公司薪酬福利绩效专家。
然而，林萌这一举措并未得到公司董事会的认可。据南都·湾财社此前报道，1月7日晚间，ST宇顺发布的第五届董事会第三十次会议决议公告，父女二人的选举议案均未通过。
从票型结果来看，林萌、林杨威均遭ST宇顺现任董事会以“1票同意，1票反对，2票弃权”否决。同意票来自林萌，反对票来自公司董事长周璐，2张弃权票则来自独立董事沈八中、饶艳超。
董事长周璐表示：“不确定林萌和林杨威有足够时间、精力和能力作为董事承担上市公司的相关工作。”
沈八中表示：“因时间仓促，无法获得足够的资料支撑、对两位非独立董事候选人任职资格无法作出独立判断。”
饶艳超则称：“表决时不能确定两位候选人的任职资格是否会受到相关诉讼和限制令影响。”
不过，鉴于相关规定，ST宇顺董事会同意将林萌的临时提案提交股东大会审议。
但林萌的计划这一次则是遭到了股东大会的不认可。
1月16日，ST宇顺召开2024年第一次临时股东大会，其中选举林萌、林杨威为公司董事的议案均遭到否决。根据1月17日ST宇顺披露的回应公告，两项议案的投票结果大致相同，同意票大约3050万股，反对票则超过9400万股。同意票数与林萌及其一致行动人方面的持股数量（3048.75万股）非常接近。
值得注意的是，在中小投资者中，两人得到反对票均在437万股左右，占出席会议中小股东所持有效表决权股份总数的约88.8%；同意票仅在1万股上下，占比均在0.2%左右。
一纸诉状将持股公司告上法庭
剑指大股东
父女二人竞选董事接连失利后，今年3月，林萌一纸诉状将ST宇顺告上了法院，更是剑指ST宇顺大股东上海奉望。
上海奉望手中的股权正是从当下陷入窘境的“中植系”手中获得，其从去年6月起开始持股，目前持有ST宇顺股票7566.85万股，持股比例为27%，为第一大股东。
林萌称，其提出的选举林萌、林杨威为非独立董事的议案均未通过，而上海奉望实业有限公司提名的9人当选董事。
林萌认为表示，公司第五届董事会第二十九次会议决议、第五届董事会第三十次会议决议、2024年第一次临时股东大会决议明显从一开始就排除了非上海奉望实业有限公司推荐候选人当选董事的可能，剥夺了原告的董事席位，严重侵害了原告的权益，因此请求撤销上述董事会决议及股东大会决议。
对于林萌的这一说法，ST宇顺公告中表示，原告林萌当时依其董事及股东身份参与了案涉的董事会会议和临时股东大会等会议，并行使了表决权。
此外，ST宇顺还表示，公司将积极应诉，维护公司及全体股东的合法权益。
不过，就在ST宇顺收到林萌的诉讼材料4天后，6月24日晚，ST宇顺便又披露了两名董事辞职的消息。
来源：ST宇顺
公告称，ST宇顺董事会于近日收到董事周璐、郁智凯的书面辞职报告，两人均因个人原因申请辞去公司董事职务，同时，两人的辞职不会导致公司董事会成员低于法定最低人数，不会影响公司董事会正常运行。
值得注意的是，周璐、郁智凯两人均在2023年12月末的董事会上被提名为ST宇顺董事，而这次会议的决议正是上述诉讼中原告林萌所请求判决撤销的决议之一。