炸锅！央行买A股？真相是...

一石激起千层浪！

野村1月8日的一则报告称，在中国经济持续放缓下，企业盈利在2019年上半年的情况可能将会偏向负面，因此预期中国政府将在2019年第二季度推出更多经济刺激措施，过去在股灾期间扮演重要角色的“国家队”可能迎来新的加入者——中国央行。

如果报告成真，这意味着，除了国家队之外，A股市场中将会增加另一个超级机构。

A股市场也如打了一针兴奋剂，今天三大股指强势高开，沪指盘中一度涨近2%，开盘半小时北向资金净流入超过30亿元，市场热点全面开花，上证50强势归来。

不过，央行直接入市可能吗？

据第一财经9日下午报道，接近央行人士表示，没有听说有这样的计划。

随后，A股三大股指集体回落，全天涨幅大幅缩窄，截至收盘沪指涨0.71%，深成指涨0.76%，创业板跌0.08%。

据新浪财经报道，诸多业内律师均表示，央行直接入市，并不符合《中国人民银行法》规定，也就是说，如果央行直接入市，还需要突破法律障碍。

“这是市场讹传，央行不会那么傻，出这么低级的错误，按照规定，央行不可以直接买卖股票”，北京盈科律师事务所臧小丽律师表示。

在现行《中国人民银行法》中，对央行的业务作出了明确的划分：

（一）要求金融机构按照规定的比例交存存款准备金；

（二）确定中央银行基准利率；

（三）为在中国人民银行开立帐户的金融机构办理再贴现；

（四）向商业银行提供贷款；

（五）在公开市场上买卖国债和其他政府债券及外汇；

（六）国务院确定的其他货币政策工具。

可以明确看出，其中并无直接进入二级市场买卖股票。北京问天律师事务所主任张远忠表示，按照规定，央行可以贷款给金融机构去救市，但自己直接入场买卖股票显然已经超过了法律规定的业务范畴。

中信证券固定收益首席分析师明明表示，现在的基本面和现实条件都不具备，中央银行法也不支持，理论上看全世界只有日本这样做，但是结果弊大于利。明明称，回顾全球货币政策历史，为什么2008年危机这么严重，欧美国家也不去买股票？央行的目标是支持实体经济，而实体经济的三大部门包括：居民、企业和政府，股票市场并不是一个实体，从货币政策传导的作用的角度，并没有理论基础。

另外，从货币政策传导的角度来说，是不是支持股市了，实体经济就会提振了？明明表示，这里面有一个结构性的问题。欧美的股市财富效应比较明显，股市上涨的时候，居民的收入和消费会明显增加，但是中国从历史数据来看，股市对总消费、总需求的刺激并不是特别明显。

“从这个角度来说，对实体济的传导也走不通，这也是货币政策不应该支持股市的原因。当然，资本市场只是整个金融环境的一环，对于央行来说，更多还是应该关注总需求，比如通过定向的政策支持三农、小微，供给侧结构性调整，这些才是货币政策主要的方向。”明明表示。

此外，值得注意的是，明明认为，中国央行效仿日本央行购买股票ETF也会存在道德风险。比如，什么时间点入市，以及什么时间点退出都存在道德风险。股市投资是私人部门行为，央行从逻辑和法理上来讲，都不具备可行性，尤其是人民银行法并没有指出它可以直接投资股市。

综合新浪财经、第一财经、中国证券报、每日经济新闻等

推荐阅读

点击大图 | “二胎大省”也佛系了：新生儿数量下滑明显！房价惹的祸？

推荐阅读

点击大图 | 社区团购，会是下一个风口吗？