查看原文
其他

百度:假的!诉了!

近日,百度在线网络技术(北京)有限公司通过“百度AI”微信公众号发表声明,指出目前文心一言没有任何官方APP。

图片来源:百度AI微信公众号

自从ChatGPT火爆全球之后,百度首发的类似产品——文心一言也受到了国内用户的追捧。

不过,截至目前,文心一言都还在测试阶段,并没有向所有用户开放,需要申请并通过官方审核才能使用。但是没曾想,各大应用商店,尤其是苹果App Store上,“文心一言”的山寨App到处泛滥。

百度表示,在官宣前,凡是在App store和各种应用商店看到的“文心一言”APP都是假的;凡是“文心一言”收费下载、付费会员都是骗子;凡是向用户售卖“文心一言内测激活码”的都是骗子;凡是声称有“文心一言源代码”的都是骗子。

图片来源:百度AI微信公众号

目前,百度公司已向北京市海淀区人民法院对苹果公司及相关开发者团队发起诉讼。

图源:百度AI微信公众号

你是谁?你和百度什么关系?

记者下载了三款“文心一言”app后,逐一进行测试,上述三款app均需在提问一至两次后购买会员,否则无法继续提问。记者提问了“你是谁”及“你和百度什么关系”,其中一款“文心一言-AI机器人智能对话”回答称“我是ChatGPT-4,由OpenAI公司基于GPT-4训练的大型语言模型。我可以回答各种问题和提供帮助。

我和百度没有直接的关系。我是由OpenAI公司研发的一个大型语言模型,可以回答各种各样的问题和提供建议,但我没有直接与任何搜索引擎或公司合作。当用户与我交流时,我会基于我的预训练算法和知识库来提供答案,而不是直接连接百度或其他搜索引擎的数据源。”

而紫色图标“文心一言”则回答:“我是一款基于ChatGPT-4与文心一言共同实力打造的智能机器人,名称由创造我的团队所决定,您可以对我随意命名。”

“我是一个独立的机器人,与百度无关。然而,我是由OpenAI所开发的语义模型ChatGPT-4以及文心一言所共同组成的,这些技术可能会在百度的某些产品或服务中使用。但是我并不直接与百度有任何关系。”

记者又测试了这款app的画图功能,它给出的“车水马龙”图片竟比正版“文心一言”之前给出的图片更准确。

假“文心一言”画的“车水马龙”

最后一款黑色图标“文心一言”称“我是一个由OpenAI开发的人工智能语言模型,旨在帮助完成一系列任务,包括回答问题、提供信息、生成内容等。很高兴认识你!”

“我是人工智能Chatbot,被设计来与用户进行对话和提供有用的信息。我与百度有关系是因为我是在百度开发的,并在百度的智能对话平台上运行。

此外,前面两款app在《用户协议》和《隐私政策》中并未提及背后团队的名称,而第三款app则在隐私政策称由“RESPEITO LTD”提供。

值得注意的是,第三款app的提供商还出了一款“盘古-AI聊天写作机器人”app疑似碰瓷华为云盘古大模型。

图片来源:苹果应用商店截图

据百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏此前介绍,文心一言具备在文学创作、商业文案创作、数理推算、中文理解、多模态生成五个使用场景中的综合能力。文心一言大模型将带来三大产业机会:新型云计算(MaaS 模型即服务)、行业模型精调(工业、金融、交通、能源、媒体等)、应用开发(文字、图像、音视频生成、数字人、3D生成等)。

山寨软件出现多次 陆金所也曾因山寨APP起诉苹果

事实上,苹果商店中出现虚假山寨软件并不是新鲜事,但是苹果作为应用商店的平台方,在下架山寨APP上的配合度也不是那么高。

据此前媒体报道,2014年11月8日,上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(下称陆金所,Lufax.com),正式向美国北加州旧金山地区法院递交了起诉状。

陆金所同时控告软件开发商“zihan liu”和美国苹果公司。起因是zihan liu仿冒了带有“陆金所App”字样的苹果端App,而苹果却拒绝下架该程序。

陆金所列出了苹果公司四项罪名:虚假陈述(False Representation),不公平竞争(Unfair Competition),违反普通商标法案(Common Law Trademark Infringement)以及不公商业行为(Unfair Business Practices)。

从陆金所发现假冒App到正式提出诉讼,历时三个月。2014年7月31日,陆金所在日常监测中首次发现了苹果应用商店中存在假冒陆金所App。8月至9月陆金所多次发函给苹果App Store法务部门,要求其下架假冒的“陆金所App”。10月15日,陆金所联系美国律师向苹果公司发送了律师函,再次要求下架假冒的“陆金所App”。

但10月30日苹果公司回复,表示拒绝下架“陆金所App”,要求陆金所与仿冒陆金所App开发者自行联系解决。与此同时,陆金所美国律师再次给假冒App的开发者发函(同时抄送给了苹果公司法务)要求对方在11月4日给予回复,并明确若苹果公司拒绝下架将直接起诉苹果公司。不过,截止至11月6日,假冒App开发者并没有回应,美国律师再次联系苹果公司法务,苹果公司依然没有下架假冒的“陆金所App”。于是,11月8日,美国律师向美国北加州旧金山地区法院递交了起诉状及证据附件。

直到那时,仿冒的“陆金所App”才无法在苹果手机应用商店搜索到。

来源:中国经营网综合自环球时报、每日经济新闻、中国基金报、中国经济网等



推荐阅读

点击大图 | 新冠起源是什么?中疾控专家回应


点击大图 | 5年后PHEV或将成为主流 自主、合资加码布局产品


点个“在看”再走☞

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存