2月8日凌晨1点多，浙江金华一家酒店大堂内躺着一男子，已经没有了呼吸。男子为40多岁的建德人曾某，系饮酒过量死亡。
曾某的家属在悲痛之余，认为曾某的死亡是因几位好友邀请聚餐喝酒造成的，双方就此产生矛盾。经过民警多次调解，最终双方达成一致：参与聚餐的9人，因没有尽到劝阻义务，且没把醉酒的曾某安全护送回家，补偿曾某家属共计61万元。
其他
刚出事，又有一人丢命！同学聚会先签"生死状"?到底有没有用？
刚出事，又有一人丢命，
同桌9人要赔61万！
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0553lg7mf3&width=500&height=375&auto=0
2月3日晚上，陕西宝鸡一男子与12名同事参加周末聚餐， 男子喝了大量的酒， 紧急抢救也未能挽回性命。
聚餐饮酒过量导致死亡，共同聚餐者负有不可推卸的责任。2月12日，宝鸡市渭滨区人民法院受理了这起纠纷案件。原、被告双方最终达成意外死亡赔偿协议，12名被告一次性支付原告死亡赔偿金、丧葬补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计34万元。
春节里少不了同学聚会
近来开始出现所谓的“承诺书”
被网友戏称为“生死状”
但，有了这个就能免责？
2月21日在青海西宁
同学聚餐前纷纷签字
组织者当场宣读承诺书
随后大家落座开始用餐
其实在网上搜一搜
类似的“免责声明”并不少见
▼
为什么聚会要签“生死状”？
看看下面这些案例就明白了。
签了这张“生死状”，
真的就可以免责了吗？
北京中闻律师事务所律师张耀军认为，这样的酒后免责承诺书应当是无效的。从《合同法》的角度而言，对于酒后可能发生的人身及财产损害的免责约定，存在无效的可能，所以免责承诺并不能发生免责的效力；从酒后可能发生的自身及他人人身及财产损害，按照《侵权责任法》的规定，依法依旧需要承担侵权责任，因为侵权后果与饮酒以及相关行为依法存在因果关系。
张耀军表示，从目前的司法实践中形成的生效判例来看，对于同饮者的注意义务及相关法律责任，并不能因为这样的口头或书面免责声明而免除，所以酒后免责承诺书不具有法律效力，不能成为同饮者及相关主体免责文书。
由于劝酒人劝酒致使他人受到损害，
即使劝酒人没有主观过错，
也应当承担相应的法律责任
↓↓↓
首先，是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
对己对人负责
关键是约束自己的行为
而不是靠一张“免责承诺书”！
提倡健康的饭桌文化
从我做起！
扩散！
来源：广州日报，新华社（ID：xinhuashefabu1）综合北京青年报(ID：beijingqingnianbao)、新闻晨报（ID:shxwcb）、华商报（ID：hsb88880000）、西部网、新蓝网、牡丹晚报（ID：hzmdwb）、都市现场（ID：jxtvdsxc）、厦门第一时间（ID：hxdbxw）、人民日报（ID：rmrbwx） 版权归原作者 如有侵权请联系
更多新闻