章文们，我有100个男朋友，我的大腿你也不能摸

她和任何男人发生肉体关系，哪怕是伦理错位，只要符合“成人、自愿、私密”的三原则，她即使应该受到道德谴责，但你还是不可以性侵她。

文 | 美亚 

-01-

章文的事儿我本不想写，最近负面消息太多，妇孺皆伤，身心俱疲。

况且，六度空间理论成立在我和章文之间，他研究生与我本科同校同院，且与我一个关系甚好的学长，曾有同窗之谊。

学长可以说五雷轰顶，在他眼里，章文是一个媒体人，一个公知，一个经常晒儿子玩乐照片的正常男人，又或者说，正常偏优秀的男人。

旧相识的印象与章文的公众形象相符：知名媒体人、时事评论员、曾在《南风窗》《瞭望东方周刊》、《中国新闻周刊》、《新世纪周刊》等媒体任职。

他在各种平台上被封过，之后弃文从商，做茶叶生意。

他朋友圈的签名，现在依旧是：愿自由覆盖中国。

就是这样一个忧国恤民的媒体人，被一位女律师揭发出性侵。点击这里可以查看全文

“睡过100多个女人”“采取一切可以采取的手段”，看起来厚颜无耻，舌桥不下。但这仅仅是一面之词，即使在媒体圈引起了震动，但没有散播开来。

很快，蒋方舟和章文曾经的同事易小荷下场：

惯犯习性似乎让性侵坐实。但性骚扰与性侵虽然都是下流无耻之举，性质上却完全不同，后者涉及犯罪。

我到此刻仍然在嗤之以鼻中保持着理性观望，直到章文发出了文字声明。我开始偏向于：性侵事实存在，性侵的内驱力存在，性侵的低劣品格也存在。

我的学长很善良地对我说：

-02-

这份声明是这样的：

这段声明我们可以拆开来看：

1、他承认与受害人发生过性关系，但他强调是双方自愿，互有好感。

原因有：

“她曾在微信上给我发过很多想入非非的艺术写真，一起吃过几次饭”

“她经常向我抱怨工作上的压力”

女性朋友们，警钟长鸣啊，不要轻易给人发照片啊，要发也要发身份证照保平安。更不要吃饭、跟人抱怨工作压力，那约等同于谈情说爱，互诉衷肠。

总会有男人认为，你在人群中多看了他一眼，就你的名字他的姓氏，是板上钉钉的仰慕求爱。

2、对受害人提到的时间地点，一概忽略不计。

他强调的是：“在大学就谈过几个男朋友，其中有一个是她已婚的老师”“去机场接的男朋友也是有妇之夫”“她提到她已婚的男朋友要离婚来娶她”

章文老师，您这步棋真走错了，可能您离开媒体已久，依旧生活在“浸猪笼”“荡妇羞辱”的年代里。

她大学就算交过100个男朋友，你也不可以性侵她。

她就算是那个穿sandro踩爱马仕当街被追打的小三，你也不可以性侵她。

她和任何男人发生肉体关系，哪怕是伦理错位，只要符合“成人、自愿、私密”的三原则，她即使应该受到道德谴责，但你还是不可以性侵她。

您的性侵，是刑事犯罪。

在这条反驳里，您不小心露出了腌臜泼才本色。您让我彻底相信，您对女性的蔑视与物化，证明您有充分的心理动机完成每一次侵害：

你都跟那么多人睡过了，怎么会介意跟我睡？你都是别人用过的东西，为什么我不能用？

3、对于蒋方舟和易小荷的控诉，首先是表示这是中式酒局礼节，亲亲抱抱摸摸，何罪之有？

其次依旧是荡妇羞辱，蒋方舟有众多男朋友。易小荷离过婚。

章文老师，我还是那句话：

蒋方舟有100个男朋友和100个女朋友，易小荷结婚离婚复婚婚着玩儿，她们的大腿您只能远观，不能亵玩。

4、正面回答问题好吗？

即使双方自愿，那天晚上到底是什么场景？时间地点？

酒局上搂搂抱抱摸摸正常，那您到底摸了蒋方舟和易小荷的大腿没？

受害者们都大大方方提供了诸多细节，您一个七尺男儿扭扭捏捏成何体统？您一个针砭时事、探骊得珠的资深媒体人，行文言之无物，庸鄙粗哑，有失水准啊！

您让我看到的不是一份有理有据自证清白的声明，而是一个大型丢脸现场。不过章文老师，如您所愿，这世界开始被自由覆盖了。

-03-

奇怪的是：鄢烈山这样的老前辈也下场了？

第一条我认为鄢老师是理性的，我们路人观望一天，也无非是因为不想被网络暴力绑架，静观其变。但第二条真看不懂。

首先，既然蒋方舟名气那么大了，如果不是亲身经历，她为何要落井下石，去构陷章文，该不是联手营销吧？

其次，认真拒绝是什么水平？呵斥？打脸？掀桌子？

鄢老师怕是不懂，这世界上有一种人，叫装聋作哑，他对你的躲避、眼神、黑头黑面视而不见。他知道你顾全局识大体，怕喧宾夺主、大煞风景。所以恬不知耻，变本加厉。

这确实是体面人的软肋：吃个闷亏，也好过与下三滥纠缠。

但鄢老师怕是没参加过这种酒局吧，我来告诉您认真拒绝后是什么样子：

1、假若你是个虾米，饭桌上所有人都会告诉你，哎呀酒喝多了，不小心的，开玩笑的。带你去的人会满脸无光，以后你可能会落得“小题大做、不知好歹”之名。

2、假若你不是个虾米，是个隐形的角儿，或是在座某位的相好，那一定趁酒兴打起来。别诧异，这种酒局很可能坐了一堆陌生人，总有猥琐之徒选错猎物。

以上两种，我都亲眼目睹过，鄢老师请换位思考，在这两种后果之下，饭局女性不敢声张的心理压力。

再者，蒋方舟选择在这个时候曝光，也是她的自由，这就好比，你三年前偷了我的钱，我三年后想让你还了。我这三年没有讨债，不代表这笔债务不存在。我有随时追讨的权利。

鄢老师是否明白？

那么在一对一的场合，女人就不会都忍气吞声了，比如王嫣芸。

不知道鄢老师对这样的“认真拒绝”是否满意？

我们很满意。

-04-

今晚的媒体圈八方风雨。打开了潘多拉的盒子，章文之后是张弛、孙冕、熊培云。

还有之前公益圈的雷闯、邓飞、冯永峰，都涉及性侵、性骚扰。

可能你会疑惑，为何风雨骤来，赤地千里？

其实早就有迹可循，从“冯小刚家宴让苗苗跳舞”的发酵，到校园性侵的频频报道，MEE TOO的普及，我们其实走了漫长的一段路。

1、江湖不再是老男人们的江湖。

发现没有，这样的性侵、性骚扰多数都在酒局或者酒后？因为酒局，曾是老男人们的江湖。

我们就从酒局开始说。

西晋土豪石崇找美女作陪酒局，要是美人KPI不过关，没有劝动酒，就要当客人面，杀掉美人。

有一次他找到王丞相和大将军喝酒，王丞相怜香惜玉，为了美人“辄自勉疆，至于沈醉”，到了大将军那里，大将军是个硬骨头，就是不喝。

石崇面不改色杀了三个美人，王丞相就劝大将军，你干嘛不喝啊？大将军也面不改色地说：“自杀伊家人，何欲卿事”。（他杀他自己人，关我屁事。）

一言以蔽之，酒局上的女人只是男人用来较量的砝码。

后来文明一些，“添香红袖，南风吹酒玉虹翻”女人是春光里陪读作伴，饮酒作乐。

然后又变得粗鄙不堪，女人是酒局上的荤菜，接荤段子，搂搂抱抱摸摸。

蒋方舟和易小荷参加的酒局，就是中国文化圈酒局一窥，酒局是老男人们彰显实力、较量地位、在女人面前展示“阳具”的闭环场。

酒成了色媒，在酒局上高谈阔论、耀武扬威之后，又有哪个女人敢对这样“权倾朝野”的男人说NO呢？

是的，大部分的女人选择了隐忍、强撑、自我否定，因为似乎明天掌握在老男人们手里。摸摸抱抱试探之后，一切都顺理成章的自愿了。

可是时代变了，老男人们真老了，他们不再拥有至高资源与话语权，女人可以分庭抗礼，自成一格。

女人们也发现，酒局上哪有什么资源共享，自己倒是道共享荤菜。真正的资源在谈判桌上。

女人再也不用也不屑美人计走一遭，能凭自己实力拿下城池，又何必卖笑与你。撕破脸又如何？撕破的是你的脸。

2、女人也不再是懵懂的女人。

女人们发现，自己对性侵的不反抗，不是自愿，来自于“强直静止”，是动物遇到巨大的攻击时，所产生的防御机制，身体僵硬，无法反击。

她们发现，性侵后与施害者保持关系，是一种对错误合理化的补救心理。不是爱上他。

她们发现，性侵是施害者的错，不是因为自己穿得少，举止轻浮，那是荡妇羞辱。

她们发现，被言语调戏、肢解碰触、纠缠骚扰，不是玩笑，是性骚扰。

她们发现，自己是受害者，当然可以发声。

3、也该到了这个时刻。

2017年，#Me Too从好莱坞女星艾丽莎.米兰诺开始发酵，席卷全球。她们在社交网络上讲述自己的被性侵犯或者性骚扰经历，加上#Me Too。

反性骚扰从一种羞羞答答的化名讲述，变成了实名控诉。

正如美国#MeToo运动最早的发起人塔拉纳.伯克所说：

女性并不需要就性骚扰被教育，因为她们从来都知道。

而骚扰者们也知道自己做了什么，只是他们不在乎。

反性骚的诉求在于终结有罪不罚（impunity）以及对受害者的迫害。

2018年伊始，北航校园性骚扰案揭开了中国#Me Too的序幕。从象牙塔开始肃清，打开女性安全制度健全的突破口。

有时候，你会痛恨网络是平面的，它滋生了很多的从众之恶。但有时候，你会庆幸，网络是平面的，它能聚流成洋，把微弱凝聚，成为一股强大的、互相支撑的、不可逆转的力量。

这种力量，让受害者得到抚慰，让施害者归位成施害者，让罪犯回到牢笼。

当所有罪恶都被释放，潘多拉盒子里，最后剩下的是希望。

最后，请务必还记得疫苗事件。

▲ 仅代表作者观点，不代表本刊立场

END

欢迎分享到朋友圈，如想取得授权请联系原公众号。如果想找到小南，可以在后台回复「小南」试试看哦~