【编者的话】走近，站远

文|李海鹏

这期杂志有两篇报道让我感触很多，一篇是《冯小刚这两年》，一篇是《陈有西—盟主不好当》。两篇稿子的题材迥然不同，但都涉及同一个次要主题：混乱。《冯小刚这两年》中有时代与文化的混乱，《陈有西——盟主不好当》中则是一个特定而重要的律师群体的混乱。这两种混乱都是时代使然，混沌初开，鸿蒙未启，事不好办，人心浇漓，不避讳地说，中国社会的今时今日大致如此。

这两篇报道都尽力走近被采访对象，以求高解析度地呈现。也都站到远一点儿的地方，试图看清全局。

一篇报道好不好，我们会看它“够不够近”。这是套用著名摄影师卡帕的说法，他说，照片拍得不够好，就是站得不够近。我们是只能跟某个名人坐下来聊两个小时，弄一篇看上去不赖的报道交差，还是能真正走近他的生活，走近他的生活圈子，走近他的内心？这是我们经常为之焦虑的问题。这几处用的都是“近”，不是“进”，因为我们实话实说，“进”是不可能的，“近”就了不起了，已经是“同情之理解”的基础。

媒体这一行有个说法，你第一次采访一个人，第二次去采访一个人，都是白采访的，因为你只能看到假象，你第三次去，采访才真正开始。

报道的正确与否，则不靠“近”，而是靠“远”。所谓站远，就是跳开一点儿，如果可能，脱离被采访对象的吸引力，用更高的视角去看待一个人、一件事，至少要用更多的视角。因为我们能够站开，才在冯小刚先生和陈有西先生的故事中发现了混沌。

|本文首发于2014年2月号《人物》|

_______________________________

人物杂志微信账号：renwumag1980

如果你喜欢本期《人物》，请分享到朋友圈。

↓点击“阅读全文”，即可在《人物》杂志官方淘宝店选购2月新刊，售价15元（包快递）。↓