29岁青年的一条腿换68岁老人的一条命，到底值不值？网友吵翻了

29岁青年的一条腿，

换68岁老人的一条命，

到底值不值？

7月6日下午3点51分，

荣昌段火车站的调度长徐前凯

像往常一样进行调车作业。

突然，原本通畅的铁道上，

出现了一位六七十岁的老太太，

就在火车前4、5米左右的地方，

不知是受了惊吓或是其他原因，

愣在了铁轨中间。

徐前凯猛地按下紧急停车的按钮，

并赶忙大喊、吹哨让老人避让。

老人仍旧没有任何反应。

来不及思考的徐前凯，

下意识地跳下仍在移动的火车，

来不及站稳，

便一个箭步踏进铁轨，

将老人抱摔出去。

老人安全了，

可他的右腿却没来得及撤回……

从看到老人，到事故发生，

整个过程不足十秒钟，

但徐前凯的右腿没了。

事后才得知，

那名老人姓蔡，

今年68岁，

有耳背的毛病。

随后，徐前凯和老人双双被送入医院。

经检查老人只有些许轻微的擦伤，

但徐前凯伤势严重，

需要进行截肢手术。

手术在当天下午进行，

右腿膝盖以下被截除。

在接受采访时，

徐前凯表示并不后悔。

“虽然我失去了一条腿，

但那毕竟是一条人命，

如果再来一次，

我还是会这么做，

并且当时根本没有时间去想做或者不做。”

那名被徐前凯救下的蔡姓老人，

也曾在同一层楼治疗。

并且就在昨日，

老人曾到徐前凯的病床前磕头感谢他的救命之恩，

当时徐前凯仍处于昏迷之中。

事件被报道后，

网友一边赞美徐前凯的英雄事迹，

一边对关于值不值的问题吵翻了！

争论的焦点在于，

“青年与老年”、“一条腿与一条命”！

正如一位叫@人圭姐的网友所问

认为不值得的一方观点表示，

29岁的徐前凯风华正茂，

还有父母需要照顾，

身后是一个家庭，

必须为自己的家庭考虑。

而且见义勇为应该是做自己能力范围内的事情，

青壮年的一条腿换来68岁老太的命，不值得。

持相反观点的网友则认为，

生命是平等的，

年老和年轻没有区别，

不能因为刚好救得是一位年迈的老人

就去质疑这种决定，

他的行为是对的，无愧于心。

还有网友希望大家换位思考，

如果当事的老太是你的亲人，

你会认为不值得吗？

今年的五月份发生过一起类似的事件。

为救一位95岁老太，

23岁消防员火海牺牲。

在众多是与非的争论中，

一个网友的留言获得了很多人的点赞：

“如果非要从客观上分析救一个人是否值得，这是人类文明的倒退，生命不分老幼贵贱，或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光，老年人只有几年甚至几个月，如果因为这个放弃对生命的拯救，这是对生命的不尊重，也是人性倒退的开始。”

上海也有一位25岁的小伙子，

在居民楼突发大火时，

挨家挨户敲醒了全部11个楼层的住户，

自己则被重度烧伤！

大申君想到《泰坦尼克号》里面，

救生艇的船员大喊着“小孩和女士优先！”

从功利主义角度看，

这好像毫无理性，

是违反人类生存本能和进化论的。

但人类文明的一大进步正表现在

这种超越生存本能、超越丛林原则的精神进化上，

因为是弱者，

所以给予他们更多的关怀。

往期推荐