查看原文
其他

张扣扣终审被判死刑!庭审现场曝光

南方日报 2019-04-22

称为23年前死去的母亲报仇,陕西男子张扣扣除夕夜持刀杀害3人,今日(4月11日),该案二审在陕西省高院开庭审理,张扣扣当庭表示自己的所作所为并不是报复社会。经过10小时庭审后,陕西高院二审宣判,维持一审判决,以故意杀人罪、故意毁损财物罪判处张扣扣死刑,剥夺政治权利终身。



二审现场

法院驳回精神病鉴定和专家出庭申请


22年前的一场斗殴中,陕西汉中的张扣扣母亲被同村的王正军伤害致死,后者因故意伤害致人死亡被判处有期徒刑七年。2018年农历新年前一日,张扣扣将王家父子三人杀害。2019年1月8日,汉中市中级人民法院以故意杀人罪、故意毁损财物罪一审判处张扣扣死刑,剥夺政治权利终身。



▵  视频:上诉人张扣扣在二审庭审现场。


二审过程<<<


根据陕西高院官方微博直播, 审判员首先宣读了3月22日庭前会议报告,对上诉人及辩护人提出的包括案件管辖、庭审公开方式、非法证据排除等多个问题的申请事项逐一回应。


▵  上诉人张扣扣在二审庭审现场。


▵  二审庭审现场。


针对张扣扣作案时精神障碍程度进行鉴定的问题,上诉人张扣扣及辩护人认为,张扣扣性格属于偏执型障碍,作案时辨认能力存在但控制力稍弱,属于限制刑事责任能力,且一审驳回对张扣扣的精神病鉴定的申请程序不合法,实体理由也不能成立,申请二审对张扣扣作案时精神障碍程度进行鉴定。


▵  视频:上诉人回答辩护人发问。


检察机关认为,首先,作案前张扣扣准备作案工具,精心伪装,选择作案时机及对象。杀人过程中,张扣扣能准确地确定三被害人的身份,持刀分别捅刺被害人要害部位,连杀三人,时间选择大年三十,地点选择在被害人上坟回来的路上,用假枪威胁他人,烧车时火星溅射到他人车上还让他人灭火等行为表明,上诉人控制力没有受到任何其他因素影响。而且张扣扣作案后迅速逃离现场,购买食物藏匿,后到公安机关投案。其作案前、作案中及作案后思维清晰,精神状况正常,对自己行为有辨认和控制能力。其次,张扣扣父系、母系亲属均无家族精神病史,张扣扣本人也无精神病既往史。综上,辩护人申请对张扣扣作案时精神障碍程度鉴定无事实依据,建议驳回。

合议庭经评议,决定采纳检察机关意见,对上述请求不予准许。


▵  陕西省高院驳回3名专家出庭的申请。


有无返回二次捅刺被害人成二审焦点之一

张扣扣当庭否认


根据陕西高院官方微博直播, 审判长总结归纳了控辩双方五大争议焦点,并询问控辩双方有无异议。


本案的五大争议焦点为:

1.原审判决认定上诉人张扣扣实施故意杀人、故意毁坏财物犯罪的原因是否准确;

2.张扣扣作案时有无完全刑事责任能力;

3.本案被害人是否存在过错;

4.张扣扣有无持刀在捅刺王校军后返回对被害人王正军进行二次捅刺;

5.对上诉人张扣扣故意杀人罪的量刑是否适当。


张扣扣在法庭上称,对一审判决认定的一处事实存有异议,“我没有杀死王校军后再返回捅刺王正军。


▵ 被告人在一审庭审现场。陕西高院供图


一审判决死刑,张扣扣当庭表示上诉


2019年1月8日,汉中中院对张扣扣案进行一审公开审理。根据汉中中院一审结果:判决张扣扣犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。


对这一宣判结果,汉中中院也在判决书中给出了认定理由。法院认为,张扣扣故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪;杀人后故意焚烧他人车辆,造成财物损失数额巨大,其行为又构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。


宣判后,张扣扣当庭表示上诉。


▵ 陕西高院发布开庭公告。


4月8日,陕西高院发布消息,将于11日9时在汉中市中级人民法院刑事审判法庭公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案。





来源 | 澎湃新闻(thepapernews)、中国新闻网、陕西高院

编辑 | 冯仕妍  朱丹

校对 | 曹柏英


------------我是送福利的分割线----------


做拍客 赢千元大奖


快扫二维码参加吧!


如何参加往下看



向上滑动阅览


第一步:扫描上方二维码进入【小南报料】后,点击“我要报料”。



第二步:填写实名信息并提交。


第三步:填写报料内容和上传视频并提交。





    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存