日本正式决定将核废水排海！专家：中国可联合周边国家起诉

日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。

虽然日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准，但依然引发了广泛的担忧。因为这些核污水的储量巨大，日本政府以现有的技术条件只能对其进行有限的处理，一旦全部排向大海，将对海洋环境和人类安全造成无法估量的影响。此前报道>>>

日本民众反对政府把福岛核污水排向大海的决定 图据《每日新闻》

针对此事引发的担忧，日本首相菅义伟在4月12日表示：“一旦正式决定排入大海，可能还需要2年的时间来准备。这段时间主要是努力获得国民对于安全性的理解。”

据新华社消息，外交部发言人赵立坚12日就日本拟决定核废水排海一事答记者问时表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

赵立坚表示，“目前国际舆论对日方拟决定核废水排海高度关注，普遍表示质疑和反对。日本国内也有不少强烈反对意见。我注意到日方经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日方，日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大，日方应对国际公共利益负责，这也是对本国民众利益负责。”

“核污水”还是“处理水”？

一个值得关注的现象是，日本各大媒体在报道福岛第一核电站核污水排向大海的时候，都不再使用“污染水”一词。

4月12日，NHK海外频道专门强调说：“有人指出我们之前的报道给人造成了误解，让大家误以为排向大海的是没有经过处理的污染水（radioactive water）。所以，今后我们在报道相关新闻的时候，统一使用‘Treated Water’（处理水）这个单词来指代那些将被排向大海的水。”

然而，国际环保组织绿色和平日本办公室的资深核电专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）12日表示，日本东京电力公司的多核素去除设施水处理技术（ALPA）不能去除放射性氚（超重水）或碳14（C-14），也不能完全去除其他放射性同位素，如锶90（Sr-90）、碘129（I-129）和钴16（Co-16）。接受这些放射性同位素的一个主要途径就是摄入受到污染的海洋食品，这些物质会在海洋食物链中长期积累，时间甚至超过千年，并且有可能通过食物链回到陆地上的人类社区，带来潜在的健康风险。

日本国内反对呼声很高

日本立宪民主党党首枝野幸男在2011年“3·11”大地震发生之时曾担任日本内阁官房长官，主要负责东京电力公司福岛第一核电站核泄漏事故的救援工作。

4月10日，枝野幸男对日本政府可能把核废水排入大海的决定作出回应。枝野幸男说，“（日本政府把废水排入大海的决定）是把所有的福岛县民、渔民都当成了傻瓜来对待。去年相关报道出来之后，福岛县当地就出现了各种批评的声音，日本政府应该对此进行详细的说明。包括需要说明这些污染水是否真的安全？是否真的已经无法承受了？真的不会受到侵害吗？但是，日本政府基本上都没有回应，还在无视福岛县民呼声的情况下就自己作了决定。”

日本立宪民主党党首枝野幸男公开批评日本政府把福岛县民和渔民当成傻瓜对待 图据《每日新闻》

据了解，位于东京的日本主妇联合会也于今年2月8日在其官网向日本首相菅义伟、经济产业大臣兼内阁府特命担当大臣（原子能损害赔偿·废炉等支援机构）梶山弘志、环境大臣兼内阁府特命担当大臣（原子能防灾）小泉进次郎进言，要求他们重新考虑把福岛第一核电站污染的处理水排向大海的决定。

日本主妇联合会在进言书中表示：“日本是《联合国海洋法公约》的成员国之一。该公约第192条规定，所有的成员国都有责任和义务保护海洋环境。”另外，日本主妇联合会希望日本政府能认真听取专家的意见，把污染处理水存放和保管在陆地上。“如果福岛县达到了承受的极限，日本政府应该跟国内其他地方的负责人协商，把污染处理水转存到当地。”

另据日媒报道，日本多地出现了民众抗议活动。4月12日，日本民众手持“不要把放射性污水排入海洋”等标语，在首相官邸前集会，反对日本政府将作出核废水排海决定。他们手持“不要把放射性污水排入海洋”“不要让污水污染海洋”“反对将核废水排海”等标语，要求日本政府和东京电力公司承担起责任，不要作出把核废水排海的决定。

专家：中国可联合周边国家起诉

肖恩·伯尼指出，南京理工大学2018年发布的一份研究模型显示，中国东海已经受到福岛放射性物质污染。2011年福岛排放到太平洋的铯广泛扩散，并于2013年到达东海，2019年达到峰值。他说，尽管与日本沿海相比，未来中国东海上来自福岛的放射性物质水平不会很显著，但没有理由让其污染任何海洋环境。

去年9月26日，菅义伟在福岛第一核电站视察时问核废水能不能喝，东电回复：稀释了能喝。菅义伟最终没喝 （图源：朝日）

据央视报道，如果日本此次将大量含有放射性物质的污水排入海洋。首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内，放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域，3年后，美国和加拿大就将遭到核污染影响。也就是说，日本的核事故，最后全世界都得“买单”。

对于日本分析人士“通过海洋自净能力，生态环境也能恢复”的说法，广东海洋大学原副校长朱坚真表示“站不住脚”：“这种恶劣影响不可能在短期之内消失，甚至几百上千年都消失不了。”

朱坚真解释说，海水和陆地不同，水体是整体相连的，洋流对整个海洋有很大影响。尤其是中国东海、黄海流域的海洋生物、鱼类、植被等有可能因受到不良影响长得巨大。食用这种海洋生物容易引起人类机体组织发生病变，有很大危害。

朱坚真提示道，中国加入了《联合国海洋法公约》，可在此框架下采取行动。中国还可以联合周边国家通过联合国专业组织提起诉讼，要求日本政府放弃决议，或者给予赔偿。

 叮咚快评 

日本这一决定后果难以挽回

不能一个国家说了算

核废水问题犹如悬在太平洋上空的“达摩克利斯之剑”，若不能妥善解决，随时可能造成难以挽回的严重后果。

太平洋的事，理应由太平洋沿岸有关国家协商决定，而不能由一个国家自己说了算。对于日本来说，应该优先考虑全球环保问题，而非仅着眼于本国利益。

日本经常要求他国履行国际责任，现在国际社会都在看着日本，希望日本也能秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估核废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策，不仅要对本国民众利益负责，也要对国际公共利益负责。

对于核废水排入大海的危害以及日本国内民众和周边国家的反对声，日本政府不能视而不见、听而不闻，为了一己之私作出危及国际公共利益的事情来。

如果日本一意孤行，必将受到国际社会的谴责，也必将自食水环境被污染的恶果。

News

南方精选

来源 | 人民日报海外版、新华社、天目新闻、澎湃新闻、科技日报、红星新闻、环球时报、南方+客户端

编辑 | 邹关琳

校对 | 符如瑜