心疼！杭州11岁女孩在教室里写作业，突然被一枚“飞镖”击中，都穿透颅骨了！
昨天下午，杭州一所学校的教室里，11岁女生雯雯（化名）正在写作业，突然被一枚“飞镖"击中头部。飞镖一角深深插入颅骨，被紧急送到浙江大学医学院附属儿童医院。
（因画面太过让人痛心，19楼林志玲已马赛克处理）
昨天下午5点多，雯雯被送到浙大儿院急诊。
急诊医生见了吓了一跳，只见雯雯左侧头顶被插入一个十字形的飞镖。当即，急诊科打电话，向神经外科副主任医师沈志鹏接到急诊求助。
沈医生赶到现场一看，虽然是玩具飞镖，但是仿真度特别高，是金属制品，四个角非常尖利，其中一角牢牢插入雯雯头顶左侧。
（因画面太过让人痛心，19楼林志玲已马赛克处理）
雯雯家长十分担心紧张，“女儿下午课间时在教室里写作业，同班同学在玩飞镖时，不慎将她砸中的。"
当即，沈医生立刻安排雯雯做头部CT检查，发现飞镖一角穿透头皮2厘米左右，已经伤及颅骨。但具体伤到什么程度，只能通过手术探查才能发现。但是，做开颅手术，对雯雯的创伤会非常大。
和医生再三讨论研究后，雯雯家长决定直接清创拔出飞镖，这样能减少手术损伤。
昨天晚上10点左右，手术开始了。手术过程中，医生发现已经穿透整个颅骨，所幸的是，被颅骨下一层黏膜挡住，没有损伤到脑实质。整个手术进行了一个小时，非常顺利。
今天上午，沈医生查房时，雯雯的状态还不错，但伤口还是有点疼。
沈医生说，接下来，还要观察伤口是否会继续感染，再进一步做核磁共振检查，如果没有问题，过3-5天就可以出院了。
伤到雯雯的飞镖，到底是什么玩具？
据了解，这个飞镖是动画片《火隐忍者》里的仿真飞镖，很受小朋友欢迎。
沈志鹏说，门诊中遇到形形色色的患儿，被玩具伤到的也有，但大部分是玩具枪之类的，被飞镖砸中插入颅骨的，还是第一次遇到。
沈医生提醒，现在网上和学校周边的玩具店，都有类似的玩具卖，仿真度很高，很容易发生意外危险。建议家长和老师管好小朋友，以防意外发生。
今天，记者问了杭州一些小学校长或老师。个别学校，看到快报新闻，已经开始在学校中排查有没有危险玩具了。老师们看了这个新闻都非常震惊：“平时偶尔会没收塑料飞镖之类的危险玩具，但像金属飞镖这么危险的东西，真的是很少看到。”
杭州一小学校长看到后，非常震惊：“这简直太可怕了！”
这位校长说，平时他们学校里，没人玩这么危险的玩具。每到下课时，每个楼层都有老师在巡视，孩子们课间玩的游戏，都是比较安全的，比如下下棋，剪刀石头布什么的，有不安全的举动，老师会上去阻止。这样的飞镖，老师从没看到过。
“我们学生连玩溜溜球都很少玩。作为小学，肯定非常重视学校的安全工作，学校还规定了孩子们不能带钢尺进学校，不能带玩具进学校，只能带白色橡皮、正常的笔和尺进学校。但有些事也是防不胜防的。前段时间还有老师看到，孩子们在门口小店买异形笔。笔上有关公大刀一类的装饰，有的笔弄得很尖，老师收上去通知了家长。有些事情就是这么无奈，老师不可能时时盯着孩子。学校对门口小店卖得那种奇奇怪怪的商品毫无办法。”
另一所小学的老师一听我说这个事情，就叫起来：“真是飞来横祸啊。前段时间，我们学校也发生了一个类似事情，还好及时发现，没有造成不良后果。”老师回忆说，事情发生在一个多月前，当时几个男孩子课间在班级里玩那种很尖锐的塑料制玩具。老师发现之后，收走了玩具，并马上在全校的教师群里发了图片。分管安全的校领导向学生了解了玩具是在哪里买的，之后联系辖区派出所，到了隔着学校一条街的店里去走访，要求不要卖这个产品了。
这个老师补充说：“这类事情，我觉得学校边上的小店有很大的责任。这些东西很便宜，孩子没有甄别能力的。买了这些东西当玩具，就是安全隐患。而且，过段时间店家又在卖了，学校也不知道的。”
另一个老师说，现在孩子都很能干。在学校门口小店里或者网店上，能买到各种危险的玩具，作为班主任，看到这种东西，只能第一时间没收。
自古刀剑不长眼，飞镖也是同样的冷血兵器，这种具有安全隐患的仿真玩具真的不适合在学校周边贩卖，也希望家长和学校管好孩子，此类玩具如带入学校，很容易产生风险。
那么对于校园安全，让我们看看律师是怎么说的。
汪哲弘,“律师来了”签约律师表示：
近日《摔跤吧，爸爸》这本电影火热上映，蛮多家长带着小朋友去看，结果现在小学里很多男生一下课就抱着摔跤，磕磕碰碰在所难免，但一旦摔倒伤及后脑或磕到桌角等，后果就不堪设想了。
杭州11岁的女学生雯雯被班级内打闹玩耍的同学所投掷的“火影忍者”飞镖插入头顶，被紧急送到医院抢救。
学生受伤如何赔偿？就这两个问题解答：
首先我们要判断“侵权”同学的行为是否属于故意，如果是故意，并且构成轻伤以上，“侵权”同学年满16周岁，这就可能构成《刑法》意义上的故意伤害。这是要承担刑事责任的。
如果“侵权”同学年14-16周岁，存在故意伤害致人重伤或者死亡也是需要承担刑事责任的。如果伤情没那么重，“侵权”同学的年龄也低于上述标准，那也是需要承担侵权责任（简单来说不需要承担刑事责任，但是需要进行经济赔偿及道歉等）。
如果“侵权”同学的行为属于过失，那其只有在年满16周岁，且其行为后果造成受害同学重伤或死亡的结果时才承担刑事责任，否则只需要承担民事责任。
如果侵权行为源于意外事件，纯粹是不可预见的意外伤害，则应该依据公平责任原则在侵权方、受害方、校方之间进行补偿。
当然，学校在此这类事件中应该承担相应的责任，具体而言：
如果受害同学是10周岁以下，其受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
如果受害同学是10周岁以上，但是未成年，其受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
如果施暴者不是同学，而是校外人员，则根据侵权责任法第40条之规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
来源：都市快报（dskbdskb）、“律师来了”（kblst2014）
↓↓↓猛戳下方阅读原文查看更多最新最热的新闻