好事成争议？萧山一小区要开办养老机构，业主列出7条意见集体反对！网友也吵翻了，你怎么看？
2018 - 09 - 21
萧山一小区内正在建一所养老院，这本来应该是一件好事的却遭到业主的集体反对。这，是为什么？
19楼@chenyangccc337 爆料：
未经过小区业主同意，私自在小区内开办养老机构。
关于为什么要抵制小区设置养老机构，论坛里另一位小区业主做出了详细阐述
19楼@幸福的555777999 爆料：
各位业主反对养老院入驻的原因如下：
第一，安全隐患。我小区外墙脱落问题始终无法得到解决，墙体时有脱落，前有墙体脱落砸坏4s店汽车，后有四栋电梯口砸伤外卖小哥，本小区业主每天外出小心翼翼、提心吊胆！这种情况下养老院入住的老人怎能放心入住。(相关新闻详戳视频▽）
老人们要经常出来活动晒太阳，如果出现事故，这个责任谁来负责？另外该小区还发生过窗体不受外力情况下自动坠落、墙体渗水、电梯口瓷砖脱落等安全隐患，养老院的建设首要的条件就是安全，所以从这些客观条件分析，养老院无任何理由入住我小区。
第二，周围环境和小区公共资源方面。小区并没有无障碍通道，小区空间狭小，绿化面积更少，活动场所和健身设备非常有限。本小区业主又是刚需群体，小朋友很多，室外室内活动场地严重不足，如若再搬进一些老人将更加拥挤不堪，这样业主和养老院极易发生冲突。所以，我小区业主坚决反对养老院入住小区。
第三，小区门禁没有执行，监控设备不齐全，监控死角太多，养老院入住后进出人员增多，人员复杂，犯罪分子可以乘虚而入，业主生命财产安全受到威胁，容易发生一些犯罪行为。
第四，养老院细菌感染滋生易发生，老年人传染病众多，小区小孩众多极易交叉感染。
第五，养老院入住之后势必会占用更多的公共资源，侵犯业主的合法权益，小区原本的公共活动资源严重不足，举一个最简单的例子，在春暖花开的季节，小区晒太阳的广场只有一个，健身器材也是屈指可数，老人们也要占用这些资源就容易发生冲突，影响业主生活和心情。
第六，小区经常有行动不便的老人出现，这样严重影响小区的社会风貌，影响到业主的身心健康。
第七，据调查显示，养老院入住的小区房价都有跌落的倾向，业主担心房价跌落，财产损失，房产交易受阻。
对于楼主的爆料
网友们纷纷表达了自己看法
@王佳依：开发商想赚钱想疯了吗？养老院都可以建到小区里去。
@胡萍360：养老院应该是单独设置一块地方建设。凯丽晶座边上的路在盖高架，养老院不适合到这种车水马龙的商品房里。
@浅水淼淼：业主都是养老院开始装修了才知道原来的酒店要换用途了！开发商、物业、业委会对这件事情是提都没提。小区小，外墙脱落严重（现在小区的各个楼道门口还搭着脚手架防止砸伤人），养老院还有想占用小区内公共区域的嫌疑！
@LW132：小区建养老院影响居民的生活，小区居民也会影响老人的休养，个人感觉非常不合适。
@小鱼儿20181210：建养老院对所在小区影响较大，应该征得小区居民同意吧。
@小乖兽：上次不是外墙脱落砸到车了吗？还有一次砸到人了，到现在还没有解决，大半年了！
也有网友表达了支持的声音
@我的爱在杭州：这就跟在老小区建设电梯一样，明明是件好事，但触犯了一些人的利益肯定会有人反对。
@花园里的刺：社区里总有老人吧，这样其实对社区里的独居老人来说更有保障了。
@云朵多：住在孩子小区的养老院里，一来老人有人照顾，二来孩子过去探望也很方便。
@爱凤：人都要老的，等自己老了才懂将心比心吗？
@星晴：我们小区里的养老院做的挺好的啊，我妈还说自己老了要去类。
关于小区是否能建养老机构，广东也曾有小区业主反对的相似事件
文中律师认为，业主反对情绪这么强烈或许是因为缺乏事先有效的沟通交流，未认真研究该选址是否对项目所在地及周边居民小区包括业主在内的物业所有人、使用人的影响，未征求相关厉害关系人，以及未事先进行公示，明确告知相关利害关系人前来办理登记及表达同意与否的意见。
从某种程度上说，社会化养老成为今后城市居民家庭养老的有益补充，甚至极有可能是将来养老的主要选择方向。
志玲查询了相关新闻，发现杭州已有不少小区建设了相关的养老机构。
截至2016年底，杭州共建成社区居家照料中心2970家、老年食堂979家，养老服务补贴人数10.5万，基本实现全市城乡社区居家养老有效服务“全覆盖”。
江干区采荷街道的“颐和·乐龄”惠老服务街区算是社区养老的典型，是全国首个医养护一体化养老服务街区。整合了附近医疗资源和日间老人照料中心、老人食堂、老人公园、图书馆、越剧社等养老服务资源，提供老人短期照护中心、颐乐坊、颐养苑等为老服务项目。
采荷街道工作人员告诉记者，前期准备他们就花费了2年的时间，和居民一遍遍沟通，最终取得大家的支持。
小区里建养老院你怎么看
欢迎留言发表你的看法
来源：19楼（my19lou）综合自19楼论坛、房产零距离、1818黄金眼
↓↓↓猛戳下方阅读原文查看楼主爆料原帖