又一款“夺命柜”砸向男童，监控拍下全过程……家长要小心孩子身边这个“凶手”！

关注儿童家居的人都知道，宜家曾经有一款“夺命柜”，这款柜子因为设计问题，造成了至少八名孩子的直接死亡。最近，杭州的徐女士打来电话，说自己的孩子遭遇了类似“夺命柜”的严重伤害。

这个脚上打着石膏的男孩儿就是徐女士的孩子，名字叫“一一”，现在只有21个月大。徐女士告诉我们，孩子腿上之所以会有两处骨折，还要从她居住的杭州合景·叠彩园小区的一间儿童活动室说起。

事情发生在9月12日的上午，物业的监控显示，孩子一开始在活动室中间走动玩耍，外婆则在一边用手机。然后，一一径直走到了画面右上角，伸手去拉柜子抽屉。拉出一个后，当他伸手去拉位于上方的第二个抽屉时，柜子突然整个向前倾倒。

【物业监控视频】

就这样，一一大半个身子被压在了柜子下面，听到动静的外婆第一反应就是把手机扔了，冲向柜子，然后将柜子抬起，再把孩子送往医院。发生了这样的意外，惊痛之余，孩子的家人把矛头指向了这件儿童活动室。

外婆觉得，儿童活动室本身为儿童而设计，柜子竟然轻轻一拉就可以倾倒，存在严重安全隐患。有小区居民听说了这件事，也很担心，还特意去试了试旁边的一个柜子。

【居民测试视频】

在这段小区居民的试验中，柜子的确很容易翻倒，他们认为，这么重的柜子如果直接砸在一个小孩身上，后果真的不堪设想。

一一妈妈徐女士告诉我们，现在，孩子有两处骨折，一块骨头上还有骨裂，医生说养伤需要两到三个月时间。徐女士现在的诉求是：第一，让物业负全责，承担医疗费；第二，进行整改，避免类似事件发生。

不到两岁的孩子拉抽屉，柜子就这么倒了，听起来的确挺危险。那么柜子究竟为何轻易倾倒？记者也赶到了当时事发的儿童活动室，不过原来放柜子的地方已经空了，徐女士告诉我们，涉事的柜子起码有四十斤重，自己的孩子才二十斤重，当时一一遭遇的情况类似此前屡次发生事故的“夺命柜”。

徐女士所说的“夺命柜”也是一款抽屉柜，这款宜家的柜子如果没有被正确的固定在墙壁上，即使是刚会走路的孩子，也可能将柜子翻倒，造成危险。徐女士质疑，这次事故发生的原因，也是缘于柜子没有被固定好。

在现场我们看到，倾倒的柜子原先靠着的玻璃上是有胶布粘过的痕迹，不过已经发黑，也没什么粘性了。柜子倒下，是不是跟没有固定有关？随后，我们也找到了小区的物业。

对此，宁骏物业高经理表示：“小孩子在这个儿童房活动，这是小区的一个公共场所，所有小孩子都可以在这里活动。小孩子活动的话，在中国的法律上讲，小孩子未成年的情况下，监护人要看护到位。”

物业方面表示，他们在儿童活动室内贴有儿童游乐场设施管理规则，其中有规定，须注意活动安全，如因个人保护或照顾不周造成的任何意外，责任自负。而且，事情发生后，物业也派了员工陪同孩子去医院进行了检查。

至于柜子是否固定好的问题，这位物业负责人没有给出正面回应。对于物业的说法，徐女士并不认可，她认为，无论如何，物业都应该对公共区域的安全负责任。双方各执一词，这样的情况，责任究竟该谁来负，我们也帮忙咨询了律师。

浙江海浩律师事务所律师，郭立成：
现在只是因为小孩子轻轻一碰，这柜子就倒了。这个主要责任还是在物业这边的，相当于你提供的柜子是不符合安全标准的。从家长角度来讲的话，家长确实有监护的义务，但在这个事件里，最多承担10%或20%的责任。

目前，双方表示将进一步协商解决，我们也会继续关注。不过，不论协商结果如何，在这里还是想提醒各位家长，带孩子出去玩耍，自己还是要多留点心，保护好孩子是最重要的。

网友热评：

@风吹屁屁凉：我觉得蛮搞笑的是明明是夺命柜，总有人洗白说家长监管不到位。今天是公共的活动屋里柜子倒了，那假如是家里的宜家柜子倒了呢？很简单的问题，这种柜子就是需要上墙固定，家长也不可能二十四小时跟在孩子屁股后面。

@amoon：看监控定责任。这么小的幼儿，家长如果管自己玩手机，或者闲聊，不看住自己的孩子，那承担10%到20%就少了些。家长不看护好，孩子如果在马路上撞到垃圾桶了呢？撞到被花坛的边角呢，谁买单呢？

@嗯，我是孙建萍：这次明显是物业在玩弄语言技巧，因为物业必须提供安全的环境，像这种情况，就算家长陪在旁边，这个柜子就不会倒了？还是说，物业又会借口“柜子又没真的砸到你家孩子”而觉得家长小题大做？

@睿小兔：什么叫儿童游乐区？既然是给孩子玩的，肯定你安全是有保证的，这百分百是物业的责任！支持徐女士！

来源：小强热线浙江教科（ztv4xqrx）

▼点击下方文字直达

0102

↓↓↓猛戳下方阅读原文查看婆婆说这也不能穿那也不能穿，请问孩子能穿什么？

记得点亮哦