女博主回归家庭做全职太太，被儿子说成是“没用的人”，网友们又吵翻了
视频一出，有些网友认为，张校长的说法太过偏激，是否要做全职太太是个人的选择，没有对错之分。但是更多网友表示，站在张校长的立场上，也站在权益本身就很难受保障的女高学生的角度上，张校长的观点可以被理解，也应该被支持。
而在这之后，张校长故事里提起的女学生也现身发言，她叫黄付燕，10月25日中午，黄付燕在华坪女高同学群里看到了这则新闻链接，“感觉像是在说我”。随后把新闻链接转发到了微信朋友圈，并配上了一句转发语——“我们有个性的老大”。
关于网络上的争论，黄付燕回应称，自己2018年回母校捐款时，就看出了张校长的不满，“我没达到她的要求。”只是那时候，黄付燕的孩子不到一岁，她只能全职带娃。不过在2019年，黄付燕还是考上了贵州某小学特岗教师，她说：“我想如果没有女高，我可能没有上大学的机会。不仅是我，很多同学都不一定能上大学。每个人立场不一样，想法也不一样，张老师话丑理正，反对当全职太太，张校长是从我们女高学生的立场上说的。”
而关于这个话题，19楼论坛也有网友发帖讨论：高学历的女性回归家庭做全职太太可惜吗？
最近云南女校长反对自己学生当全职太太的新闻很多人讨论啊，拒绝了一个当了全职太太的女学生的捐款。还有19楼里有人说家楼下的快递小哥是985毕业的，读书做这个工作到底值不值？
我想起之前在微博上关注了一个人类学女博士，因为生了两个儿子，所以辞职回归家庭专心照顾孩子和老公。有一天看她发微博，说自己的儿子们觉得自己是一个只会做饭和会做家务的妈妈，是没有工作、没有用的人，看了觉得好难过好心酸。
也是今天看微博上有人说，自己读到研究生的堂姐，考到人大的表姐，和毕业于985的自己，都不约而同地因为客观原因不得不在家带孩子，导致自己的父母和周围的亲戚都觉得女孩子读书无用，不值得被培养太多，而本来整个家族对女生的教育是非常看重的。
虽然我觉得“女孩子读书无用”论已经是太老调重弹的事情，这个事情应该没有人会认同了，但是高学历的女性当不当全职太太这个事情，我觉得很多人还是有很多不同意见。我个人有本职工作，我完全拒绝当全职太太，因为我觉得当了全职太太之后，我会没有社交圈，视野就会变得很狭隘，长久以往感觉人就会变得很无聊，失去自我…
但是我有个朋友就是全职太太，而且她上大学时候的梦想就是嫁人之后当全职太太！因为她觉得相夫教子是她人生的幸福，当然，毕业之后她也如愿以偿，现在就是一儿一女，老公在外面赚钱，我看她是挺满足自己的状态的。
你们身边有全职太太不？觉得当全职太太是白读书了吗？
不过也有网友现身说法，全职太太或许和大家想象的不一样，人生的停滞或是进步，不在于是否成为了全职太太、守在家中，而在于个人有没有学习、上升的意识和行动。更何况，全职太太本身并不轻松。
不过想做全职太太也有一点基础要求，那就是经济条件允许。
但是在另一些网友看来，女性还是应该有自己的事业，经济独立才是关键点，只有经济独立，才能在各种选择中更加游刃有余。
而如果将这个话题发散开来看，有很多网友都提出：高学历、高知的全职太太如果能够回归家庭，或许对于孩子的教育和家族的发展来说，都更有裨益。只是这份智慧，会以不同的形式开花结果而已。
更何况，现在不仅有全职太太，可能还有全职丈夫。与其讨论“应不应该全职”，倒不如谈谈如何保障“全职夫妇”的权益。
所以，读书绝不是无用的，我们读的书应该真实地作用于生活，是用来明智的，而非谋生的唯一手段。读书能让我们有更多的选择，把眼前的路越走越宽，近可攻，退可守。
而我们所讨论的女性权益问题，最后的根本还是在于：能够自由选择自己想要的生活。不管是回归家庭，还是兼顾工作，都是个人的选择。
有关于全职太太的讨论
你的看法和观点和是什么？
来源：19楼（my19lou）综合整理自19楼论坛、上观新闻、澎湃新闻（thepapernews）
在主页微信公众号对话框
回复【相亲嘉年华】，了解相亲活动详情；
回复【包包】，获取通勤包、轻奢包推荐；
回复【探店】，随机得杭州特色小店攻略；
回复【浙A竞价】，获取杭州小客车竞价攻略；
回复【淘衣服】，获取杭州宝藏淘衣地点；
回复【菜场】，获得杭州菜场攻略；
回复【奶茶】，获取杭州网红奶茶及夏日最新饮品；
回复【面店】，查询杭州网红面店攻略；
回复【5号线】，获取5号线周边美食攻略；
杭州小伙从世界500强离职，结果前公司一顿骚操作后，他没办法买房买车了…
01↓↓↓猛戳下方阅读原文查看原帖，与网友一同讨论