其他
两会委员建议:“取消英语主科地位”!这事你怎么看?
The following article is from 升学去哪 Author 熊猫奶盖
◆图源自微博截图
19楼论坛APP教育论坛用户
@卡卡爸:做为选修课是可以的。想当年二弹一星的钱伟长不是英语考零分,照样进清华大学了,如果现在连二段学院都危险。完全可以进了大学根据英语选修分,来免修大学英语或重修大学英语,环境最主要的。偏科的人才由于一门非母语而断送,实在可惜。
@3dsense:取消英语主科,那帮靠英语吃饭的老师肯定要歇斯底里了。断定5年后,科技会让语言之间的隔阂下降90%。目前我就知道邻居的一对老头老太只学了相当于小学3年级的英语,就凭着手机的翻译软件去了5,6个国家,没有导游,完全自助。
@不开空调:你去问问大学毕业那些考了4级的,有多少英语能用到实处,又有多少人把原本可以用在其他地方的时间改成了在4.6级里徘徊。你觉得有用,语数英科、体育、地理、物业、历史哪一门没有,德育还影响孩子一生呢,怎么没见你这么要。我倒觉得很有必要,有兴趣有能力的孩子就算英语降了依然有语言天赋,你纠结的不过是自己孩子英语好,但现在要降了优势没有了而已。小学涉及培养下英语,中学高中有兴趣的再涉猎,既不耽误又有针对性,不要把一门知识发展成为只为考试才好。说到底还是文化自信,自我自信的问题。
@twty801212:我认同英语的重要性,但同意取消英语,因为我们学习英语的方法效率太差太烂,基本上是上课学了100%,晚上到家只剩20%,第二天就5%了。杭州这里来说,小学开始到高中,学了12年英语,95%的学生连一本英语版的哈利波特都看不懂,就因为身边用到英语的地方太少了,没有语境,把一个没学过英语的人丢国外,只要1年就能做到基本的沟通,12年时间用在连基本阅读都做不到的一门外语上,性价比太差了,如果真需要学,完全可以到大学再学。
查看保俶塔学区攻略