查看原文
其他

197件被偷的女性内衣,成了艺术作品?还拍视频记录,网友怒了

19楼 2022-06-17

近日,有网友爆料称
在为一个名为“ARTCLOUD艺术云”
的艺术作品比赛投票时
发现其中一名为《197》的入围作品
作品内容为197件女性内衣
作者自称这些内衣均为偷盗所得

艺术大赛现“内衣作品”

主办方称已经“停止传播”



这位爆料的网友称:“因为帮助投票,我们发现一项艺术大奖的参赛作品竟然以偷盗女性内衣为主题,这让我们感到愤怒……”

有媒体联系上这名爆料者,她表示,是在一个微信群里投票时发现此事,所以向警方进行了举报,“这件恶心至极的作品,以及油腻恶心的作者,2018-2020两年间在北京偷盗197件女士内衣,他还发了长达47秒的偷盗过程,艺术不应该建立在对女性的侵犯上。”

爆料者提供的截图显示,作者在《197》创作说明中称:“2017年年末我居住在北京的一处公寓楼,女友的内衣频繁被盗,自己却又无能为力,心中积压着怨恨。”

2018年年初他看到附近晾晒的其他女性内衣,就以“非正常方式”获取了别人的内衣,由于不能得到充分释怀,于是开始持续不断地“非正常方式获取”,从一开始的简单“释怀”目的,逐渐到大批量地获取……

持续2年后整理这些“非正常方式”获取的内衣共计197件,他甚至将这些内衣用打包送给女友,但是对方愤怒拒绝。“作为展品若可以形成售卖,售卖后的钱我会拿来购置一件精致的内衣再次送给我当年的女友。”


举办方回应:

已取消入围资格


4月28日,举办方回应称:“关于这件作品我们已经取消该作品的入围资格,并已删除,停止其继续传播。”

随后,举办方发来通告,其中称:近期,2020-2021年度ARTCLOUD中国SAP艺术大奖部分入围作品,受到社会各界的关注,我们尊重当代艺术的表达自由与艺术家的创作理念,但与此同时,应遵守法律法规、倡导守护文明的网络环境,经过严格的审查,对部分艺术家及其作品决定取消入围资格,并删除作品信息,停止相关作品的传播。


律师:

若情节属实,则涉嫌盗窃罪



北京骅之韬律师事务所金剑南律师认为:如果《197》作品的作者偷盗女士内衣的行为属实,则该名作者将构成盗窃罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”。

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为‘多次盗窃’,以盗窃罪定罪处罚”。

依据上述法律及司法解释的规定,如果《197》作品中记录的其作者在2018-2020年两年时间内多次盗取女性内衣的行为属实,那么当事人盗窃次数已远远超出了法律所规定构成盗窃罪的最低次数限制,应以盗窃罪定罪处罚。

金律师还认为,无论《197》作品中记录的行为是否属实,一个人均不应该为了满足自己的私欲,甚至是抱着一种变态的心理,去寻求刺激“偷盗”女性内衣。我们尊重艺术家的创作自由,但自由却不等同于随心所欲,它应当受到道德与法律的约束。

艺术虽然包罗万象,
却不能成为遮羞布!


19楼APP热议

@叫我王甜甜:

这位油腻男说这么好听“非正常方式”?明明就是偷,这种何止要取消参加的资格,应该以长期偷盗罪判刑!

@与人发:

艺术果然来源于生活啊!去看守所创作这所谓的艺术吧。

@星光:

如此手法创作是可耻的,根本谈不上艺术。简直就是盗窃新闻报道的罪证。


来源

北京青年报、北京头条


编辑:宛如

在微信公众号对话框回复【水果】查看这种水果身价飙升到百元...

跳槽到新公司,还在试用期就后悔了,杭州网友纠结:好马能吃回头草吗?

花钱学跳绳?杭州推出跳绳培训班,150元1小时,一上线就报满

现实版“拆弹专家”,杭州这群人做的工作每一次都是与死神正面对决!

↓↓↓猛戳下方阅读原文查看杭州女高中生突然发胖,一个月后肚子藏不住了!医生一查吓懵



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存