有家长要求素质加分降低分值，全区统一！教育局回应

▍近期，杭州多位家长因为对分配生素质加分提出异议。他们认为分值太高、且项目繁多，希望区里集中统一规范。

有家长投诉

分配生素质加分存在弊端

来信内容——

根据现有杭州市教育部门政策，初中实施名额分配生制度，省一级重高60%的名额直接分配到初中学校，以后将会提高到70%。名额分配生由初中学校负责推荐，主要看综合评分，包括学生的学业成绩(不低于95%)和综合素质评价(不高于5%)。其中综合素质评价包括德育、体育、艺术劳动、科技等方面，但是目前综合素质评价上存在着诸多不公平、不透明的问题。主要是：一是各个区综合素质评价政策不一样，且每个区的每个学校政策不一样。二是综合素质评价政策，几乎每个学校都是以教育行政部门发文或主办的比赛成绩作为加分标准，要求比赛证书要有教育行政部门的盖章。

对此，杭州市教育局给出了相应回复——

名额分配生政策是促进基础教育优质均衡发展的重要举措，对此教育部有要求，省教育厅有具体指标规定。我们会根据上级政策要求和杭州实际，坚持破除唯分数等故障顽疾，坚持促进学生德智体美劳全面而有个性地发展的要求不断完善高中招生制度。对于推荐过程，我们要求各区教育局加强对初中学校的指导和管理，确保公开、公正公平。

扫码添加助手号为好友

进入杭城中考群聊

有家长建议取消分配生素质加分项

在浙江省政务咨询投诉举报平台上，还有家长也对分配生的素质加分表达了不满，他强烈建议取消西湖区分配生素质加分项，认为素质加分不能体现真正的公平公正，而且素质加分的各项比赛给孩子和家长造成的负担巨大。

来信内容——

目前，西湖区的初三分配生排名是由孩子初中六个学期期末成绩平均分加上素质加分，5门学科总分是560分，素质加分有些学校占到了惊人的28分。素质加分耗费了学生和家长巨大的精力，如果想要争取好的分配生名次，需要花大量的精力参加各种难度颇大的诸如绘画，航模，纂刻，剪纸等等比赛，以获得这些加分。

而如果不参加这些比赛，拿不到这28分，大概率意味着学生很难在分配生排名中获得好的名次(28分的差距可以让排名100的学生直接上升到前30名，也可以让本来按成绩排名的学生从30名降到100名。)一方面，素质加分使得分配生排名变数剧增，并不能体现真正的公平公开，另一方面，素质加分的各项比赛已经成为了孩子和家长的巨大负担(尤其是学业成绩较好，希望走分配生路线的孩子)，这与国家目前倡导的减负严重不符合。而且，目前孩子参加这些比赛的目的性很明确，就是为了加分，而不是出于兴趣爱好，与各部门举办这些比赛，与提高孩子综合素质的初衷也是违背的。因此，强烈建议取消西湖区各个学校分配生排名素质分加分这个规定，做到真正减负，公平公正，真正从实际出发，发展学生的素质教育。代表本人及部分家长恳请相关领导研究相关事项，非常感谢！

对此，西湖区教育局给出了相应回复——

西湖区各初中的分配生方案都是经过教育行政部门审核备案的，初中学校分配生推荐工作须坚持综合评价、择优推荐的原则，对符合分配生基本条件的学生，采用综合评分的方法，即根据学业成绩和综合素质评价进行综合评分。因此，只要文化课成绩占比不低于95%，综合素质占比不超过5%，都符合分配工作的要求。如只看文化课成绩，将和直接通过中考按分数高低录取没有区别，也就失去了分配的意义。分配生推荐是校内学生的比较，因此不可能全区初中的分配方案全部一致，学校也要结合自身的校情、学情等，体现部分差异。作为学校，学业水平高和综合素质全面的学生都要兼顾和认可。希望能得到您的理解！

市教育局曾回应：

欢迎大家多提积极建议

今年9月初，“双减”政策之下的新学期，关于分配生的素质加分，早已成为了大家热议的话题。不少网友认为素质加分会变成另一条拼博通道，而且还是不透明甚至不公开的通道。

对于众多网友的反馈，杭州市教育局相关负责人称：“家长们的这些意见和建议，我们都看到了。关于名额分配生素质加分，其实我们一直在关注，逐年在完善。我们既要支持学校探索学生多元评价，积极推动学生综合素质评价与招生挂钩，这是贯彻党中央教育评价改革要求的重要举措；但也要进一步做好规范，避免加重学生和家长负担，保证推荐过程公平公正，公开透明。”

19楼APP教育论坛用户

@FEIYA21：分配生、保送生排位的确问题多多，如果再不管将会出现更烈的声讨，目前的素质分加分政策无法做到公平公正、公开透明！主要原因是：一、各区各校标准不一，没有一个明确统一的范围和标准。二、加分项的竞赛结果无法做到监督。三、加分的幅度不统一。有的学校素质分占3%，有的占5%，为什么不统一？四、素质加分的政策未能提前公布，隐晦、前后不一致。总之，不是要全盘否定素质加分，但是不能做到公平公正、标准统一、公开透明，还不如取消~！！！否则祸害无穷。

@angela399：素质加分实在太不公平了，所谓的比赛水深得很，就算是透明了准备充分了又怎么样，还不是一样拼爹拼妈又拼钱的，科技奖那些真的是孩子独立完成的吗？文艺的水更深，只有考试成绩才是最真实的，靠孩子实力说话，来不得半点虚假。

@我爱乒乓：需要现场比赛的加分我根本不慌 那毕竟很少很少，我慌的是那些只要寄送作品就可以的比赛，谁知道是家长还是培训机构帮做的，而且这些加分还是大头，每每想到这个 我就心里憋得慌。明明大家都觉得有问题的地方，就是不愿意改进，估计也就是为了好操作吧。

@whywhy0659：取消素质加分，真的太难了而且也不公平，那都不是小孩一个人的事，孩子天天学校作业都来不及做，有精力参加这个比赛那个比赛吗？如果真有这方面的特长，孩子确实可以去参加市里、省里的比赛，往特长生发展。现在的素质加分真的愁死一大片普通孩子。

来源 / 综合整理自浙江政务投诉咨询平台、19楼     编辑 / 小升君

在微信公众号对话框回复【绿果子】杭州遍地都是的小绿果，究竟有什么用？杭州大热打卡地连夜通知：暂停网上售票！还想去的朋友们最新预约方式来了

浙江一地发现一密接者！急寻次密接者

浙江泳军一日四金，叶诗文一棒追回10秒！网友：这就叫一骑绝尘吧

↓↓↓猛戳下方阅读原文查看原帖，加入讨论