最近两天，“花132万建了座毛坯房”在网络上引发了巨大争议。事件起因是最新一期的《梦想改造家》节目中，一个名为“甘肃农村土房重建后变梦幻田园居”的设计没能像以往的节目让人倍感惊艳不说，反倒引发无数疯狂吐槽，其中最大的质疑就是“花了农民130万元建的却是红砖毛坯房”。在多方媒体对此事进行报道后，今天（11月22日），话题#屋主回应132万元改造老屋#登上了微博热搜。
改造委托人杜兴昌在语音通话中表示，眼下房子还没有正式交工，还没有搬进去住，所以房子的好坏得等入住后才能客观评价，而节目中所说的设计建设费的钱，当时只交了一些。
不过网友们也发现了一个耐人寻味的点，在通话中，媒体问杜老伯：片子里你说不是挺喜欢的吗？挺好看的。
而21日晚，也有媒体采访到了白银市平川区牙沟水村的村民，村民在电话中表示，杜老伯家的房子在盖的过程中自己去看过，“那肯定那个造型好着呢。”
与此同时，今天，网络上也流传出疑似是设计师陶磊在同行交流群中对节目争议做出的回应，要点有三：1、节目信息不完整，没有时间完整展示建筑的体验；
2、疫情影响，导致不能按时完工；
3、赞助商不同意延后。
其实在此之前，针对网络上的争议，项目设计方陶磊（北京）建筑设计有限公司的有关负责人做出过回应。负责人表示，这一改造项目在设计过程中与业主进行了充分沟通，对老人的生活习惯也有长时间的体验的观察。“很多评价上的疑虑是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的。”比如网友评论普遍认为，设计团队并未尊重委托人的愿望。杜兴昌提出希望重建一个二层新房，因为在邻里的观念中这是时代潮流，“二层是楼房，一层是平房”。陶磊则认为，建二层没有必要，因为该户改造的矛盾点不是在用地上，居住在二层其实很不方便，“我尽可能去引导他。”最后，陶磊决定做点“妥协”，但考虑到预算，重建的房屋只在主屋部分建了两层。陶磊（北京）建筑设计有限公司有关负责人表示，“设计进行中和业主之间是有充分沟通的，对老人的生活习惯也有长时间的体验和观察。城市的高品质居住都是反高层的，二层会带来和土地自然景观的脱离，带来交通上的不便，在用地并不紧张的情况下我们是不建议的，我们需要做出专业的判断。”其次，有关随处可见的“通透”设计是否会在寒冬中给委托人带来困扰，该名负责人表示，“很多评价上的疑虑是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的。砖墙镂空只出现在院墙，或者卫生间玻璃高窗外侧，并非主体墙体上，对保温不会有任何影响。”节目中则提到，在取暖设施上，团队给全屋做了地暖。另一争议焦点在于132万多元的重建花销。陶磊曾表示，他会考虑控制这个西北农村的项目的造价问题。节目中特别提到，在设计师确认基础方案，到施工队备料施工的时间里，建材价格大幅上涨，因此超出了预判。受施工要求和疫情等因素影响，项目团队还曾经从外地请来工人。拍摄当天，“仅有部分软装抵达”。“我们的设计考虑和纯粹的室内设计不同，我们的建筑使用年限是不低于五十年的标准，是以全球视野而且是前瞻性的眼光来看待乡村建设这个议题。”上述负责人并未就造价问题作出直接回应，其表示，现场的施工受疫情影响仍未完全结束，有一些问题在当前简单说明可能容易造成误解，后续，该团队将对项目进行完整的项目介绍。随着舆论的持续发酵，网友们的声音也越来越多。大多数网友仍旧认为经过改造的房子实际上并不实用，或许审美各有所取，但是从客户实际的需求上来看，改造后的成果确实偏离了需求。
而眼下随着探讨的愈发深入，也有一些网友表示，“自此之后，这房已经不是老人的了，是网友的了。”热度之后，或许有一天网友会看到自己想看的房子，但那样的房子会是屋主真正想要的吗？沸腾的舆论之下，更加需要清醒的思考。
对于此事你怎么看？
欢迎在评论区说说你的看法！
来源
19楼（my19lou）综合整理自新浪微博、南方都市报等在微信公众号对话框回复【区间线】查看西湖游览船有新玩法上线！
↓↓↓猛戳下方阅读原文查看宝宝喝高端奶粉呕吐进医院，退一赔六过分吗？