59元买了隔离险，我被集中隔离后却无法理赔......
去年12月的时候，那会杭州疫情也比较严重，我姐妹就说要不要买个隔离险，这样被隔离了也有钱可以拿。我就去了解了一下隔离险，一年才59块钱，但是如果被隔离的话一天能赔200，最多是赔30天，如果确诊轻症的 话就有1000块。心想着，59也就2杯奶茶钱，买个安心也好的。万一不幸要强制隔离，也算有笔收入了。然后我就买了一个。
我是在拱墅区的，不幸成为了次密接，去酒店隔离了。然后我就想到，我是不是可以申请隔离津贴了。我仔细再看了眼保单，发现他是要所在地区是中高风险，或者我是密接才能生效，所以我这样的情况还是赔不了。这么一看，这个理赔条件还是挺苛刻的，概率其实挺低的，怪不得这么便宜。只能说一分价钱一分货，大家在买隔离险之前还是要仔细看看条款啊。
我虽然是次密接，被集中隔离了，但由于属于低风险地区，不符合理赔条件所以是赔付不了的。之前12月份的时候，我闺蜜同事在萧山被拉去集中隔离，那会属于中高风险地区，但是他是买了之后第二天就去隔离的，所以也还是理赔不了。身边很多认识的人都买了隔离险，但是理赔成功的案例我还没见到过。
楼主帖子下方，有许多网友称也买了隔离险最后也都没有成功理赔。
不过也有成功理赔的情况。
许多网友认为，买它纯纯是交了智商税，还是需慎买。
也有网友认为，保险本来就是小概率事件，保险公司本就是为盈利也不是为做慈善。
新闻多看点
保险合同是白纸黑字的，这无法辩驳，每一款保险都会列出详细的理赔责任，大部分人并不会看清所有条款。按照条款来看，其实有很多细节需要注意。以下是不理赔的八种情况，大家了解清楚后再决定是否投保：
1.次密接；
2.一般接触者；
3.非中高风险的全小区封闭管理；
4.保险等待期出险；
5.主动前往/途径中高风险地区；
6.境外返回境内时导致的隔离；
7.不能提供隔离证明；
8. 因隔离产生的其他相关费用。
投保前我们一定要看清楚隔离要求和免责条款，什么情况能赔、什么情况不能赔，弄清楚保障责任和理赔要求，才能顺利获得隔离保障。
志玲搜索了解到，在网络投诉平台上，以“隔离险”为关键词检索，相关投诉就超两千多条，投诉“隔离险”的消费者普遍反映，投保时很轻松，申请理赔时才发现理赔并没有这么容易，居家隔离、非自费隔离等情况均不在赔付范围内。
人民日报也曾发文，评价“隔离险”：“隔离险”之所以引发投诉，和消费者没有细究免责条款有一定关系，但主要原因还是保险公司没有真正做到以人为本。在投保程序设计上，无论是纸质保单还是手机投保，对需要着重提醒的关键信息，不应让其淹没在众多条款中，给消费者“埋坑”。
而在设置免责条款时，内容细致是基本要求，表述明确，让人一看就懂也同样重要。只有更好满足消费者知情权，才能有效减少保险公司随意滥用解释权，进而降低理赔纠纷发生率。
你如何看待“隔离险”？
欢迎评论区说说~
来源
19楼（my19lou）综合整理自19楼论坛编辑：锅锅
审核：宛如
刷杭州市民卡可以查验48小时核酸状态了！月底前实现公交、地铁等查验功能
今天立夏，杭城许多人在做这些事，是否今起入夏？气象台表示：还得再看看