假期出门被隔离，杭州姑娘后悔没买“隔离险”，但有人却说不要买……
近日，
19楼APP网友发帖称
国庆出门成为了次密接被隔离
退票被扣了钱
想知道如果买了隔离险
是不是就没有损失了...
▽
国庆假期外出旅游，我作为次密接被要求“居家隔离”，但因为自己在外地，没有居家隔离条件，被告知可自愿选择“集中隔离”。订酒店、订车票时都没有购置隔离险。退车票大概扣了40元。
酒店还好，本来那天就要退房，刚好不用续订，损失没有退车票大。因为我接到居家隔离通知时，是住酒店嘛，要是居家隔离的话，可能就要自费酒店费用了，很不划算。同时，外加其他种种因素，我选择了集中隔离，集中隔离的风险肯定要比居家隔离大一点。如果自己买了隔离险，也许就可以在酒店就地隔离了。
这两年疫情反反复复，买过车票或者定过酒店的人，一定在相关APP上收到过是否要购买“隔离险”的弹窗。我不知道你们是不是和我一样，都是直接关闭弹窗，一眼都不看？
有点后悔自己没有买酒店、车票的隔离险......想问下隔离险到底买了有没有用？
在大多数人的印象里，可能认为“隔离险”就是当被保险人受新冠肺炎疫情影响被隔离时，就可以获得一定金额的赔付。其实，这样理解不太全面。
根据网络公开资料，曾有理赔遭拒的网友吐糟：“隔离险”投保容易，获理赔可太难了！理赔时才被告知，保险条款明确规定次密接、非自费、居家隔离、境外回国、全域管控均不在赔付范围。
针对楼主提出的问题，19楼帮帮团也查询了飞猪、携程购票平台上的“火车类购票”页面所含的“疫情隔离险种”。
火车购票页面
银保监会曾于2020年明确表示，由于缺乏定价数据基础，为防止侵害消费者权益，银保监会禁止保险公司开发“专属新冠肺炎的保险保障”类单一责任产品。在文中所讨论的“火车类购票”页面中的保险投保版块，飞猪平台“疫情隔离津贴险”、携程平台“抗疫保障＋意外险”，均包含了意外险。
不同购票平台，“隔离险”产品说明
标识明显程度存在差异
在“火车类购票”页面中的保险投保版块，视觉上看，飞猪比携程针对“疫情隔离津贴险”的标注更为直观明显。飞猪在产品名边有标识“产品说明”，点击灰色链接即可查看。而携程相比较飞猪，并未明显标识。
次密接不赔、居家隔离不赔
“火车类购票”页面中，飞猪提供的“疫情隔离津贴险”产品说明明确表示，被保人需为密接，且属于强制隔离情况才符合理赔标准。
飞猪界面“产品说明”截图
而携程的投保选择页面，草根姐姐详细看了一下，并没有找到产品说明。也就是并没有在投保页面就明确说明投保人需为密接、需为强制隔离情况。点开投保页面选项下方小字中的《保险条款》细则链接，仔细查看后，才发现部分条款说明了被保人需为密接。
携程界面《保险条款》中保险责任详情中的（四）特定传染病隔离津贴保险金内容。
同时，携程界面《保险条款》中“保险责任”详情中的（四）特定传染病隔离津贴保险金内容仍没有明确表示，居家隔离是否符合理赔条件。《保险条款》中“保险责任”详情中的（四）特定传染病隔离津贴保险金内容下方“责任免除”中，附加有（七）款项：被保险人居家隔离或者在其他非指定场所隔离的，不能理赔。
“这也不赔，那也不赔”
“意外险”打着“隔离险”噱头售卖？
飞猪平台“疫情隔离津贴险”投保页面的产品分为：基础保障、优享保障、至尊保障，价格分别为30元、40元、50元，新冠保障最高分别为50万、100万、120万。携程平台“抗疫保障＋意外险”投保页面的产品分为标准保障、基础保障、尊享保障，价格分别为20元、10元、30元，赔付最高分别为100万、90万、120万。
乍一看，投保似乎很划算。有些号称只要几十块的“隔离险”，价格虽然低廉，但性价比真得高吗？经过前文的分析，我们不难发现，部分保险公司试图通过设置严苛的理赔条件来减少赔付。
在“火车类购票”页面中，飞猪提供的“疫情隔离津贴险”产品说明，也明确标识了境外回国、途径中高风险地区等多种情况不能理赔。
“火车类购票”页面中，飞猪提供的“疫情隔离津贴险”产品说明部分内容
既然飞猪平台“疫情隔离津贴险”、携程平台“抗疫保障＋意外险”，均包含意外险，而能够符合“隔离险”理赔的概率又似乎不高。
如果只是打着“隔离险”的噱头，实质上卖着“意外险”，“隔离险”究竟还值不值得买？有人觉得花奶茶钱买个心安，真成为了密接也有保障；有人认为部分保险理赔限制条件太多，买了也是白买，需要理性选择、多方对比后再购买。
对此，你怎么看？
你买过“隔离险”吗？
欢迎在评论区说说！
来源
19楼（my19lou）综合整理自19楼论坛编辑：瓜子
审核：宛如