其他
张继科“私密视频抵债”事件继续发酵！500万借条疑曝光
这个周末，退役乒乓球明星运动员张继科刷屏了，因为涉赌债纠纷，传播他人隐私视频，引发网友关注。
张继科方发声否认，2日晚间透露准备起诉。
曝光这一消息的记者李微敖则在个人公众号发长文回应，并在文中曝光张继科借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉。
事件经过
李微敖在文中还原了自己了解到的事件过程：
我之所以接触到此事件，是因为2020年春天，武汉疫情爆发，我在武汉工作了60多天，结识了很多的朋友。
后来，有武汉的朋友们告诉我，一位武汉的S先生，张继科先生欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，结果景女士报案，S先生在2020年2月被抓。
我对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。
S先生向景女士要钱，发生在2019年12月至2020年1月。开始他要2200万，说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万，后来把金额减到了1700万。
S先生向景女士的经纪人，发送了张继科先生的欠条、护照等照片，以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。
S先生被捕后，案件继续发展。
到法院阶段，S先生表示认罪，并且当庭表示歉意，还委托家人向景女士的经纪人，也表示歉意。
S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱，法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。
S先生的律师，提出的辩护意见包括：
“被告（S先生）因为听信张继科所说的与被害人（景女士）有共同的房产，才想向被害人（景女士）追回其借给张继科巨额资金。”
律师甚至还提到：
“同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中，敲诈金额高达4000万元，而且还造成了一定的危害后果（勒索到了部分钱），朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定。”
2020年12月，一审法院判决：
S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。
S先生不服上诉，二审维持了原判。到今天，如果不考虑减刑或者其他因素，S先生还要将近4年的时间，才能恢复自由。
至于张继科先生在这个案件中，是作为“证人”的身份出现。
张先生做的证词包括：
“证明自己（张继科先生）与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年，“自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段”。
——有意思的是，S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的？
S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据，以及手机银行汇款明细图复印件等等。
张继科回应
3月30日晚，针对网传“张继科涉嫌欠赌债，将自己和女明星的私密照卖给债主，债主向女明星要债”一事，张继科工作室发声明回应。
声明中提到，张继科先生无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造。
声明中表示，张继科无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造。目前已委托律师取证，将对重点侵权用户提起诉讼。
3月31日，张继科工作室转发律师声明，再次声称目前已就侵权情况开展取证工作，并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼，以维护张继科的合法权益。
这已是张继科工作室第2次就此事发布声明。
4月1日，@新京报我们视频 联系上张继科本人。对于欠债和传照片，张继科作出否认。当追问是没有欠债还是没有发照片时，张继科挂断了电话。
律师解读
邓学平律师评论称，如果张继科将私密视频给到债主，并且与其合谋敲诈勒索明星某女士，那么不论由谁具体出面，张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪，反之，如果张继科只是将私密视频给到债主，但没有与其共谋敲诈明星某女士，也没有参与敲诈勒索的其他环节，那么张继科将无需承担敲诈勒索的刑事责任。
张继科，1988年2月16日出生于山东青岛，2011年5月获鹿特丹世界乒乓球锦标赛男单冠军，2012年8月，获伦敦奥运会乒乓球男单、男团冠军，实现世锦赛、世界杯、奥运会三项个人冠军的大满贯，是继刘国梁、孔令辉后的中国男乒史上第3位大满贯选手。
2018年3月，张继科与明星景女士公开恋情。2019年6月，两人官宣分手。
据《体坛周刊》2017年公布的中国体坛财富榜，张继科收入6000万元人民币排名第二，仅次于当时的中国游泳领军人物孙杨。
@75：
天，如果是真的，那太过分了。@快乐小神仙： 没见过这种，借款人不用实名吗？@北极：
一手好牌打得稀烂的感觉。来源
19楼（my19lou）综合自中国基金报、都市快报等编辑：瓜子
审核：宛如
今年以来最大范围强降水要来了！杭州人，下周注意暴雨、雷电、大风…