Quantcast

被后入是一种什么样的体验?

吴花燕的爱国情怀

最近爆出的母子乱伦竟长达五年

我卧底进了COS援交群!第二集!

突发!伊朗政变哈梅内伊已逃亡,沙特大臣力挺特朗普中东行动

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

2019年11月26日:为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。

女子花107万买的玛莎拉蒂竟可获赔440万?原因其实是...

2017-06-11 FM1045女主播电台 FM1045女主播电台

来源:厦门广电综合特区新闻广场

版权归原作者所有,如有侵权请及时联系


花了100多万元

买了一辆玛莎拉蒂轿车

高高兴兴开回家~

不过,车主却发现

这辆车之前发生过事故,还出过保险!

于是,车主将汽车经销商起诉到法院,要求对方退一赔三。近日,厦门湖里法院对此作出了一审判决。


▼6月9日《特区新闻广场》


花百万却买了辆事故车


今年1月,吴女士在湖里一家汽车经销商处,支付107万元购买了一辆玛莎拉蒂轿车。


车辆交付后,吴女士陆续发现车辆的内饰有污渍、前保险杠的车漆异常等问题。



吴女士怀疑她买到的

其实不是一辆新车

吴女士起诉到法院,并向法院申请调查取证后得知,这辆玛莎拉蒂轿车在2016年6月因为发生事故出过保险。




吴女士认为


汽车经销商将事故车辆以新车出售的行为构成了欺诈,要求经销商“退一赔三”,并承担车辆上牌的购置费等,总计赔付440多万元。



在法庭上,汽车经销商一方承认说


2016年6月,他们的工作人员在对新车进行检测时确实发生了事故,导致车辆受损。事故发生后,这辆车更换了原产配件后再进行销售,应该也属于“新车”。在销售过程中,经销商履行了告知义务,并降价30多万元出售,他们没有欺诈消费者,应该驳回吴女士的诉讼请求。

法院一审支持退一赔三


湖里法院审理后认为,从一般消费心理出发,“新车”是指没有经过维修的车辆,本案中没有证据证明汽车经销商明确告诉吴女士,车辆发生事故、维修的事实。


法院认定汽车经销商侵犯了吴女士作为消费者的知情权,可以认定存在消费欺诈行为。


法院一审判决

要求汽车经销商退一赔三,并承担车辆购置费等,总计赔付440多万元。


记者了解到,目前,汽车经销商不服一审判决结果,已经提起上诉。


买车提车一定要心细,支持退一赔三的戳个大拇指

文章有问题?点此查看未经处理的缓存