新婚4个月
新娘就惨遭杀害
更让其家人不能接受的是
新郎的家人，
竟一直隐瞒了凶手的真实身份！
女孩新婚四个月后遭杀害家属称开庭方知女婿认识嫌疑人远嫁137天后，24岁的浙江温州乐清姑娘何玉（化名）被人用榔头锤杀。8月8日晚，认证为“温州女生被杀案被害人父亲”的微博发消息称，其女儿何玉嫁到天津四个月后，在去年10月遇害，直到今年7月31日案件开庭审理前，才获悉犯罪嫌疑人与女婿家相识，此事一直被女婿家隐瞒。
据被害人父亲何先生在微博中介绍，何玉于2018年6月与郑某泽结婚，因男方家在天津河东区经营一间灯饰店，女方随男方前往天津定居，未料在2018年10月23日在家时惨遭杀害。
上述微博称，案发当天上午，凶手于某携带衣物、榔头、汽油到何玉夫家位于天津河东某小区住所，当时何玉独自在家，被凶手用榔头捶死，在何玉奄奄一息仍有意识时，凶手用汽油焚烧了现场。案发现场照片显示，一卧室内木板及床垫被烧得焦黑，仅剩下架子。
何先生称案发后“出于对亲家的信任”，后者在天津经商人脉较广，且亲家主动提出承担与当地警方进行案发情况沟通，案件交给男方全权处理，期间男方仅透露“凶手是素不相识的地板搬运工。”
直到今年7月31日开庭，何先生称从公诉方描述案情，才获悉凶手是男方经营灯饰店一名老员工的丈夫，且男方母亲在案发第二天接受警方审讯时已获悉凶手身份，口供显示其曾在2018年3月赠送旧床给犯罪嫌疑人并委托后者更换木地板，并在事后支付了1000元相关费用。
何先生质疑称，案发后多次找男方家沟通案情，后者在与警方沟通后已获悉凶手真实身份但隐瞒不报，怀疑其女儿遇害另有隐情，“为什么从案发到庭审9个月时间里，亲家从未对我们提起这件事？让我们一直误以为这只是一个单纯的强盗入室抢劫案？”
8月9日下午，何玉的姐姐告诉记者，妹妹的性格和善真诚，朋友很多，而郑某泽性子较急。对于妹妹的婚事家人曾经不同意，“主要我们觉得天津太远了，而且男方工作也不是特别稳定。”据其介绍，郑某泽在一间小公司从事金融炒股工作，双方在2017年初经相亲认识，后来在妹妹坚持下家人最终同意了这桩婚事。
何玉的朋友小毛也向记者证实，何玉与郑某泽二人相亲认识，在2017年夏天开始谈恋爱。小毛称女方家在结婚时给了100万作为嫁妆，“男方家境没她好，但也不差，现在男方说一半礼金用于炒股亏掉了，没有这么多现金归还。”
何玉的姐姐表示，“我看到网上有人议论为什么一百万打给男方，乐清这边有个习惯，有些人给女儿的陪嫁先打给男方，再由男方把钱交给女方，就是一种礼节，也有人是直接给女儿的。”
何家人称没想到嫁到天津4个月后何玉就遇害，更未曾预料，凶手真实身份是何玉夫家灯饰店一名营业员的丈夫，这一消息直到开庭前一直被男方家属隐瞒。此外，凶手供述杀人动机是为还赌债抢劫、被认出后杀人，但何玉曾与凶手有过三次见面，“凶手必然知道会被认出，警方在现场也未发现有财物丢失。”
疑点重重的还有，凶手供述未曾拿走何玉的手机。但至今何玉手机都没被找到，“是谁拿走了妹妹的手机？手机里是否有关于案情的重大线索呢？”何家人表示对当时同意何玉远嫁感到懊悔，“因为妹妹知道我们反对，从来是报喜不报忧，我们后来才知道她曾经打电话给同学诉苦过。”
8月9日下午，记者联系上何玉的大学同学施小姐，其表示2018年5月何玉曾向其抱怨过婚事，“大概婚前一个月，那段时间她的情绪比较多。一个原因是婚前准备事项大部分都由何玉亲力亲为，郑某泽当时需要上班，很多事没有去管。另一个原因是他们两人对待事情有些看法不一致，在相处会因为琐事争吵，比如停车场停车时有小摩擦、玩游戏有争吵。吵起来最严重一次是郑某泽让何玉滚，双方情绪都有点激动。”
8月9日，记者来到何某霜遇害的天津市河东区某小区，何某霜遇害的家距离小区其中一个门的保安室只有几米远。当班保安告诉记者，凶案是2018年10月23日上午10点多发生的，最先发现情况是当时的一名保安，“看到房子冒烟了，然后报警了才知道发生了凶杀案。”何某霜所在的房子是多层住宅，何某霜及郑家居住的是一层跃二层，当班保安指着二楼被熏黑的外墙说，“就是二楼的那个房间，当时全熏黑了，玻璃也都坏了，这玻璃都是后换的。”
因为距离保安室比较近，保安们对何某霜及郑家人也颇有印象。“开始是儿子和妈妈在这住，后来结婚装修了几个月，然后儿子、媳妇和妈妈一起在这边住，有时候爸爸也会来，但不是经常。”该名保安回忆说，“女孩长的高个儿漂亮，男孩看着也是斯文的，他们家人看着还都挺好的，没觉得有什么不一样。就有一次看到小夫妻好像闹别扭了，但过日子也难免。”
保安说，自从2018年发生凶案后，基本没太看到郑家人回来，就连隔壁的邻居也搬走了，“这快一年了都没看到他家（郑家）人了，紧挨着他家的邻居害怕，也搬走不敢回来住了。”
案件提起公诉后移交天津市检男方回应“暂时不便回应”就此案，8月9日，记者联系了最早对犯罪嫌疑人于某泽涉嫌故意杀人、抢劫案批准逮捕的天津河东区检察院。工作人员表示该案于2018年11月7日“确实在我们这儿审核了一轮，后来在2018年12月17日移交给了天津市第二人民检察院，不清楚是因为地域管辖还是级别管辖原因移交。”
天津市检察院第二分院确认称，该案在该院的审查程序已完结，案子已经移交天津市第二中级人民法院，“案件还在审理过程中，起诉书没有办法公开。”
9日下午，当事人郑某泽回应记者称，暂时不方便回应此事，“网上的声音我都看到了，但我暂时不便回应这件事。”其称等有需要作澄清时将联系外界进行回应。
来源：南方都市报（nddaily）报道 记者黄驰波、津云新闻 记者鲍燕文
版权归原作者所有
编辑：叶璐