体检查出小包块，自认为是结肠癌，她给丈夫留下遗言之后……

现实生活中

生了病就要到医院看病

不过，也有不少人

身体不舒服之后不敢去医院

生怕医生告诉自己得了什么重病

更有甚者

听闻一点不好的消息

就疑神疑鬼

近日

广东深圳一名48岁的女子

因下腹疼痛去医院检查

在还没确诊的时候

该女子因为压力过大跳楼自杀

话题瞬间冲上微博热搜

妻子体检

自认为包块99%是结肠癌

10月23日，深圳市民汪女士因为下腹疼痛，去医院做了CT。检查结果出来后，医生表示其胰脏、结肠有点问题。

汪女士怀疑那个包块就是结肠里面的恶性肿瘤，认为自己99%得了结肠癌，于是用微信给丈夫留下遗言“不想拖累家庭”，选择了从9楼跳楼自杀。

遗言部分内容：

老公，今天医生告诉我CT结果出来了，说胰脏结肠有问题，我就有种莫名的预感，百分之九十九是结肠癌，那个包块就是结肠里的恶性肿瘤，因为我清楚我自己的身体，差不多一年来我的大便都带血，到后来这几个月还根本不成形，就像屙痢疾那样的冻冻，而且每天至少四五次，所以我决定放弃治疗，因为我不想拖累你，拖累这个家庭。还有，我存有一点点的私心，那就是也想解脱自己，老公，如果我走了，你不要太伤心难过，本来你的身体就不好，你要是倒了，我在那边怎么放心得下，所以你不要太伤心难过，不然我在那边会不开心和安心的。

丈夫维权

没有先通知家属医院有责

汪女士的丈夫认为，医院先将检查结果告诉汪女士而不是通知家属，这个做法似乎有些不太妥当，对于汪女士的死，医院应该负有部分责任。

对于此事，该医院领导及妇科主任接待了患者家属，耐心做好解释工作，对患者的不幸表示同情，同时正面回应患者提出的诉求，积极引导患者家属合理合法维权。

在本起事件中，其实汪女士的检查结果还没有做完，结肠里的包块还不知道是良性还是恶性的，还需要做进一步的检查才能知道。

但是汪女士凭借自己的“女人第六感”，自己判定这个包块是恶性的，给自己判了死刑，从而因为心理压力过大，走上了绝路。

丈夫维权

没有先通知家属医院有责

那么，检查结果究竟是应该先告诉患者本人还是家属呢？

有网友认为，像一些严重的病情，医生不应该直接告诉病人，而应该先告诉病人家属。因为很多病人的心理承受能力弱，如果知道自己得了重病，没病都能吓出病来（误诊的情况下）。而先告诉家属的话，家属就可以有个心理准备，从而帮助病人接受事实。

也有网友认为，家属没有陪同病人就诊，医生要怎么告诉家属？如果跟病人说叫家属来，病人反而会怀疑自己真要死了。如果规定必须“先告诉家属”，这对于医生来说不现实。

还有网友认为，病人自己也有知情权，甚至在有些情况下，病人并不希望家属知道自己的病情。如果强制要求医生告诉患者家属，岂非违背了患者意愿，让患者无法选择“医患保密协议”。

专家说法

需要因人而异综合考虑

针对此事，业内专家表示，医生将病情告知患者病人，从法律上面来说，医院并没有任何的过错。

患者享有知情权，根据《医疗机构管理条例》的规定，患者对自己所患疾病的性质、严重程度、治疗情况及后果有知悉或了解的权利，医务人员不得隐瞒任何与病人健康有关的信息。也就是说，医生有义务将患者的病情如实的告知患者本人。

医院作为医疗机构，应当尊重患者对自己病情、诊断、治疗的知情权。

但哪些信息应该告知，哪些信息不应该告知，以及告知的时间和方式等等，都没有具体规定。

每个患者的承受能力，对疾病的理解能力是不一样的，如果将癌症这样严重的病情，直接告诉患者，有一部分患者可能会接受不了，选择一些极端的方式，例如本次事件中甚至没有确诊癌症的汪女士。

所以，这就非常考验医生的判断力，需不需要将病情如实的告知患者，是告诉患者还是家属，让患者知道多少病情，这都需要医生来综合判断。

为了尽可能的减少医患纠纷，避免类似的情况发生，《医疗事故处理条例》第十一条的规定，医务人员可以根据具体情况，权衡患者的身体和精神状况，有选择性的告知患者病情的相关信息。

其目的在于给患者创造良好的心理环境，这有利于维持患者病情的稳定，为治疗提供较好的条件。

也就是说，需要因人而异，综合患者的职业、性格、年龄、精神状况、婚姻情况、家庭情况等多方面的因素，选择是否将病情告知患者本人。

图片来自摄图网

如果确实检查出了严重病情

医生是先通知家属

还是先告知患者本人？

你认为呢？

来源：综合广州日报、扬子晚报、消费新法制

版权归原作者所有

编辑：陈瑞