多家A股公司回应“硅谷银行风波”：有企业6亿存款遇险

21记者 21世纪经济报道 2023-03-21

作者丨朱艺艺

编辑丨朱益民

图源丨视觉中国

随着美国硅谷银行流动性风波发酵，A股、H股多家上市药企对其在硅谷银行的风险敞口予以回应。

3月13日早间，九安医疗（002432.SZ）披露公告称，截至2023年3月10日，公司及子公司在硅谷银行（Silicon Valley Bank,简称“SVB”）的存款金额，占公司现金类资产及金融资产总额的比例约5%。

该消息发布后，九安医疗3月13日早盘一度跳水，最大跌幅达9%，不过收盘跌幅回落至2.84%。

此外，百济神州（06160.HK）、再鼎医药(09688.HK)等多家港股上市药企也披露了公司在硅谷银行的存款占比或金额，回应了市场关切的问题。

九安医疗、百济神州、再鼎医药披露存款占比

截至2022年三季度末，九安医疗期末现金及现金等价物余额约103亿元，交易性金融资产约32亿元。21世纪经济报道记者按照5%的比例粗略推算，九安医疗在硅谷银行可能涉及的存款金额或在6.75亿元人民币左右。

九安医疗提到，“美国财政部、美联储和美国联邦存款保险公司（FDIC）已发布联合声明，根据FDIC和美联储的建议，美国财政部已批准采取行动，使得FDIC可以向硅谷银行存款人提供全额保护，自美国时间2023年3月13日，硅谷银行存款人可以全额动用其在硅谷银行的存款”。

对此，九安医疗也在公告中强调，“公司会密切关注上述联合声明的执行情况，将公司目前在硅谷银行的存款尽快转移至其他大型金融机构”。

对此，3月13日下午，21世纪经济报道记者致电九安医疗证券部，对方强调，“由于美国与中国的时差原因，公司尚未收到存款，但公司会持续关注该事件进展，并及时披露”。

无独有偶，3月13日早间，“A+H”上市公司百济神州（06160.HK）也在港交所发布公告称，公司在SVB持有的未投保现金存款约占其最近报告的截至2022年12月31日的现金、现金等价物、受限资金和短期投资总额45亿美元的3.9%。

21世纪经济报道记者以此粗略推算，百济神州在硅谷银行未投保现金存款可能在1.755亿美元左右（相当于人民币约12.07亿元）。

百济神州也提到，美国联邦存款保险公司（FDIC）表示其将在2023年3月13日起一周之内向未投保储户支付预付股息，且未投保储户将收到其未投保资金剩余金额的接管证书。

百济神州指出，“公司在多家大型金融机构持有多元化的现金和投资，以美元计价的现金和投资主要在摩根大通、摩根士丹利、美国合众银行和瑞银持有”，其认为，“预计SVB的近期事态发展不会对公司运营产生重大影响”。

3月13日，21世纪经济报道记者此联系到百济神州相关人士，对方仅表示，“相关信息以公告为准”。

另一家港股上市的生物制药公司再鼎医药(09688.HK)也于3月13日早间公告称，截至2022年12月31日，公司现金和现金等价物总额约10.085亿美元，而在SVB持有的金额占比甚低(约2.3%)。21世纪经济报道记者以此推算，再鼎医药在SVB持有的金额约为0.23亿美元（相当于人民币约1.59亿元）。

谈及SVB事件对公司的影响，再鼎医药认为，“SVB的关闭不会影响公司满足其运营开支和资本支出需求(包括支付工资和向第三方付款)的能力”。

多家港股上市药企：对公司影响有限

21世纪经济报道记者梳理发现，在硅谷银行风波中，腾胜博药-B(02137.HK)、堃博医疗-B（02216.HK）、圣诺医药-B（02257.HK）、云顶新耀-B（01952.HK）、加科思-B(01167.HK)等多家港股上市药企纷纷作出回应，认为该事件对公司影响相对有限。

如3月12日晚间，生物科技公司腾盛博药便公告称，截至2023年2月28日，公司及其子公司在SVB持有的现金和银行余额(包括现金、现金等价物和原始期限不超过12个月的定期存款，具有多期利率和提前支取的灵活性)不到9%。

截至2022年6月30日，腾盛博药的银行和现金结余(包括受限制银行存款和定期存款)约为32.22亿元人民币，21世纪经济报道记者粗略推算，腾盛博药及其子公司在SVB持有的存款金额不到2.90亿元人民币。

腾盛博药认为，“尽管关闭了SVB，但公司现有的现金和银行余额仍然足以满足本公司未来三年的营运资金、资本支出和已知合同义务的重大现金需求，公司预计SVB事件不会对公司的业务运营、供应商、员工、合作方或客户产生重大不利影响”。

另一家专注肺部疾病解决方案的医疗器械企业堃博医疗亦提到，截至公告日期，公司在SVB持有约1180万美元存款（据此推算相当于约0.81亿元人民币），占公司截至2023年3月10日的现金及现金等价物的约6.5%。

堃博医疗也认为，“因SVB事件而面临的风险并不重大，并预计对公司的经营计划及现金生命周期影响甚微”。

此外，圣诺医药披露，公司目前存放于硅谷银行账户的现金总额约为330万美元（据此推算相当于约0.21亿元人民币），占公司截至2022年12月31日的未经审核现金及现金等价物总额不足3%。

从事创新药和疫苗开发的云顶新耀提到，公司于硅谷银行只存有非常少量现金(远低于本公司现金总额的1%)，而联邦存款保险公司未承保的金额约为100万美元（据此推算相当于人民币约687万元）。

另一家上市药企加科思则强调，公司在硅谷银行的现金存款余额不足40万美元（据此推算相当于人民币约275万元），约占公司总现金及银行结余的0.2%。而且，“公司已于2023年3月9日晚（美国东部时间）执行了全部硅谷银行余额转出手续”。

需要指出的是，目前披露在硅谷银行持有存款的，不少为港股上市的Biotech药企。

有业内人士分析指出，这与硅谷银行在生物医药领域的影响力有关。

据公开信息，硅谷银行曾表示，2022年，为至少一半的由风险投资基金支持的医疗健康初创公司提供了银行服务，并参与了2022年美国医疗健康及科技板块44%的IPO项目。

业内人士分析认为，在此背景下，中国Biotech企业的新药研发、国际多中心临床、BD交易、国际商业化，都可能或多或少与美国当地银行产生业务往来。

对于SVB事件影响，中金公司3月12日在微信公众号“中金宏观”发文指出，SVB事件对科技行业的冲击或不能低估，“科技行业，尤其是初创企业自我现金流造血能力较差，但是现金流支出强度（包括人员工资、研发费用）较高、又没有其他的抵押产品，因此现有的现金存款对这些初创企业至关重要。如果这些现金存款最后在破产重组的过程中不得不减值（存款保险制度并未对企业大额存款提供全额保障），一些科技企业可能会面临现金流的高度紧张……”。

SFC

本期编辑黎雨桐实习生李睿妍

21君荐读

聚焦丨硅谷银行冲击波