五月天陷假唱危机，线下演出市场乱象何解？
作 者丨董静怡
编 辑丨张伟贤
“主唱可以唱得不好，但绝对不可以假唱。”
热爱线下演出的小筝（化名）今年已经看了超过5场大型演出，辗转多个城市。在她看来，线下演唱会的魅力就在于“现场”二字，真实的嗓音、旋律和鼓点让音乐比录音棚更有生命力。
五月天在上海连开8场演唱会，她自然是其中的观众之一，当时她发朋友圈记录，“这是代表青春的那个画面。”
但这条朋友圈最近被她设成了私密。
近日，五月天被质疑假唱的消息在互联网上传得沸沸扬扬。有博主通过专业软件鉴定，由网友投稿的五月天11月16日上海演唱会12首歌曲音频中，近半为假唱。
事情发酵后，五月天经纪公司发布《严正声明》否认假唱。
对此，网友们仍然半信半疑，目前已有相关部门表示针对上述事件展开调查，暂未有结果公布。
最为煎熬的莫过于像小筝一样到达现场的粉丝群体，有人感到痛心和被欺骗，有人仍然坚持五月天的清白，互联网上争论不休。
“很看重调查结果。”小筝向21世纪经济报道记者表示，“毕竟不想让青春变成韭菜。”
假唱风波
事情的起源来自B站UP主“麦田农夫”通过技术软件分析指出，五月天演唱会有假唱行为。
具体来说，“麦田农夫”对五月天上海演唱会12首歌的真假唱进行鉴定。在视频中，“麦田农夫”分析了五月天演唱的《干杯》、《恋爱ING》、《爱人错过》、《为你写下这首歌》和《伤心的人别听慢歌》等歌曲，认为其中存在假唱的情况。随后，“五月天假唱鉴定”登上微博热搜第一。
据“麦田农夫”介绍，其采用的鉴定方法是对网友提供的现场视频进行人声提取，通过音频后期修音经常用的软件Melodyne进行分析，该软件能够清晰显示音准，超出人耳感知，通过“真唱部分存在一定瑕疵，而假唱部分是百分之百的音准”作为判定标准。
在部分高音段落，以及快节奏歌曲中，音频音准出乎意料地完美，而其他段落却有跑调，两者差别明显。有从事修音工作的业内人士向21世纪经济报道记者表示，完全的音准基本是不可能的，唱不准才是常态，“即便是非常优秀的歌手，也会偶尔跑一两个半音，但人耳基本听不出来。”
事情一出，网上掀起热烈讨论，有大量网友表示坚决抵制假唱行为，将其比喻为“在五星级酒店吃预制菜”；也有网友认为这是对五月天的恶意中伤，一些演唱会现场的网友表示，五月天在演唱会上表现正常，没有出现明显的假唱行为。
12月3日晚，在舆论发酵和网友质疑下，五月天经纪公司“相信音乐”未正面回应，反而宣布巴黎演唱会的全程直播计划，“全程热唱3小时，真正唱到天亮”，疑似侧面回应真唱。
12月4日，经纪公司发布《严正声明》，表示五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为，相关言论均为恶意攻击、造谣中伤。同时，他们表示正积极配合相关执法部门开展调查工作。
上海文旅局执法总队表示，市文旅局执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。
据悉，“五月天”上海演唱会的原始视频、音频，目前已提交上海市文化和旅游局执法总队，有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。
最高处10万罚款
事件快速发酵的背后，是演出行业“苦假唱久已”。近年来，各个演出明星对口型事件频出，UP主“麦田农夫”就有系列视频为鉴定真假唱，均收获不错的流量。
此次被推上风口浪尖的五月天拥有庞大粉丝群体，算得上是国民级的乐队，演唱会场场爆满，一票难求。5月至今，五月天先后在北京、杭州、武汉、深圳、沈阳等12个内地城市开唱，演唱场次达到47场。
其中，上海演唱会于11月12日至21日期间在上海体育场举行，连演8场，中间就休息了两天，业内人士表示，如此高强度的演出对于一个职业歌手来说仍然是非常大的挑战。
据悉，9、10、11月，五月天连续保持月均超8场的节奏，估算全年在中国内地吸金已达29.6亿元。如为假唱，则有“圈钱”之嫌，多数人不会买账。不过真真假假，还需要等相关部门的最终调查结果。
“如果经鉴定属实，那就是侵害消费者的权益。消费者可以要求民事赔偿，演出举办单位还会被进行行政处罚。”北京炜衡（上海）律师事务律师李登川向21世纪经济报道记者表示。
根据《营业性演出管理条例》第二十八条：演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。
第四十七条：以假唱欺骗观众的、为演员假唱提供条件的，对演出举办单位、文艺表演团体、演员，由国务院文化主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府文化主管部门向社会公布；演出举办单位、文艺表演团体在2年内再次被公布的，由原发证机关吊销营业性演出许可证；个体演员在2年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。
以假唱欺骗观众的，由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款；为演员假唱提供条件的，由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。
上海市徐汇区消费者权益保护委员会表示，《消费者权益保护法》里面有欺诈退一赔三，但是这个前提欺诈是要有行政部门定性的，认定是欺诈，就可以按照《消费者权益保护法》来要求退一赔三。
李登川进一步向记者表示，上述条例明确针对商业性演出，春晚等晚会不属于商演则不适用。另外《民法典》《消费者权益保护法》都是要有合同关系的情况下，才能要求赔偿，春晚等晚会也并不存在合同关系。
行业的复苏与乱象
五月天连开多场演唱会，正好赶上整个演出市场的复苏。今年以来，线下演出市场快速回暖，演唱会密度空前，伍佰、张学友、梁静茹等大型演唱会频繁出现在朋友圈中。
据统计，2023年上半年全国营业性演出总票房同比翻了近七倍。中国演出行业协会公布的数据显示，2023年上半年全国营业性演出总场次为19.33万场，总票房为167.93亿元，同比增长673.5%。
“疫情后，消费者积压的需求被释放出来，且以独生子女为主体的00后、95后有巨大的偶像文娱方面的需求，演唱会是最主要的形式。”艾媒咨询CEO张毅向21世纪经济报道记者表示，“另一方面，各地政府也在大力拉动消费，通过演唱会拉动文旅消费、拉动夜间经济。”
艾媒咨询报告显示，随着线下演唱会陆续恢复，演出市场全面回暖，在国内经济发展和文化消费升级的推动下，演出经济辐射效应持续放大，2023年中国演出市场规模有望达到903.46亿元。
然而，与此同步发生的还有诸多乱象。今年5月，梁静茹演唱会主办方售卖“柱子票”造成部分观众视线遮挡，有观众将主办方告上了法庭；7月，TFBOYS“十年之约”门票开售秒空，第一排的门票已被“黄牛”标价至20万元一张；11月，在安徽合肥伍佰演唱会现场，大批粉丝疑因场地不佳高喊退票。
盘古智库高级研究员江瀚向21世纪经济报道记者表示，演出市场回暖复苏过程中存在问题和隐患是不可避免的。“例如，高价票、黄牛票等问题一直存在，给消费者带来了不必要的困扰。此外，一些演出方为了追求利润，可能会降低演出质量或者采用不正当手段来获取利益，这些都是需要警惕的问题。”
但这些问题并不会阻止演出市场的复苏和发展。江瀚向记者表示，演出市场具有强大的吸引力和市场需求，只要演出质量和观众体验能够得到保障，市场就会持续发展壮大。同时，政府和行业组织也需要加强监管和规范，确保市场的公平竞争和消费者的权益。
张毅也向记者表示，演唱会的品质如何保证，如何更好地服务消费者、满足消费者，将是未来演出行业关注的重点。
SFC
本期编辑 黎雨桐 实习生 谭雅涵
21君荐读