高效检索到类案的秘诀是什么？ | iCourt
法律检索、法律写作、市场拓展
法律人的三大思维、技能和工具
了解详情，扫描二维码联系诺诺多
作者：张婧尧
单位：北京市中银（珠海）律师事务所
微信号：jingyao2329495101
编者按
一个具体法律问题来了，怎么检索筛选，才能精确定位到“真正”类案，提升报告的说服力？如何才能更好呈现类案，最终说服法官？如何在制作时实现思维和工具的完美结合？本文作者基于几百份类案检索报告的制作经验，总结出五步法，与你分享她高效制作《类案检索报告》的秘诀。
提起制作类案检索报告，我们会首先定位两类问题：
一是如何检索到类案，二是报告中如何呈现类案。解决第一个问题的核心在于关键词的选择，解决第二个问题的核心就是报告内容要素。
笔者办案，每案必做类案检索报告，达到了非常不错的办案效果。类案检索报告，不仅能够帮助我们制定诉讼策略和诉讼方案，向客户展示专业水平，也可以呈递给裁判者，作为适用法律的价值参考。
在这里，与大家分享在面对具体法律问题时如何按步骤、按流程进行检索，从而解决以上提到的两大核心问题，最终生成类案检索报告。
第一步：从案件事实提炼关键词
对一个具体的法律问题，要整理与之相对应的案件事实，概括起来有两种整理方法：一是按照事情发展逻辑进行整理；二是按照法律关系进行整理。
在方法一的整理过程中，需要特别留意案情特征，提炼案情特征词。
比如两个案件都是因摔伤导致的侵权责任纠纷，一个是行人在小区内踩到井盖，由于井盖侧翻导致摔伤，另一个是行人因道路坑洼摔伤。
那么 “井盖”“井盖侧翻”就是前者的案情特征词，“道路”“坑洼”是后者的案情特征词。而“摔伤”“赔偿”则是两个案件通用的关键词，并没有特别强的个案特征。
故此，所谓案情特征词，就是使本案事实与其他案件事实产生细微却重要区别的关键词。
在方法二的整理过程中，需要将案件事实对应法律，初步判断案由、相关法条、确定要件事实，以便作为关键词带入接下来的具体检索操作。
以行人在小区内踩到井盖，由于井盖侧翻导致摔伤为例，可能涉及的案由就包括侵权责任纠纷和合同纠纷两种，案由不同，适用的法律、具体请求、被告主体均会发生变化。
以上事实整理得出的关键词，是建立在我们对该类案情所涉及的法律问题有所了解或较为熟悉的基础上，但面对陌生领域的案例，我们又该从何下手呢？
在这个知识爆炸的时代，我们不熟悉的案件，也许恰好是他人所长，借鉴前人已有的研究成果就是我们处理问题最高效的方法。
微信作为开放的自媒体平台，许多律师、学者以及法院微信公号都会在上面进行展示、宣传，我们在这些文章中不仅能够看到他人对案件事实的总结，也能看到案例中法院认为部分是如何对该问题进行专业描述的，更可以对案件背景、法律问题有进一步的了解，然后调整检索目的，提炼关键词。
此时可以使用的检索工具就是搜狗微信（网页版）或者手机微信里的搜索功能，类似的检索工具还有百度、必应等等。
如果实在没有头绪，不知道案件怎么入手，不妨参考下面我总结的关键词素材库，找找灵感：
1、“法条”是将法律条文的内容全选或节选作为关键词
2、在Alpha案例库的高级检索使用“引用法条”的选项
“引用法条”是指将“《侵权责任法》第八十五条”这类词作为关键词。在Alpha案例库的高级检索中有“引用法条”的选项，输入法律法规名称关键词与具体条文数字，即可进行精确检索。
（Alpha案例库高级检索之引用法条）
（Alpha案例库高级检索之引用法条）
3、使用“法条关联案例”功能
“法条关联案例”功能是指我们找到相关法条后，从法条到案例的检索方法，如图所示：
（Alpha法规库之法条关联案例）
4、搭配使用“案由”“法院”“法官”
比如珠海市中级人民法院审理不当得利纠纷适用的法条、裁判规则、其中的专业术语、案情描述等，或者某位法官在审理某类案件时适用的法条、裁判规则等等。
当然，案例检索尤其是关键词选取，不是一朝一夕的速成技能，需要平日大量的刻意练习，才能在看到案例时能够快速、准确的判断关键词，然后快速检索到有效信息。
第二步：使用专业数据库
从案例事实整理出关键词后，接下来就是利用专业数据库进行检索。大部分案例库都由搜索框、高级检索、侧边栏构成。
（Alpha案例库平台）
搜索框：按照范围从小到大的顺序，输入关键词。
还是以“行人在小区内踩到井盖，由于井盖侧翻导致摔伤”为例，“井盖侧翻”“井盖”“小区”就是范围最小的关键词，“摔伤”“赔偿”则是范围较大的关键词，小范围关键词找不到结果时，就把范围慢慢扩大。
侧边栏：筛选案由、选择法院、文书类型等。不清楚案由适用的时候可以在侧边栏手动筛选。
高频实体法条：这是“Alpha案例库——可视化”中隐藏的查找相关法条的“高效神器”，比如使用“井盖”、“摔伤”、“地域：广东省”进行检索，广东省所有此类判决高频适用的实体法条都会在列表中了。
（Alpha案例库可视化之高频实体法条）
虽然是类案检索报告，但是我们查找的范围并不局限于类案，法条、司法观点也可以写入报告中。Alpha司法观点库收入了最高法院司法观点集成8007个观点全文，我们只需输入关键词即可查找相应观点。
（Alpha司法观点库）
第三步：筛选出真正的类案
查找类案很容易陷入一个误区，即要求两个案件的案情类似，但所谓类案，不仅包括案情相似，还有争议焦点类似、法律关系相同、法律分析可借鉴。
以诉讼时效起算为例，在一个交通事故中，伤者索赔的诉讼时效是以事故发生时起算，还是以治疗终结时起算，还是定残之日起算，如果拖延治疗怎么办？
在查找类案时，我们不一定要找交通事故的案件，其他的人身伤害案例也可能会有类似的争议焦点，所以关键词不建议一直用交通事故责任纠纷。
故此，筛选类案范围不限于案情类似，还有争议焦点类似。接下来，就是确定参考案例范围。
根据2017年8月1日最高人民法院印发《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》第39、40条，以在珠海市香洲区法院审理的案件为例，我们在制作类案报告时可以参考案例范围包括：
最高院指导性案例、最高院公报案例、广东省高院案例、珠海市中级人民法院案例、珠海市香洲区人民法院案例五类。
第四步：确定类案检索报告要素
制作类案检索报告没有统一的格式，但要素内容却又大致相同，一份类案检索报告应该包含什么内容？在制作了几百份类案报告之后，在这里分享给大家一个我总结的要素表：
对于类案检索报告来说有一个很重要的要求，就是结论先行。所以在正文中，我们要先把争议焦点总结出来，然后回答我们检索到的结论，之后再放检索到的案例信息。
第五步：制作检索报告
检索法条、案例、司法观点本身用时不多，但是制作类案报告就需要不断地复制、粘贴、修改格式，大量的时间都在这个过程中浪费掉了，直到有了Alpha一键生成检索报告的功能，涵盖了上述报告基本要素。
在Alpha查找法条、案例过程中，我们可以一边检索，一边点击“+检索报告”按钮，将检索结果添加进报告中，最后在右侧“检索报告”中查看我添加的所有内容，选择word下载格式，一键生成检索报告，如图：
（Alpha大数据之检索报告）
（Alpha大数据之一键生成检索报告）
（Alpha一键导出的检索报告）
基于个性化需求，我们继续对这份报告进行编辑，将其中的法条进行合并整理，案例内容进行精简。当然不要忘了，修改内容之后，要在word中点击“更新目录”，加上律所logo，最后形成报告如下图所示：
按照上述五步，结合Alpha一键生成检索报告这个强大工具，相信你也能高效、精确的制作一份《类案检索报告》。
简明高效的五步法，怎么样，你学会了吗?
专栏编辑： 欣欣向容 | 排版编辑：Chloe
申请体验 Alpha
扫描二维码
联系诺诺多
法秀为法律人带来有价值有温度的阅读
投稿或与主编君交流请添加微信号：law-yunchu