其他

Shibor全线回落,莫非利率市场化最后时刻来临?

2018-04-04 经济网 中国经济周刊

                                 

中国经济周刊微信号:ChinaEconomicWeekly     

中国经济周刊官方网站:经济网  www.ceweekly.cn


《中国经济周刊》首席评论员 钮文新


真好!上海银行间拆放利率(shibor)终于告别长达5个月不断攀升而“全线回落”,我们最为关注的一年期shibor已经从最高时的4.80%附近,降低到今天(4月4日)的4.58%,而其他各期限利率全有不同程度的回落。


货币市场利率走低,对中国股市,对中国实体经济都是一件大好事,而且有利于推进利率市场化改革。我们说,相对较低的利率环境,对股市和实体经济是好事,这一点无须论证,大家都可以理解。而需要解释的是,压低货币市场利率有利于利率市场化改革的有力推进。


我们需要理解的是,因为中国央行一方面没有彻底放开对银行存贷款利率的管制,而另一方面却彻底放开了货币市场利率,这实际构成了中国金融市场的利率“双轨制”。尤其在央行利率控制机制更多注重短端利率基准之后,货币市场利率敏感度大幅增加,货币流动性稍有欠缺,货币市场利率就会大幅上涨,尤其在2013年到2016年——利率调控改革的初期,每逢月末、季末、年末这些银行指标考核的时点上,货币市场利率都会出现大起大落,个别时段,7年期shibor年化收益率甚至超过10%以上。


2016年之后,央行对银行监管指标以及基准利率走廊制度进行了一系列调整,而使得货币市场利率变得相对稳定了许多。但我们也看到,2013年到2016年间,长达三年的利率扭曲,让中国金融市场也发生较大结构性变化。最典型、也是影响最深刻的事件是,在货币市场市场利率畸高、而商业银行存款利率被压制的背景下,以短期套利为目标的货币市场基金呈现爆炸式膨胀,原本长期、稳定而低成本的银行储蓄存款大量流入货币基金,而货币基金“从银行来到银行去”的套利模式,不仅严重推高银行存款成本,而且使得银行失去了稳定、可靠和长期的资金来源,不得不更多地依赖货币市场“短期拆借”和短期理财产品销售获得资金(负债),去维系自身的流动性和贷款的稳定。


这实际构成了一个“制度套利”的循环过程。货币基金从银行抽走的储蓄存款越多,银行流动性越紧张,越需要更多地到货币市场去进行短期拆借,从而拉高货币市场利率;而货币市场利率越高,货币基金吸引力越大,银行储蓄被抽走的越多,银行对货币市场短期拆借的需求更大,货币市场利率更高。


如此循环会导致三个后果:其一,中国金融快速短期化、货币化、套利化——杠杆化。实际上,金融杠杆的一个 48 29605 48 14399 0 0 7372 0 0:00:04 0:00:01 0:00:03 7372键表象就是负债与资产错配越发严重。对银行而言,就是短期存款(负债)支撑长期贷款(资产),在贷款期限不变的前提下,存款(负债)期限越短,杠杆也就越高。其二,金融市场短期借贷需求爆炸式增长,老百姓越发贪图安全而短期的高收益,引发金融机构长期资金极度缺乏,企业长期借贷又贵又难,而被迫以短期借贷滚动去维系生产稳定,同时为了不至资金链断裂,而被迫加大短期贷款的数量需求。双重后果叠加,中国短期的货币金融爆炸式增长,长期的资本金融相应萎缩,金融“脱实向虚”。其三,存贷款基准利率名存实亡,而货币市场利率决定了商业银行乃至整个金融市场的资金成本。


怎么办?浅层的解决方案就是央行“扭曲操作”——增加长期流动性(基础货币)供给,相应收回短期流动性,让金融机构负债和资产的错配得到缓解。实际上,从去年下半年开始,央行已经开始适度增加一年期MLF(中期流动性便利)的投放,以取代短期逆回购和半年期MLF。从那时起,货币市场利率停止上涨,而今年年初有通过结构性“降准”有效释放长期基础货币(流动性),这使春节过后,货币市场利率开始明显回落。这样的市场表现实际从另一个角度证明:过去,中国有效基础货币投放不足。而适度增加长期基础货币供给,至少我们立即就可以看到效果:(一)全社会短期借贷需求大幅降低,这一点从M2增长率下降,社会融资增幅回落的数据中就可以获得证实;(二)商业银行负债与资产错配程度得到缓解,以致金融杠杆率相应下降;(三)资本市场活跃度大大增加。


但上述解决方案只是“浅层”操作,而根本性的解决方案在于:进一步推进利率市场化改革,即彻底放开银行存贷款利率,让银行和货币基金处于公平竞争的市场环境中,让长期稳定、但成本符合社会共识的存款重新回归银行,并为中国资本市场发展提供强大的“蓄水池”。我们前边大篇幅论述过,在货币市场利率主导,货币市场投机盛行的背景下,存贷款基准利率已经名存实亡,尤其从商业银行存款(负债)成本看,存款基准利率已经不是决定力量。


那为什么说现在压低货币市场利率的做法,更有利于利率市场化推进?很显然,如果在货币市场利率过高时放开银行存款利率,势必导致银行存款利率大幅跳升,并对整个金融市场和市场心理构成过大影响。毕竟,在国人的心目中,存款利率上涨与央行大幅加息存在或多或少的联系。所以,在放开存款利率之前,刻意压低货币市场,缓解银行存款利率的跳升幅度,之后再以货币市场利率引导存款利率到达适宜的位置,会大大减少放开存款利率可能给中国经济带来震动。


伴随着货币市场利率的快速回落,中国利率市场化改革全面完成的日子,已不再遥远。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存