《烽火芳菲》水土不服，中外合拍剧为何总那么难？

读娱丨yiqiduyu

文丨玥儿妈

摘要：中外合拍简单，难的是拍出有品质，符合中国文化、精神的影片。

自从《三生三世十里桃花》之后，刘亦菲最近又带着新作《烽火芳菲》悄悄回归了，说悄悄是因为这部戏无论是拍摄还是宣传都非常的低调，而在国外大片云集的11月，这部戏可谓是清粥一碗。

《烽火芳菲》没有如名字一般火，也没有飞起来，倒是反响平平、口碑一般，11月10日上映至今，总票房快跑不动了，处在2460万上下左右，豆瓣评分也只有6.2分，很多网友表示刘亦菲不适合演电影，还是回来演电视剧的好，但读娱君觉得，这口黑锅不能刘美女一个人背……

口碑票房双失利

中外合拍片问题多多

《烽火芳菲》从导演到主创，亦或是在制作水平方面，都属于好莱坞大片的范畴，导演是曾两次获得金棕榈奖，在国际上都颇有声誉的比利·奥古斯特，主创团队则由7个国家的电影人组成，在今年6月，《烽火芳菲》还入围了上海电影节金爵奖主竞赛单元。

这么大阵仗，最后就这样失利了。对此，读娱君认为主要表在几点方面：

1、故事无味，还有点儿模糊

《烽火芳菲》讲的是中国寡妇英子（刘亦菲 饰）帮助美国飞行员Jack（埃米尔·赫斯基 饰）躲避日军搜查并顺利送回美国的故事。这大时代背景下小人物的故事，本该是比利·奥古斯特最擅长的角度，可惜故事点太过模糊：

• 战争轰炸特效差，枪击现场毫无紧张感，且战场与小乡村的来回转换过于频繁，声音的衔接也有很大问题，制作水平有如县域水准，实在不像出自大导的手笔。

• 情感颠覆的过头，无论是村民团结的义举，还是男女主角之间的情感线，都过于单薄，人物塑造、情感在颠覆上更过了头——话说两个语言不通的人，突然就这么相爱了，女主还是一个带着娃的小寡妇，这不带铺垫的又是偷窥又是握手的，危急关头还动情地KISS，敢问咱中国的小寡妇啥时候这么OPEN了？

• 真实历史事件还原在何处？这部电影改编自真实历史事件：珍珠港事件后，美国派64名飞行员炸了东京，炸完后机组人员迫降到中国境内，其中有56名被当地百姓救起并安全送回美国。但本次救助事件使中国遭到了日本的疯狂报复，日军不仅发动了空袭、地面围剿屠杀还发动了细菌战，近25万中国百姓遇害。这次日军对中国百姓的屠杀人数仅次于南京大屠杀。这样一个厚重且极容易触动中国观众的历史事件，却拍得如此寡淡无味，读娱君只想说：这个单我们不买！

2、台词水土不服，演员演技是给外国人看的？

前面读娱君有提到，《烽火芳菲》的主创团队由7个国家的电影人组成，SO！这就成了电影失利的最大问题，一堆外国人编出来的台词真的是乱七八糟，听的读娱君是各种的水土不服。再加上刘亦菲本身就偏弱的台词功底，以及片中戏份吃重的妞妞那生硬呆板地念台词样，分分钟让观众出戏。除了台词，演技也真的是相当尴尬！虽说，咱女神刘亦菲这次不面瘫了，在肢体语言、微表情上也小有进步，但终究还是尴尬，不禁让人疑惑：难道这戏是给海外用户看的

历史事件改编电影越来越多

除了要保证品质还有文化和精神

近几年，像《烽火芳菲》这样由真实事件改编的影视剧是越来越多，有的票房大卖，有的却是差强人意。该如何去把握改编真实事件这个度，让观众接受且又不反感，是不少导演一直在研究和摸索的关键所在，这条改编之路到底还能走多远？读娱君想通过近几年的几部大戏来跟大家说道说道。

大历史背景改编的电影——大牌云集的“建国三部曲”：纪念建国60周年的《建国大业》，纪念建党90周年的《建党伟业》，纪念建军90周年的《建军大业》。

• 票房方面，《建国大业》当年总票房4.3亿，豆瓣上评分6分，由于不可忽视的历史性意义，和在中国电影史上有着重要的作用，所以当时来说，《建国大业》算是相当成功的；2011年的《建党伟业》，延续了《建国大业》明星云集的方式，除了老戏骨外，还加入了很多年轻的实力演员，看似新鲜，但制作水准明显不如《建国大业》，4.12亿的票房在当时已算惨淡；而今年上映的《建军大业》，大量小鲜肉的加入，拉低了整部剧的档次，引起了不少的争论，加上《战狼2》的疯狂碾压，最终4亿收场，票房口碑双双扑街。

• 演技方面，《建国大业》是三部中最为保守的一部，以老一辈的资深演员为主，唐国强、张国立、王学圻、刘劲、邬君梅、李连杰......随便拎一位都是能撑起整部戏的大咖，个个都有着无法挑剔的演技，遥想当年，看《建国大业》时，除了“数星星”，看各位的对戏那叫一个爽！相较于第一部，后两部虽然也是大咖云集，但相对都启用了大量的新人，演技方面也是颇为尴尬，尤其是第三部，欧豪、马天宇、刘昊然、张艺兴、李易峰等清一色的小鲜肉，演技青涩，虽吸引了不少年轻观众，但依旧是过眼云烟，尴尬收尾。

南京大屠杀为背景的《南京！南京！》、《拉贝日记》、《金陵十三钗》：根据南京大屠杀事件改编的影视剧，近几年也是频频出现在大荧幕上，2009年上映的《南京！南京！》，票房1.59亿，豆瓣评分7.4分，票房还算可以，但口碑不是很理想，导演价值观紊乱、火候不够、视角混乱等都是观众炮轰的问题所在；晚一周上映的《拉贝日记》，受《南京！南京！》的影响，加上其立足点是西方人心中的普世情怀，使得《拉贝日记》的叙述显得肤浅而片面。最终票房只有800万，连《南京！南京！》的零头都不够，成了当时名副其实的炮灰；而2011年播出的《金陵十三钗》，6亿的票房成了当年度国内的票房冠军，然而票房远不及投资方预期，也算惨淡收场。

特定历史事件改编——例如《盲井》、《一九四二》、《唐山大地震》、《湄公河行动》等。

2003年的《盲井》，题材来源于中国1998年三大特大矿洞诈骗杀人团伙案。豆瓣评分高达8.5分，获当年柏林国际电影节银熊奖、金马奖最佳新人奖、法国亚洲电影节最佳影片奖等，口碑相当好却没有在内地公映，算是一部遗憾之作；

2010年上映的《唐山大地震》，描述的是关于1976年发生在中国唐山的7.8级大地震时的故事，票房破6.73亿，是当年国产片的票房冠军，而且提名获奖无数，口碑票房双丰收；

2012年，冯小刚又一部以特定历史事件改编而大获成功的《一九四二》上映，电影以1942年河南大旱，千百万民众离乡背井、外出逃荒的历史事件为背景，3.64亿的票房不算很高，但因为张国立、陈道明、李雪健等一众老戏骨的精彩演绎，使得这部戏获得了第32届香港电影金像奖最佳两岸华语电影、第3届北京国际电影节天坛奖最佳影片等奖项，算是冯导的又一部票房口碑双赢的佳作；

2016年底上映的《湄公河行动》，是根据“10·5中国船员金三角遇害事件”（湄公河惨案）改编，影片集中了特种兵战斗、飞车、国际犯罪元素，创造了11.84亿的高票房，同样成为了票房口碑双赢的佳作之一。

从上述分析来看，1、越具体、特定的事件还原的影视剧会更具可观性，且在票房上更有显性一些。这里不是大历史事件背景下的电影不好看，而是大历史事件经历太过庞大，一部90到120分钟的电影很难一次性讲完；2、真实历史事件还原的电影是在历史之下形成，本身就有厚度，所以制作团队包括编剧、导演、演员等都需要在文化、价值观等上吻合，不然容易出现包括价值观混乱、台词水土不服、演员人设不搭等一系列bug。

所以，对于中国的历史事件电影还是中国人自己操作更好，而不是中外合拍就能保证品质，即使保证了品质，但能保证文化？和历史背景下的大精神、大意义吗？

为何？

中外合作会如此之艰难？

近年来，中外合拍片逐渐成为了中国电影走向世界的重要手段，而且还由此诞生出基美影业这样主打中外合拍的电影公司，可惜，至今基美影业出品的合拍片《星际特工：千星之城》《勇士之门》等都扑街了。

其实，任何事物从诞生到成熟都会有一个过程，发展迅猛的合拍片慢慢地出现了许多不“合拍”的现象，主题模糊、故事杂糅，不少合拍片成为了形式与内容两张皮的“伪合拍片”、“贴拍片”、“协拍片”。为何合拍片会出现这种种“不合拍”的现象呢？

从文本构建的角度上看，合拍片角色的建立和对话常常出现这样的一个问题，就是一般爱情故事最初都会设定一个西方人和一个中国人相爱，《烽火芳菲》就是如此，读娱君认为，这样的角色设置根本不会成功，实际上这与中国观众并没有建立起任何的联系。还有一些从西方直译过来的对话，中国观众也是很难接受。

从文化、世界观、价值观来看，中国是在几千年文化的熏陶下成长起来，文化、世界观、价值观都有自己的圈层，而反观西方，文化世界价值观又是另一种体系，完全与中国割裂，虽然目前中西方文化观念在进行各自融入，但还是所扩散的范围太狭窄。

从人性、情感来看，我国更注重天地君亲师，礼义孝廉耻；而西方则更要随性、自由、开放。

而如何解决这些发展中的新问题，其实很多电影人也进行了反思和探索。但最终还是没有得出完整的结果——不然《长城》《绝地逃亡》《烽火芳菲》就不会如此差了。

总结：目前中外合作正在逐步向跨文化交流的深层次发展，但从目前的发展来看，我们始终不能盲目乐观于合拍片数量的增长，毕竟票房低口碑差摆在眼前，我们要反思这种现状，针对合拍片的具体实践，想出更多改善的路径与方法，这样才能使中外合拍片逐步得到中国观众的认可，成为爆款电影，未来的中外合作之路才能一直走下去！

更多文章：