图片:孙敏慧、周晓东、陈彦泽
编辑:陈芷琪、周纪宜、校会机智君
科技学术节
第十届“莞工青年杯”学生辩论大赛
“思辩展风采,智论迎校庆”
通过辩论,可以更好的了解对方的立场和观点。
求同存异,达到更深层次的心理沟通。
恭贺初赛的落幕,喜迎而来半决赛第一二场!
下面请跟随小编的脚步看看赛前情况吧~
热闹有序的签到现场
处理好现场的每一处细节
蔚为大观的现场,比赛即将开始
半决赛第一场
对阵双方
正 方:文学与传媒学院
观 点:中国应该取消高考英语科目
反方:电子工程与智能化学院
观点:中国不应该取消高考英语科目
金句语录
英语作为语言的特殊性其对学习的要求本来就不应该局限于应试,同时高考英语如果不能体现出选拔人才的素养的话,会导致英语学习方式走向歧途。
——正方一辩
高考的指挥棒下所带动的公共教育的发展和配比是我国现行的最公平和最廉价的教育方法。
——反方一辩
我们所期望的教育改革不是大部分都面向高考的教育,而是真正培养人的素质的教育。
——正方四辩
一门语言学科它背后蕴含是世界文化的底蕴还有多元的思维。
——反方三辩
赛果
正方(文学与传媒学院):92分
反方(电子工程与智能化学院):90分
优秀辩手:陈彦儿(正方3辩)
最佳风采奖:黄俊业(反方4辩)
半决赛第二场
对阵双方
正 方:机械工程学院
观 点:中国应该取消高考英语科目
反方:生态环境与建筑工程学院
观点:中国不应该取消高考英语科目
金句语录
我们不应该用同一体系去比较所有的人。
——正方三辩
因为我们是一个中国人,所以语文和英语的本质不同就在于里:语文给你来了民族认同感、中国价值观,是每个人都需要的。
——正方四辩
那么邓小平说过:“教育要面向现代化,面向世界,面向未来。”
——反方三辩
语言的限制就是你对世界的限制。
——反方四辩
赛果
正方(机械工程学院):93分
反方(生态环境与建筑工程学院):96分
优秀辩手:刘智彬(反方4辩)
最佳风采奖:柯春任(正方4辩)
场上比赛固然精彩,
场下的评委和同学也不逊色呢!
观众发言
评委点评
罗志凯校友点评
辩手与评委讨论
此外,感谢
莞城校区管委会副主任
王玉主任
莞城校区学生社区辅导员
吴云开老师
08届优秀校友、东莞市第三人民法院审判员
罗志凯校友
担任评委
评委和辩手们大合照
工作人员大合照
这次半决赛如何呢?
比赛是不是很精彩呢?
是否能让你收获良多,流连忘返?
下一场松山湖校区约定你噢~
图片:孙敏慧、周晓东、陈彦泽
编辑:陈芷琪、周纪宜、校会机智君