WeChat ID mugexueshu Intro 募格学术提供科研工作者关心的各类学术与生活相关资讯与信息，帮助科研工作者更好的发表英文学术文章，助力于中国学术之崛起。 本文系综合整理 5月10日，网友@宋泽尘Leslie_AM 爆料称其朋友阿廖沙在北电曾遭班主任之父朱正明性侵。25日，朱炯和父亲发布律师声明，称爆料纯属捏造，并称要追究造谣者法律责任。 近日，自称阿廖沙师弟的一名北电在校生在微博上开设名为@北电侯亮平 的账号，实名举报北电摄影学院以宋靖、吴毅为首的教授们多次潜规则女大学生，常年贪污受贿的事实，称愿意放弃毕业证，证实其所说为事实。 北京电影学院对此正式发文回应：学校对此高度重视，已经责成纪检等相关部门依法依规进行调查处理。同时，希望举报人能够积极配合学校开展调查工作（根据该网民所留电话，目前无法取得联系）。 阿廖莎的背后还有无数个受伤害的“阿廖莎” 无独有偶，近年来高校涉及“性骚扰”的事例比比皆是。 2016年10月，有网友举报称南京师范大学教师教育学院教授刘某性骚扰女性，并发来对话截图，截图中的文字内容不堪入目。但刘某的同事表示，刘某从教30多年来，为人正派。 2014年10月24日，北大国际关系学院女留学生王静(化名)实名举报该院副教授余万里，自称遭其性侵犯。王静的朋友再度向北大有关部门寄送3封举报信，并附上了王静与余万里的聊天记录和相关照片。事后，北京大学已开除余万里党籍，撤销其教师职务与资格。 2014年10月10日晚，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。照片中一位头发花白的老者亲了右边女生的脸、也亲了左边女生的手。当时女性有反抗，但王“一直没有停止”。 2014年10月，四川美术学院副教授王小箭在吃饭时强吻两名女生，被指性骚扰 而“知名度”最高的当属“厦大博导诱奸女学生”一事了。 2014年7月，厦大学生发布微博，称博导吴春明诱奸、性骚扰女学生。10月13日，曾三次与其开房的当事女生称“吴在办公室拿出避孕套，要求与其发生性关系”。吴与学生聊天记录短信曝光。 此前网友晒出的聊天信息和吴春明酒店半裸照 2014年10月14日，厦门大学发布消息称，该校教授吴春明“与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为”，决定给予其开除党籍、撤销教师资格处分。 结果怎么样呢？据海峡导报2015年12月25日消息，吴春明成为中国考古学会新石器时代考古专业委员会委员。事隔1年，被开除党籍、撤销教师资格的原高校教师竟满血复活。 性骚扰这东西或许只有1次和无数次的区别 用女博士胜楠的话说，做了研究生以后，明显感觉老师的权力大了很多，学生对老师的依附性更强，能不能发表论文、能不能按时毕业、甚至于能不能推荐一份好工作，都不过是导师一句话的事。所以，当男导师C教授多次在微信群里和私下对自己或其他女生发送“想你”、“爱你”、“抱抱”的文字和表情包时，胜楠忍了，她麻痹自己说，因为他和很多人都这样说过，这不是什么大不了的事。 当自己不小心犯错，C教授说：“你个小猪头，我就像你干爹一样总要操心”时，胜楠忍了，她想着只要下次不再犯错就好。当C教授看到一个女生，不禁称赞“这个小妹妹很漂亮，身材好，腿很长”，又要求自己介绍“90后漂亮小妹妹”给他时，胜楠也忍了，她觉得只要不接下话茬就没关系。 但一味的忍让，只会让性骚扰不断升级。一次，在参加完学术会议回学校的路上，胜楠被C教授拍了屁股，她再也忍不下去，本能地甩开C教授的大手，第一次爆粗口狠狠骂了回去。但很快，胜楠就后悔了，她担心会因此遭到报复，影响学业。 这一夜，胜楠焦虑到失眠，她不敢对朋友诉说，也无人可说。 胜楠仍记得有次和朋友吐槽C教授“好像有点色”时，朋友却认为她“太敏感”、“想太多”，“他言语上是暧昧了些，但他和别的女生这么说话不也没怎么样么，可能就是和你开个玩笑，活跃下气氛吧”，甚至还反问她“是不是做了什么让他觉得可以和你这么暧昧的事？”这让胜楠很受伤。 那会儿正是台湾女作家林奕含之死的新闻被炒得最热的时候，胜楠感觉在林奕含身上看到了自己的影子：作为受害者，不仅不被旁人帮助、支持，还将性骚扰美化成调节气氛的玩笑，更被怀疑是因为自己“行为不检点”才被骚扰，最后只能自己背负一切，让时间慢慢消化痛苦。 一天后，C教授或许是良心发现，也或许是担心胜楠向学校举报自己，主动请胜楠吃了顿饭以示道歉，他开口的第一句话是，“胜楠，都别闹了，就当我们复婚和好吧”。 直到今天，胜楠依然选择忍耐下去，直到毕业。她说，性骚扰这东西或许只有1次和无数次的区别，如果自己在第一次被骚扰的时候就能勇敢地说不，之后也不至于要一忍再忍。“但忍过这么多次，我好像也失去不再忍耐的理由了。”   超三成在校大学生曾遭性暴力或性骚扰 2016年9月26日，由中国计划生育协会编著的《大学生性与生殖健康调查报告》在北京发布。 这份报告共回收完整填写的问卷20088份，筛选后得到有效问卷17966份。 《报告》显示，超3成在校大学生曾遭性暴力或性骚扰。此外，35.1%的调查对象曾遭遇过基于性别的性暴力或性骚扰，其中以“关于性的言语上的骚扰”最为常见(5427人次)，继之以“被他人强迫亲吻或触摸隐私部位”(2472人次)和“被他人强迫脱衣服、暴露隐私部位”(1245人次)。 在性暴力或性骚扰的实施者中，绝大多数为同学/朋友和男(女)朋友，占实施者频次总和的27.6%和26.9%。其次为陌生人(859人次，14.7%)和网友(656人次，11.2%)，老师和上司最少，不到50人次汇报曾遭受他们实施的性暴力或性骚扰(1%以下)。 “性骚扰”一词最早出现在美国，直到2001年，中国才出现首例性骚扰案件，但最终因证据不足而被驳回。2005年《妇女权益保障法》修订时，“性骚扰”一词才首次出现在中国的法律条文中。 虽然在2014年9月，教育部出台规定，高校教师不得“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。但在教育部原发言人、语文出版社社长王旭明看来，这个规定的最大问题是太笼统了，具体操作性差，“比如美国就明确提出，师生间不允许发生恋爱关系，这就很具体。我们提出来是师生间不允许发生不正当关系。什么是‘不正当关系’？恋爱是正当还是不正当？” 早在30年前，美国一家机构就将工作和学术中的性骚扰定义为，在以下几种情况下发生的，不受欢迎的性试探、索求性利益，或者其他包含性含义的口头和身体行为： 1）明示或暗示顺从该行为是某人被雇佣的条件 2）该行为不合理地影响了某人的日常工作表现 3）造成威胁性的、不友善的或令人反感的工作环境 其中最重要的一点就是，被骚扰的一方不喜欢、不需要这种行为，这和受害者本人如何，有没有当面抗拒没有半毛钱关系。 反对性骚扰，明确界限非常重要 “知道什么可以做，什么不能做，不仅对学生，同时对老师也是一种保护。”在柯倩婷看来，明确性骚扰的界限非常重要。同时她也觉得，受害者敢于站出来，得益于社会各方的支持，“支持来自媒体、律师与舆论等，这会给受害者以勇气。” 在李莹律师看来，解决高校性骚扰问题，应建立性骚扰防范机制，包括调查、处理等环节和保密、防报复等原则。同时也要加强立法，明确性骚扰的定义和界限。“现在施害者的违法成本很低，赔偿高的也就数万元。因为性骚扰获刑的屈指可数。” 社会上对性骚扰的受害者存在着一种偏见，认为“苍蝇不叮无缝的蛋”，“你被侵犯，你肯定有问题”。李莹觉得公众对性骚扰的认知也急需培养，在她接手的一起案件中，受害人证据充分，但因担心开庭之后案件有可能被公开，而最终选择了庭外调解。受害人认为，“要是公婆、同事知道了，给自己带来的伤害将比被骚扰本身要痛苦1000倍。” 对于受到性骚扰影响的学生，柯倩婷认为，负面影响将是一生的。“可能会导致她放弃学业、丢掉感情，以及对公共事务的热心和关注。”   发生在高校里的性骚扰事件，仍未停止。浙江某高校一名大一女学生接到过该校历史系主任一封邮件。该学生与这位老师仅一课之缘，但从邮件的内容看，老师的意图已十分露骨： “可爱的伊人：从第一次见到你，你就给我留下深刻的印象。可以说，很喜欢你。找个时间到我办公室来见我。正好我也挺想念你的。” 本文整理自中青在线、凤凰网娱乐、南方周末、新华网、海外网、香港凤凰周刊 募格编辑英文论文润色2折优惠券等你来抢。一券在手，就能享受低至2折的英文论文润色服务，60元当300元花，无任何使用时间限制！ 长按下方二维码或戳左下角的“阅读原文”抢购吧！ 长按二维码进入购买页 Reward 长按二维码向我转账 受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。 Scan QR Code via WeChat to follow Official Account