考研疑泄题事件当事教师：被批准调离大连理工大学
本文为综合报道
去年12月25日，2018年全国硕士研究生招生考试结束后，有多位网友指出考研数学出现“神押题”。“考研数学疑似泄题”一时成为舆论焦点，事件的中心人物——大连理工大学数学科学学院教师李林也站上了风口浪尖。
12月26日下午，教育部针对此事发布调查情况说明，否认2018年考研数学遭到泄题，其后，事件逐渐平息。
时至今年，随着考生开始“备战”2019年考研，考研辅导机构展开新一轮“抢人大战”。近日，大连某考研品牌多次以“李林面授”为招牌进行宣传，印有李林照片的“名师榜”海报被张贴在部分高校内，再度引发网友关注。
同时，该考研品牌在微博上透露了李林的近况：4月5日，李林在面授结束时为多名考生签名，并配有多张现场图片。
李林在面授现场和考生一起。 图源：红星新闻
李林面授结束时为考生签名 图源：红星新闻
该品牌多位工作人员向红星新闻记者证实，李林将在其公司面授。其中一位工作人员称：“李林已经从大连理工大学辞职。在我们这边面授，时间暂定，但肯定有。”
大连理工大学数学科学学院一位工作人员称：“李林已经不在学院上课。”
4月19日上午，大连理工大学党委宣传部相关负责人告诉红星新闻记者，李林自己已经申请调离，昨天学校已经批准。目前，他正在办理相关手续。记者多次拨打李林电话，或未接通，或显示已关机。
大连理工大学数学科学学院主页“师资队伍”一栏中尚未撤下李林老师的名字，但点击之后已无法跳转至其个人主页。 网站截图
事件回溯
2017年12月25日，2018年全国硕士研究生招生考试结束后，有多位网友指出考研数学出现“神押题”。一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似，学生们反映“命中率高达80%”、“甚至连超纲的二阶差分都反复强调”，怀疑发生泄题。
“数学三的考纲要求掌握一阶差分方程，对二阶差分方程只需了解即可，基本上绝大多数辅导老师都是这样教的，可是这个老师在他的辅导班中不仅讲到了二阶差分方程，讲的题跟原题很接近，还有些题基本上就是数据变了下，如果说这是巧合，怕是难以服众吧。”一名考生告诉记者。
图源微博 出处见水印
多个实名认证的微博也转发并评论了这起事件，“考研数学疑似泄题”一时成为舆论焦点。
网传押题视频“2018李林押题班”共4段，总时长大约两三小时，课堂背景带有“中试考研”机构的字样。该机构实体为南京研道教育科技有限公司，注册资本200万元。公司法定代表人参股的另两家教育科技类公司此前曾被吊销。中试考研”网站的“名师团队”栏目显示，李林系“考研数学大纲的制定者之一”，并且，“从事教学和考研辅导多年，具有多年数学考研教学经验”。
有媒体注意到，12月11日，中试考研官方微信曾发布《喜大普奔，中试考研独家发布李林老师18考研数学终极押题班视频录播》一文，其中称李林曾多次押中考题，并附上多张照片。值得注意的是，该课名为《李林老师考研数学终极押题班，去年命中60分以上》。但疑似泄题事件发酵后，文中发布的课程地址不能顺利打开，网络页面显示，“该课程被删除或者不存在！”
事件的中心人物，李林，是考研培训机构宣传中的“押题圣手”、“王牌名师”，也是大连理工大学数学科学学院一名教师。在“考研数学疑似泄题”话题发酵后，这位普通教师也就此爆红。
12月26日下午，该院副院长于化东在接受记者采访时称，李林确实在校外辅导班兼职，但没有影响正常教学。
2006年，李林应腾讯教育邀请点评2006年考研数学答案
于化东说，李林并非出题人，“有啥本事泄题。他没有泄题的基础，只是个讲师，资历浅，在辅导班中的威望也并不大。再说，他这么多年，搞教学，能押到知识点很正常，如果连百分之三四十都押不到，那么就不合格。”
在同事的眼中，李林是“处在淘汰边缘的讲师”。有知情人表示，李林是“全院最不知名的人。”他说，虽然自己不知道李林是何时开始参与考研辅导的，但他肯定，“（李林）没有背景，只是普通老师。在学院内，他没有任何地位，处在被淘汰的边缘。他没有科研，校内外的名声是两回事。”
他强调，李林只是个讲师，“大多数人都不知道他的存在，怎么可能是个名人?（他）是最没名的，在这儿混不下去了。外面无论怎么包装，都是商业行为。”
“说他科研是零，有点武断，但客观说，可以忽略不计，你在网上搜不到他的科研成果。”该知情人士称，李林系北师大毕业，平时不坐班，曾隐约听到他在参与考研辅导，但完成了每年的工作量就好。
不过，他也认可李林有自己的“强项”：他讲课还行，比较稳定，又没出现教学事故。“我感觉，他对科研投降了，就专门吃（考研辅导）那碗饭。”
疑似泄题事件发生后，李林备受争议。但在学生们眼中，这是一位朴素认真、值得尊敬的好老师。面对争议，他们“心里很不舒服。”
李林曾是大连理工大学建设工程学部毕业生杜飞（化名）的高等数学老师。杜飞回忆，2009年10月，他第一次见到李林，和蔼、沉稳、认真，“板书很厉害，一节课，四五个黑板。”
在杜飞眼中，李林总是一副形象：灰色西服、衬衫配着马甲。他说，在大连理工大学内，李林的数学课较为抢手，“挨着的两个教室，两个老师同时开课，一开始选课人数差不多，但上到后来，李林班上有100人，而另一班仅20人左右。”
同时，张清（化名）也力挺李林。她今年大四，也参加了这次研究生入学考试。她告诉记者，在考试前，大连理工大学城市学院曾组织一次考前拓展，李林教的“高等数学、线性代数、概率统计”，共计80个学时。“这是一次免费的考前辅导，毕竟选拔性考试并不容易。”张清回忆，李林会强调些许未考的题目。
李林极为朴素，旧西装，掉了色的茶杯，有点破烂的手提包，这是他的“标配”，“他爱抽烟，下课后，同学们就围上去，他没法休息，但也耐心地为同学们解答问题。偶尔在食堂遇见，他也只是吃个快餐。他值得被尊重。”
一位低年级的同学也“替老师抱不平”。他说，李林曾是自己的工科数学老师，“他是那种温文尔雅、很有风度的人，上课全是手写板书，讲得细致且认真，主要是，都能听懂。”
在大连理工大学西山学生生活区内，红星新闻找到李林现在的学生。在他们眼中，李林朴素、认真，一副老学究模样。他的口碑极好，选课时，他是热门老师，“并不容易选上。”
12月26日下午4时29分，李林在其个人微博“李林老师2017”发表声明称，自己没有参与过历年（包括今年）的考研命题，也没有参与历年（包括今年）考研大纲的制定，网上的相关言论不属实。“我自2005年起开始参与考研辅导，虽然教育部和学校早已明文禁止，但仍抱有侥幸心理，私自外出授课，对此给学校带来不好影响，我本人深感自责。”
李林也向记者证实了上述声明的真实性。“我平时不用微博，因为今天发生的事情，我必须要说话，让大家了解事情真实情况。”李林在上述声明中称，自己在社会考研辅导班的讲授过程中，有针对冷门知识点对考生进行提示。网上提及的有关二阶差分、假设检验的内容是我近年来多次提及的冷点（今年一同提及的冷点还有曲率、曲率半径、函数平均值、切比雪夫不等式等）。
“对于网上有人指出的与今年考研真题相似度较高的题目，我已在社会上的考研辅导机构讲授多年，并不只是今年才讲，这一点可以通过调查往年讲课视频和学生笔记来证明。”李林称。
与李林签有合作协议的涉事培训机构26日也称，李林“泄题”可能性不大，因为该份线上课程含三个小时的课，每份只卖280块钱，且最终也只卖出了30份。“如果是泄题，为什么只卖这么点钱？”
随后，李林又发表了两条声明：
我从未在线下对任何学生进行收费的考研辅导，更没有像网上所说的收取高额学费16000元。我没有更未曾提供过任何考研真题。特此声明。
“第一，我在考试前未获得任何今年的研考试题信息，不知道任何考试内容；第二，如有不实，对此我愿意负任何法律责任。 ”李林随后再次声明称。
12月26日下午5时左右，大连理工大学官方微博发布声明称，“我校在《关于严禁举办考研辅导班的通知》中明确规定：教师不得以任何形式参与考研辅导活动，包括社会上的考研辅导活动，对教师李林参与社会考研辅导活动的行为，学校将作出严肃处理，处理结果将及时向社会公布。”李林本人转发了学校的声明。
12月26日下午6时左右，教育部新闻办公室官方微博@微言教育发布了事件的调查情况说明。
说明中表示，教育部考试中心组织有关专家，对视频等材料进行了研判，确认所举的例题均与实考试题不同。该教师及视频中所提及的老师均未参与2018年研究生招生考试数学科命题工作。 教育部考试中心有关负责人表示，任何干扰破坏国家教育考试的行为，一经查实，将依法依规严肃处理，决不姑息。
本文整理自红星新闻,中国青年报,澎湃新闻
「募格学术」现正式向粉丝们公开征稿！内容须原创首发，与科研相关，一经采用，会奉上丰厚稿酬（300-500元），详情请戳。
·END·
长按二维码关注我们