告读者：冬天已经来了，春天还会远吗？——燕京书评再出发

作者｜张弘
全文共1585个字，阅读大约需要3分钟

借助阅读，燕京书评聚焦那些宏大的问题；借助阅读，燕京书评关注普通人的命运坎坷。它追求理性与深度，尊重经验与常识。同时，它也会反躬自问，省察自身。

白梅

王冕

冰雪林中著此身，不同桃李混芳尘。

忽然一夜清香发，散作乾坤万里春。

隆冬将至，万物凋零。

就在《燕京书评》公众号迁移之际，八十年代的思想领袖、著名哲学家李泽厚阖然离世。稍后，南方周末创始人左方也驾鹤西飞。

李泽厚先生之死，堪称哲人其萎——中国思想界痛失一位原创性学者；左方先生之逝，可谓赍志以殁——他的启蒙事业仍任重道远。然而，李泽厚的著作被一代知识人铭记；左方的新闻理想，依然鼓舞着几代报人。

李泽厚坚持启蒙，反对“蒙启”，他提倡西体中用，认为宗教性道德会对社会性道德有范导作用，在思想上继承和发扬了五四精神；其特立独行的个性和卓尔不凡的人格，又与民国多位学术大师如出一辙；左方称自己主编《南方周末》20年，干的就是“启蒙与打破××报模式”这两件事，其志业与五四新文化运动时期的《新青年》，以及《大公报》、《观察》等报刊一脉相承。

历史并未终结，变局依然延续。那些照亮人类生命的思想之光有时或许微弱，但它一旦诞生，就永远不会消亡。尽管无数先行者倒在了追求真理的途中，但后来者却以此为路标，继续前进。

2020年9月，《燕京书评》在新冠疫情的泛滥中诞生。其时，人类生活发生了巨大变化：国家之间相互防范和隔绝，民众之间减少聚集和往来，口罩成为了防止病毒传播的重要工具，而它也影响着人们的畅快呼吸与自由言说。当西方哲学家们就防范造成政府权力扩大争论之时，中国却由于采取果断措施而取得了卓著的防疫效果。生命的保障与自由谁更重要？个人权利与政府权力之间如何调和？迄今为止，这些问题依然存在很多争议。疫苗的诞生无疑减少了感染和死亡，但世界何时恢复正常却不得而知。在去年12月5日的封面上，《时代》周刊将2020年判定为“最坏的一年”。今年一年情况虽有改观，但离疫情之前的光景依然遥远。

我们都看到，改革开放四十多年，中国重构了与世界的关系，国际地位逐步提高。然而，和谐的景象近年来因某些争端被打破，复杂的全球局势也考验着中国的选择。我们都身不由己地卷入这一宏观格局之下，并不得不接受到它对生活的影响。而变化正在发生——全球化已经开始重构，人们熟悉的世界，正在变得陌生。《燕京书评》希望和读者一起，以知识的积累和思想的穿透，对于时代的纷繁巨变获得深刻的认知。

正是《燕京书评》的读者让我们坚定了前行的信心。在过去一年里，我们的读者队伍不断壮大，众多学者、专家和读书人、出版人以及关注者，都给予了我们相当程度的肯定。以书为媒，我们切入共同关注的话题，在思想的碰撞中相互激荡，在文字的激扬中砥砺同行。我们互为一体，你们就是我们，我们也是你们。和你们一起，我们反思内卷，讨论996和躺平；和你们一起，我们追问历史，思考现实，为自己的境遇寻找解答。

在社会层面，阅读可以提高观念水位，推动社会进步；在个人层面，阅读是对日常生活庸俗一面的抵抗。借助阅读，《燕京书评》聚焦那些宏大的问题；借助阅读，《燕京书评》关注普通人的命运坎坷。它追求理性与深度，尊重经验与常识。同时，它也会反躬自问，省察自身。

风雨如晦，鸡鸣不已。在众声喧哗的网络世界，每个人都需要打破自己的信息茧房，获知真实全面、准确客观的信息——无疑，这正是《燕京书评》努力的方向。未来的燕京书评将继续聚焦人文社科领域，沿着新文化运动到李泽厚先生所经历的道路前行，并奋力开辟一个思想和学术的百花园。

因为商业因素，《燕京书评》的账号主体由北京全现在信息技术服务有限公司更改为北京英典电子商务有限责任公司，与中图网携手同行。《燕京书评》编辑部的部分成员将继续保留，为读者提供有价值、有深度也有温度的阅读。当此严寒来临之际，我们会默念雪莱的诗句：

冬天来了，春天还会远吗？

张弘·燕京书评主编