大危机！贾跃亭夫妇及乐视12亿资产被司法冻结！或将破产清算？留给贾跃亭的时间不多了……

今天（7月3日）下午，有关于贾跃亭夫妇12亿存款被冻结的消息突然爆发。

有媒体报道称，近日，其获取的一份民事裁定书显示，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币1236584434.07元，或查封、扣押其他等值财产，并以自身财产提供了信用担保。

文件显示，法院认为，申请人的申请符合法律规定，裁定结果为：冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇名下存款共计人民币12.36亿元，或查封、扣押其他等值财产。

文件显示，裁定书立即开始执行。

据悉，乐视和招商银行曾经有过紧密的合作，据报道，2015年11月，乐视控股和招商银行上海分行举行了一场战略合作仪式，双方将在综合授信、现金管理、财务顾问、国际业务等多方面达成长期战略合作。其中，招商银行上海分行将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度，满足乐视国内外业务的资金需求。

乐视移动智能信息技术（北京）有限公司成立于2014年，法人代表为贾跃亭的哥哥贾跃民，注册资本2000万元，主营业务是乐视手机，乐视手机生态也是乐视此轮资金链风波的导火索之一。

乐风移动香港有限公司透过乐赛移动科技（北京）有限公司持有乐视移动100%的股权。

乐视控股则是乐视非上市公司体系的母公司，成立于2011年9月，注册资本10亿元，2017年6月13日，乐视控股的法人代表由贾跃亭变更为了乐视网监事吴孟。

另一份文件显示，6月29日，乐视系参股的公司大圣科技股份有限公司，已收到上海市高级人民法院协助执行通知书。

通知书显示，招商银行股份有限公司上海川北支行与乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭、甘薇金融借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院作出的民事裁定已经发生法律效益，因财产保全，请大圣科技协助执行冻结乐视控股投资于大圣科技的全部股权及红利（出资额为8000万元人民币），冻结期间，未经法院许可，不得为上述股权及红利办理转让、支取和设定质押或其其它权利负担等手续，冻结期限为三年，自2017年6月29日起至2020年6月28日止。

大圣科技是乐视投资的一家汽车电商平台，工商资料显示，大圣科技成立于2016年6月8日，法人代表冯兴亚，注册资本2亿元，股东包括众诚汽车保险股份有限公司、广州汽车集团股份有限公司和乐视控股（北京）有限公司，持股比例分别为15%、45%和40%。

大圣科技相关人士向媒体表示，近日确实接到了上述通知。

针对这一消息，在今日晚些时候，乐视控股有关负责人向媒体表示：“据了解，招行申请的资产冻结，起因是一笔乐视手机业务融资贷款。但我们针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。公司高层也正在与招商银行在内的各金融机构紧密沟通中，希望尽快解决相关债务问题。”

对此，招商银行上海分行官方则回应称，此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续也不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。

裁定冻结不代表已经冻结

一位证券、公司领域资深律师就此事解读称，裁定冻结不代表已经实际冻结等值财产。

“根据我们国家的民事诉讼法，你只要起诉一个被告，然后提供相应价值的担保，就可以向法院申请对被告相应价值的财产进行冻结。法院只要进行形式审查，即你提供了担保且提出保全申请，法院就会裁定冻结。”

“裁定冻结意味着什么？”这位律师解释，裁定冻结意味着申请人有权冻结被告财产，但是不代表法院已经进行了实际冻结。

“你可以冻结被告的财产，但是这并不意味着法院已经派人将被告的银行存款、股权、房产做了实际冻结。”这位律师指出，“也许全部冻结了，也许只冻结了一部分，现在还不知道。”

他进一步表示，裁定冻结不代表被告未来一定会承担全部责任，最终是否要承担责任并赔付，将取决于实际审判结果。

贾跃亭已不再担任乐视控股法定代表人

不过，值得注意的是，在“贾跃亭夫妇12亿存款被冻结”的消息出来后，又有媒体查询工商资料获悉，6月13日，乐视控股(北京)有限公司的法定代表人发生变更，由贾跃亭变更为吴孟。同时，吴孟也接替贾跃亭的姐姐贾跃芳，担任乐视控股的经理。

乐视控股为乐视系的母公司。贾跃亭持股92.07%，贾跃芳持股1.5%。第三方工商信息查询平台的信息显示，贾跃亭不再担任乐视控股法定代表人后，仍是乐视控股的执行董事。

另据乐视人士透露，吴孟是乐视控股的副总裁，是贾跃亭的老部下。一位不愿具名的律师分析，贾跃亭、贾跃芳火速卸任法人、高管的原因或是规避《公司法》中“如果公司破产清算，公司董事、经理对于破产负有个人责任的，3年内不得再担任公司高管公司法人”的规定，律师推测，乐视控股或有破产清算的可能。

“另外作为法人，需要在后续代表乐视对外承担法人责任，比如代表公司出庭应诉等等，基于后续可能出现的重大诉讼和纠纷做一个（换法人的）前期准备”，上述律师指出，吴孟是临危受命。

值得一提的是，早在上个月，就有来自乐视内部员工群的消息称公司或遭破产清算，但乐视控股官方表示，对法人变更的原因和破产清算的嫌疑不予回应。

来源：综合自澎湃新闻、36氪、上观新闻、新浪财经【法问】工作室、新京报快讯、网易财经等