华为被耍？中美经济暗战即将打响？！
北京时间2018年1月9日，对于华为而言，本来应该是历史性的一天。
原定这一天，华为手机将首次进入美国！但是在最后一刻，据华尔街日报报道，华为在美国的运营商合作方 AT&T 突然取消了合作协议，并取消了在美销售华为手机的计划。
AT&T是谁？美国最大的运营商之一，相当于我们的中国移动。华为想要真正打开美国市场，就必须与它合作。
但谁也没想到，一切协议都已经签好，甚至华为把海报都挂到了美国的大街小巷。换来的却是一场晴天霹雳！
以最猝不提防的形式！
在社交媒体上，华为终端董事长余承东最新的几句讲话，就透露出前所未有的郁闷和愤懑。
他是这样说的：
我们过去很多年，在美国的所有收购，都被美国政府CIFUS给否决了，这对我们造成很大损失，你给别人的定金钱都付了，也给你否决了！
本来明天下午大会主题演讲，我正式宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国大运营商的前夕，突然被取消，造成我们巨大的经济损失！
中国对美国那么开放，而我们在美国却被害成这样！
请注意，余承东第二条留言中的哭脸表情。在目前的世界手机江湖中，华为实力已仅次于苹果和三星。要知道，这还不包括美国市场，美国市场仅次于中国，但这里几乎没有华为的份额。
《金融时报》这样报道了华为的受挫：
（对这次AT&T突然说不）Canalys的分析师本•斯坦顿表示：“这是一个令人震惊的打击。这是双方努力了两年多的结果。”
此前，相关广告已经登上美国的广告牌，而分析师们此前预计，华为本周将在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)的基调演讲中公布这笔交易。
分析师们认为，导致谈判破裂的原因是美国长期以来对华为的不信任。高德纳(Gartner)分析师吕俊宽(CK Lu)表示：“这更像是个信任问题，一个政治问题。”
由员工所拥有的华为，一直引起有关中国在美间谍活动的担忧，美国电信运营商被阻止购买其基础设施设备。
看到了吧：
第一，与AT&T合作在美国销售手机，华为前前后后努力两年多，但最后一刻，还是吹了。
第二，根本原因就是政治问题，去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。
原来，使用华为设备，就会危害美国国家安全！
简单统计了一下，在投资美国的中国大企业中，华为是遭遇最悲情的一个。
2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国CFIUS的棒打，原因是威胁美国“国家安全”。
2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。
2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，金额只有200万美元，依然遭到所谓“国家安全”的阻拦，最终，华为不得不放弃并购。
2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，从此，华为被美国彻底拒之门外。
2016年，AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单，其中也包括华为，而且华为的报价比竞争对手低了70%，按照《华尔街日报》的报道，美国国安局局长罗杰斯，和时任联邦调查局(FBI)局长科米(就是被特朗普炒掉的那位)，亲自找AT&T高管谈话进行施压……
在对华为各种棒打中，CFIUS扮演了恶婆婆的角色。
CFIUS由美国财政部长担任主席，成员包括劳工部长、贸易代表等多名内阁官员，具体审查外来投资是否会损害美国“国家安全”。
美国前贸易代表巴尔舍夫斯基就曾对我坦言，作为该机构的前成员，她认为CFIUS受政治影响太大，这也是“在美国做生意比较丑陋的一面”。
待遇反差背后的“有色眼镜”
分析人士指出，美国运营商临时“退场”，可能是迫于政治“压力”。这起中美商业合作告吹，是美国保护加剧、营商环境恶化的表现。
媒体报道显示，去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动等为由，要求调查华为与AT＆T合作。
分析人士认为，从技术层面分析，无论何种品牌的手机，制造工艺并没有太大差异，零部件都是全球采购。不管牌子是华为还是三星，手机皆为全球供应链的组合，也是全球化产物。
近期，美国高通芯片曝出严重安全漏洞，依然被视为“技术问题”处理，而华为与AT＆T这一几乎零技术风险的普通交易被部分美国政界人士视为“安全风险”，暴露出美国政界有些人对华为的强烈猜疑，这样的反差令人深思。
实际上，过去一年间，从限制外国商品进入美国市场，到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资，美国的保护倾向愈演愈烈，反映出以国家安全为名，行保护之实的趋势。
然而，动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签，这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输甚至三输，损害双方企业与美国消费者利益，进而损害美国自身的形象和声誉，以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。
近一段时间，中企的商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近，中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败，就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。
在此之前的2017年11月，纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会（CFIUS）批准为由，取消中国华信能源2.75亿美元投资。
去年9月，美国总统特朗普按CFIUS建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。
中国怒了！
无独有偶，就在前两天，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服收购美国汇款支付企业速汇金，也是就差临门一脚，没有通过美国外资投资委员会的批准。被迫中止。美国给出的理由是，蚂蚁的收购有可能会威胁美国公民数据的安全性。事实上，蚂蚁金服已经在交易中做了充分承诺，速汇金的数据基础设施将保留在美国，用户信息将被加密或保存在美国安全的设施内。从根本上说，美国官方这态度，说白了就是对中国企业崛起的担忧，通过各种办法来压制，只允许他们到中国来卖苹果，不允许中国人过去卖华为。
中国好像吃了好几个哑巴亏，但其实我们的反制可能也快开始了，昨天晚上彭博社的报道，说中国考虑暂停购买美国国债。或者缩小购买美国国债的规模，受到这个影响，昨天美国国债收益率大幅上涨，而国债交易大幅下跌。要知道这是一个非常关键的位置，最近美国，日本，英国和德国将大量发行主权债，而日本央行又宣布减少购买长期政府债券，所以债多钱少，国债收益必须要上涨才能卖的掉，而债券市场跟收益率是呈现反向波动的，美国国债已经快接近2.6%了，以至于债王格罗斯惊呼，确认美国债券的熊市已经到来。所以如果中国真的不买美国国债了，那么对于美国债券市场来说将是一个巨大的打击。
其实，这就是你来我往的经济交锋，你对我好点我也对你好点，如果你处处针对我，影响我的发展，那对不起我也会想办法恶心你，尽管恶心你的方式可能对我来说没什么好处。世界经济的发展已经说明了一点，那就是越开放越繁荣，当全世界都敞开大门做生意的时候，经济的效率是最高的。但总有些人要想各种办法，想投机取巧，总想自己多捞一点好处，然后给别人制造点麻烦，但谁也不傻，你在恶心别人时候，一定会遭到对手的反制。
中美经济和金融早已经交织在一起，根本就分不开了。甚至在每一个经济单元中，都互相渗透。谁也离不开谁。搞这种摩擦，其实毫无意义，必 54 34695 54 19026 0 0 11758 0 0:00:02 0:00:01 0:00:01 11832然损害两国的利益，最后谁也得不到好处。反而让整个社会的经济效率下降，就比如说华为这个事，你不让华为入美，有人说我们也可以纷纷钟不让苹果入华，但这真的好吗，要知道苹果可都是中国工厂代工生产的，如果苹果不让在中国销售，这些代工厂将遭受巨大的损失，中国的进出口也会受到影响，所以这显然是一个损人不利己的方式。包括美国也一样，不让华为入美，美国人就不得不去忍受更高价格苹果手机，他们把钱都花在了手机上，自然就影响了其他方面的消费，也就影响了自己的经济，而大量消费苹果手机，也在给中国的代工厂提供利润。这肯定不是效率最优的选择。
所以这种摩擦，说白了都是小伎俩，无非是想多争取点利益，但往往会偷鸡不成蚀把米，搞得大家最后都不舒服，经过这么多年来的贸易积累，我们有强大的外汇储备，也是美国的主要债权国，这注定了双方大规模的贸易战根本就搞不起来，你现在根本都分不清楚阵营，怎么搞战争？就拿美国来说，如果抵制中国，苹果第一个就不干，通用，谷歌，微软这些大企业毫无疑问会站在中国的立场上，跟特朗普死磕。而中国这边如果抵制美国，也同样毫无依据，现在你手上这些企业多多少少都有很多的国际背景，股东还真不好说是美国人还是中国人，而且现在产业链都那么长，你抵制美国的同时，也让自己人没饭吃了，所以很不划算。
综合来看，这种贸易摩擦金融摩擦还会继续下去，就像两个人站在街上对骂一样，看起来凶神恶煞很不友好，但根本打不起来。他们私底下本就是真爱。因为他们都清楚，合作才能利益更大，互相拆台只能是双方都难受。占点便宜的心总是有的，但如果对方态度强硬，马上就会有所收敛。
来源：综合自牛弹琴、新华国际头条、虎嗅网、鸣金网、精读（ncjs111）、金融蛮族、互联网热点、齐俊杰看财经等
为什么一些大概率、大影响的事件，人们常常却无视它们，而导致严重后果？
新财富2018年度重磅推荐组合：《灰犀牛》+《黑天鹅》——通过大量生动有趣的宏观和微观的案例，分析人的认知模式和应对模式，展示了行为经济学中的一些新洞见，为我们识别危机和应对危机提供了一个新视角。
（点击图片进入购买）