2018大学国际化水平排名发布，前40名22所工科院校
2018年12月28日，大学国际化水平排名（URI-2018）正式发布。这是西南交通大学大学国际化评价研究中心第六次发布此排名。
报告显示，清华大学时隔四年后再排榜首，北京大学、上海交通大学继续保持二、三名。
据介绍，本年度评价样本由“双一流”建设相关高校、教育部直属高校、以及3所自愿参加高校等共计139所高校构成。基于大学职能理论，本着克服“四唯”弊端，以评促建的原则，采用定量与定性评价相结合方式，从学生国际化（15%）、教师国际化（15%）、教学国际化（10%）、科研国际化（15%）、文化交流（5%）、国际显示度（10%）等维度，综合同行专家评议（30%）、特色项目进行评价，全面、客观、公正地检验了我国大陆高校国际化发展现状与水平，致力于强化我国大学国际交流合作职能发挥，履行好立德树人根本任务，助力国家推动形成全面开放新格局。
依据2018年数据的统计发现，我国大学国际化发展总体情况如下特点：
强者恒强 阶梯状态
我国大学国际化发展仍然是呈现强者恒强阶梯状态，“双一流”建设高校越来越集中于排名的前列。前24位均为一流大学建设高校，36所A类一流大学建设高校有33所在40名以内，说明以国家战略牵引我国高等教育发展效果明显，也受到了广大高校的高度重视。
西部地区无大学入选前十
从高校分布地区看，东部大学国际化水平高于中西部地区大学，中部地区大学高于西部地区大学。总排名前10位的大学全部为东部、中部地区大学。
各类型、层次高校表现各异，精彩纷呈
双一流大学建设高校好于双一流学科建设高校。数据表明，排名前50高校的所有一级指标，双一流大学建设高校表现好于双一流学科建设高校。
工科类大学国际化水平表现抢眼。前40名高校中22所为工科类大学，工科高校的优异表现说明我国高等工程教育质量得到了国际同行的认可，这些高校是我国科学技术走出国门、服务国家“一带一路”倡议的重要力量。
不同层次类型大学在国际化发展中彰显了不同特点。在所有一级指标排名中，排名前20位均为双一流大学建设高校；在文化交流一级指标中，综合性大学、语言类、师范类大学排名比较靠前；在学生国际化、教师国际化、国际显示度一级指标中，综合性、工科类、财经语言类大学排名靠前；教学国际化、科研国际化指标中，工科类大学排名靠前。同时，高水平行业特色型大学国际化发展潜力较大。
各高校国际化发展极不平衡
地域不平衡、院校之间发展不平衡、学校类型不同发展不平衡、各个指标之间发展不平衡；同时，即使同层次类型大学，国际化发展也因地域不同而呈现东、中、西部差异，经济发达地区的“双一流”大学建设高校比中西部地区“双一流”大学建设高校国际化水平高。
我国大学国际化发展迅速，各个高校十分重视国际化发展。制定了专门的大学国际化发展战略，人才培养理念具有国际化视野，对教师队伍都提出了明确的国际化要求，负责国际交流的机构越来越健全，中外合作办学发展如火如荼，海外分校的纷纷设立，表明我国大学实现了从“引进来”到“走出去”重要转变。虽然取得这些成绩，但是我国大学的国际化发展还不能满足国际化人才培养的需要。
具体排名如下：
来源 | 西南交通大学