这个事情到底是真是假?大地上的河流长度与直线距离之比真的为π吗
大地上的河流
到底是不是π
昨天梅森素数文章(传送门)一经推送后,超模君发现后台留言数量暴增。。。
什么情况,难道超模君被爆照了?!!!(但似乎这件事并没有那么重要)
后来定睛一看,原来是文章中的一个观点被各位模友发现:
人们很早就知道圆周率“π”,但鲜少有人知道,地球上所有河流的长度都大致等于从起点到终点直线距离的π倍。人们统计过的河流越多,平均值就越接近π。。。
为了探究这个结论是准确性,超模君来到了某壳网(该结论正是超模君在该网站看到的)。
平原上的河流,从源头到出海口的干流总长度(蓝线)和源头到出海口之间的直线距离(红线)的比值,平均而言比3大一点儿。更准确地说,这个比值应当趋近于π。
为了对观点进行证明,文章的原作者引入了一个例子——秘鲁艾尔·西拉保护区里的一条河流。
Google进行实时监测的动态图像。
经过测量,从源头到出海口的干流总长度(蓝线)和源头到出海口之间的直线距离(红线)的比值,但因为地形和时间尺度原因,其比值更接近于2.5。(诶,这个值好像不太对,不过先相信这个结论是对的)
在该篇文章中还出现了《科学》杂志上汉斯-亨里克·斯托罗姆(Hans-Henrik Stolum)用纯粹的数学公式推演出来河流的演化:对于平原上的河流,这一过程的临界态是可以用分形来描述的。
等等,作者汉斯是用纯粹的数学公式推演出来河流的演化。
这句话是到底什么意思,各位模友你明白吗?
也就是说,这个结论值的3.14并不一定是对的。。。
此时我们回过头去看看关于秘鲁艾尔·西拉保护区里的一条河流的结论数值约为2.5,这似乎跟π的值差别比较大。
而留言中,也有模友@Ryokosong 给超模君留言(必须给10086个赞):
更要命的是,超模君似乎发现一个更大的秘密:
强行凑数据,营造奇特事件!
对于文章开头关于3.1415926的探索,现在看下来似乎是人类内心自己在作祟,硬是要找出一个有趣的结论,创造“猎奇故事”,然而这一切都是人为牵强附会罢了。
揭开埃及金字塔十大惊人未解之谜
……
埃及金字塔在尺寸及几何上的数学巧合。若令金字塔的高度为H、底面正方形的边长为L、斜面三角形沿斜面上的高为S(186.4公尺),则经常讨论的说法包括:
R1. 金字塔斜面三角形的面积(LS/2) = 高度的平方(H^2)
R2. 斜面三角形的高除以底边长的一半(2S/L) = 黄金比例(ψ≒1.618)
R3. 底面正方形的周长(4L) = 以高度为半径的圆周长(2πH)
R4. 高度乘以每日秒数(86,400H) = 地球南北极之间的距离(约12,714公里)
R5. 高度乘以十亿(1,000,000,000H) = 地球至太阳的距离(约1.496亿公里)
……
3.14是个神奇数字,但不应该是猎奇故事的源头。但事实上人们总是会莫名其妙陷入对某些数字特殊的追求。
而这往往也影响了对真理的追求!
生活中,一些无关痛痒的问题,一笑而过即罢,学术问题却得认真。你不关心对错,但是仍有很多和我们一样的人,我们关心。
超模君在此也向各位模友致歉:
对于某些论点没有很严肃的审查,是超模君失误,也感谢各位模友指出!
本文由超级数学建模编辑整理
部分资料来源于果壳网、知乎
转载请在公众号中,回复“转载”
-----这里是数学思维的聚集地------
“超级数学建模”(微信号supermodeling),每天学一点小知识,轻松了解各种思维,做个好玩的理性派。20万数学精英都在关注!
商务合作请加微信zwz2434
超模君推荐的第一本书
直接点击下面阅读原文进入玩酷屋进行购买吧!