国门被“门线悬案”惹怒，都是职业联赛怎么差距那么大？

昨天（4月17日）下午，女超联赛第4轮广东梅州客家队与陕西长安竞技队的比赛中发生“门线悬案”。比赛第29分钟，来自于陕西队谢婷的直接任意球被广东队门将彭诗梦扑出，但现场有限的转播镜头未能全面地体现这个球是否过线，最终当值主裁判定进球有效。陕西队1-0小胜广东队。

赛后，广东队门将、前国门彭诗梦在个人社交平台表示了自己的不满。但没过多长时间，彭诗梦就将该条动态删除。

彭诗梦忍无可忍情绪爆发也是事出有因，就在女超联赛第3轮广东女足与长春女足的比赛中，也发生了“门线悬案“。上半场长春女足的一次角球机会造成门前混乱，皮球撞在广东女足队员陈巧珠身上弹入门内，长春女足一球领先。下半场，广东女足发起猛攻，维拉的一记头球吊门出现“门线悬案”，转播镜头无法确认皮球是否已经整体越过球门线，主裁判认定进球无效，广东女足吞下赛季首败。

（图片来源@中国女足）

连续两场比赛都被存在争议的进球左右了结果，导致广州女足两连败，也难怪彭诗梦要替球队鸣不平。

彭诗梦这条动态的最后，落在了女足比赛VAR和底线裁判的缺失问题上。当男足赛场上对于VAR的讨论已经来到如何更好地使用时，女足赛场仍停留在能不能拥有VAR，甚至只是能不能拥有底线裁判的问题上。

赛事技术提升需要钱，钱需要高关注度吸引来投资，这是一个简单、直白而残酷的游戏规则。身处于“游戏”之中的国内女足赛事，显然并没能“闯关成功”。

中超联赛的常规赛事转播至少有11个机位，焦点战一般有16个机位，VAR更是场场不缺席。而女超联赛的转播机位，从赛事直播镜头中就不难看出，哪怕是焦点战，机位数量也赶不上一场普通的中超联赛，更别提出现争议判罚时指望转播镜头清晰复盘了。

回想今年年初，水庆霞带领中国女足拿下亚洲杯冠军的那一晚，真有种身边尽是中国女足球迷的感觉，空前庞大的群体歌颂着女足精神，追捧着“铿锵玫瑰”。运动员们和体育媒体们都趁此机会，呼吁大家持续关注女足赛事。

本赛季女超开幕式暨揭幕战的直播全网累计观看人数超50万，但在此之后却难以获得持续的高关注度，就拿刚刚结束的第4轮比赛来举例，长春女足VS上海女足、山东女足VS江苏女足的两场比赛累计观看人数达到4万，已经算是比较高的播放量了。

中国足协副主席、中国女足名宿孙雯曾这样分析以西班牙女足为典型的女子足球发展正面案例：“男女足都在一起，很多资源都可以共享，像硬件设施资源、教练资源、技术资源等。（男足豪门建设女足后）整个资源完全不一样了。欧洲也是一样的问题，家长支不支持很重要，家长一看有这么好的职业俱乐部，可能心里的天平就倾斜了。”

北京时间3月31日凌晨，女足欧冠四分之一决赛，西班牙女足国家德比就是孙雯这段分析的最佳印证。这场在诺坎普球场上演的比赛，最终以巴萨女足5比2击败皇马女足挺进四强告终。除了两队加起来一共7粒进球的精彩表演令人叹为观止之外，这场比赛吸引了91553名观众来到现场，创造了女足比赛现场观众人数的新世界纪录。

诺坎普球场平时是巴萨男足的主场，巴萨女足主场比赛更多是在甘伯体育城进行。在这场移师诺坎普的比赛之前，巴萨女足队长普特拉斯就表示：“诺坎普球场可能是一个关键因素，我们主场作战，诺坎普的球迷会和我们一起给对手带来很多麻烦。”

现场的近10万观众里，平时就持续关注女足的球迷未必占据绝大多数。但因为在诺坎普，他们愿意来，而他们的到来也让球员们点燃更多能量。一个良性循环的雏形逐渐诞生。

按照多数情况下进行中国足坛和欧洲足坛的对比时，最后总要以“我们应该多多参考欧洲足坛”来收尾。令人高兴的是，这次不需要了，因为“男足俱乐部带女足”的方法已经在中国足坛执行了一段时间。眼下，只是因为国内联赛整体的经济环境不好，男足俱乐部也大多生存艰难，所以暂时没能展现出较好的效果。坚持熬过这段时间，足坛经济复苏后继续“男足俱乐部带女足”，再配上女足自身的成绩，这线上观赛的4万人走进球场，也是中国女足联赛迈进的一大步。