广州的榕树、南京的梧桐。

南京的夏天是难熬的，梧桐树底下市民好躲荫乘凉。

民国时期栽种的2万株“法桐”，覆盖了南京的主要干道，是城市的一道靓丽风景线。

十年前的春天，南京市政府为建设南京地铁3号线，将南京市主城区内许多于上世纪中期栽种的法国梧桐等树木移栽。因之前南京地铁2号线移栽后的树木的存活率仅有18%，其行为造成了部分南京市民的强烈不满，并发起绿丝带活动要求保护南京市内的行道树。

2011年3月17日，南京市政府制定《关于进一步加强城市古树名木及行道大树保护的意见》，承诺市政建设“原则上工程让树，不得砍树”。

2013年10月17日，中央纪委监察部网站消息，江苏省南京市委副书记、市长季建业涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。

有南京官员表示，季建业落马在“意料之中”。季建业在扬州期间，全城大规模翻新“修旧”，当时城建规模工程量很大，但很多工程公司都是他引进的苏州工程公司。

2009年8月26日，季建业赴南京市任副市长、代理市长职务，他迅速启动“三中路改造”，此后，砍伐梧桐树、拆城西干道、投巨资上马雨污分流等大量工程，南京这座古城不断被“开膛破肚”。南京有市民称全城“秋叶与灰土齐飞，苍天共黄土一色”。4年间，不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况。

今年6月，网上出现爆款文章《我用什么把你留住，珠江两岸大榕树？》，文章说：

我们可以在支付宝上种树，却无法留住身边的大榕树。

从天河各主要街道，到新河浦历史文化街区，本月到了市中心的百年人民公园，并且还将发展蔓延到最有广州符号意义的珠江边——

沿着滨江东路、滨江中路、滨江西路（海珠区）的珠江南岸连排大榕树；以及沿着沿江中路（越秀区）、沿江西路（荔湾区）的珠江北岸连排大榕树——

我们或将彻底失去你，陪伴长大的大榕树。

文章还生动地专门讲述榕树给城市、给市民带来的好处：

“舒服是饭后散步、跑步乘凉的时候，不仅有徐徐江风轻抚面颊，还有树叶婆娑在耳边低吟；舒服是炎炎夏日中，有连排遮荫大榕树守护，映在地面斑驳陆离；舒服是在鳞次栉比的高楼大厦中，树木葱葱郁郁，不光减缓热岛效应，还为疲惫的双眼缓缓劲。”

一旦树木在城市中长久地存活，它就会和城市发生密切的关系，它不再是城市可有可无的点缀和装饰。相反，它构成了城市的内在性，同城市进行历史和情感的组装。人们有时候将一个城市和一类树木连接起来——老树既记载了城市的历史，也变成了城市的器官。

在城市更新的旗帜下，砍伐迁移古树是对城市、市民及历史、现实的辜负。

自8月底住建部发布63号文禁止城市更新大拆大建后，近年来如火如荼进行的广州旧改明显放慢了脚步。广州公共资源交易中心数据显示，相比7、8两月分别有7个和3个项目挂牌招商，9月仅有2个项目挂牌，10月则为零。

广州是住建部发布63号文后，第一个正式发文跟进的城市。10月20日，广州住建局发布关于对《广州市关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的意见（征求意见稿）》公开征求意见公告。

该意见稿首先明确，广州将以不脱离实际，杜绝运动式、盲目实施城市更新，不沿用过度房地产化的开发建设方式，坚持分区施策、分类指导，系统推进城市更新，过往“跑马圈地式”的城市更新推进模式将有所暂缓。

意见稿提出，将在老城区范围内严格控制大规模拆除，严格控制大规模增建。城中村等城市连片旧区不短时间、大规模进行拆迁，合理确定更新模式。

与此同时，坚持应留尽留，不随意迁移、拆除不可移动文物、历史建筑和具有保护价值的老建筑，未开展历史文化资源调查评估、未完成历史文化街区划定和历史建筑确定工作的区域，不应实施城市更新。

在该意见稿发布之前，即9月底以来，广州就开始对城市更新项目进行自纠自查，尤其是数量最多的黄埔区，重点包括是否涉及大拆大建、是否落实历史文化保护、是否涉及名木古树大树老树迁移砍伐、是否征求并落实公众及专家意见等。

与此同时，10月中旬，一份《关于进一步规范黄埔区“三旧”改造工作的函》官方文件流出，涉及进一步规范黄埔旧改工作的相关内容，内容提到黄埔拆迁存在一定风险和隐患。

近日，中央批准：林克庆同志任广州市委书记；免去张硕辅同志的广州市委书记职务，另有任用。

12月3日，广州市第十五届人大常委会举行第六十次会议。会议经表决，接受温国辉辞去广州市人民政府市长职务；任命郭永航为广州市人民政府副市长，决定郭永航为广州市人民政府代理市长。

— THE END —

☀本文根据网络公开信息综合，如有不妥请联系作者修改。

>>>>

推荐阅读

◑记得星标★ 点个在看